г. Москва |
|
05 октября 2022 г. |
Дело N А40-68310/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,
судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО Кабельная компания "Вектор" - Молина Д.Е.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2022 по делу N А40- 68310/21, вынесенное судьей Пахомовым Е.А.,
об отказе в удовлетворении ходатайства ООО Кабельная компания "Вектор" о признании уважительными причин не заявления требований в общем размере 444 795, 17 руб. до включения сообщения о получении от ООО "Дельтатехсервис" заявления о намерении предоставить Банку денежные средства для исполнения его обязательств,
по делу о ликвидации АО КБ "ФОРАБАНК",
от к/у АО КБ "ФОРАБАНК" - ГК "АСВ": Гендель А.Д., по дов. от 20.04.2022
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением от 08.06.2021 удовлетворен иск Центрального Банка Российской Федерации о ликвидации кредитной организации АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ФОРБАНК" (ОГРН: 1022200526061, ИНН: 2202000656), ликвидатором утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.06.2021.
27.05.2022 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление от ООО КК "Вектор", согласно которому заявитель просит: признать уважительной причину незаявления кредитором своих требований в общем размере 444 795,17 руб. до включения сообщения о получении от ООО "Дельтатехсервис" заявления о намерении предоставить Банку денежные средства для исполнения его обязательств.
Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции определением от 26.07.2022 г. отказал ООО КК "Вектор" в удовлетворении ходатайства о признании уважительными причин незаявления требований в общем размере 444 795,17 руб. до включения сообщения о получении от ООО "Дельтатехсервис" заявления о намерении предоставить Банку денежные средства для исполнения его обязательств.
Не согласившись с указанным определением, конкурсным управляющим ООО Кабельная компания "Вектор" подана апелляционная жалоба.
В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что неподача заявления ООО КК "Вектор" о включении в реестр требований кредиторов банка в более ранний срок обусловлена объективными причинами; в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие факт принятия конкурсным управляющим ООО КК "Вектор" исчерпывающих мер, направленных на возврат денежных средств в конкурсную массу должника.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции указал, что с учетом даты вынесения судебного акта конкурсному управляющему ООО КК "Вектор" было известно о возможности обращения в Банк с требованием о включении в реестр требований кредиторов Банка. Однако, надлежащих доказательств, подтверждающих невозможность обращения к Банку с соответствующими требованиям до размещения публикации в ЕФРСБ, в материалы дела N А40-68310/2021 не представлено. Следовательно, достаточные основания для признания причин пропуска на заявление вышеуказанных требований уважительными отсутствуют. Кроме того, реестр требований кредиторов Банка закрыт 18.08.2021.
Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, не усматривает оснований для отмены судебного акта.
При рассмотрении требования Заявителя ликвидатором Банка не нарушены нормы Закона о банкротстве.
Со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации наступают последствия, предусмотренные параграфом 4.1 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для случая признания кредитной организации несостоятельной (банкротом).
Соответственно, согласно п. 1 ст. 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 Закона о банкротстве, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.
Как следует из п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с п. 3 ст. 189.93 Закона о банкротстве ликвидатором Банка 14.02.2022 включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ), а также размещено на официальном сайте государственной корпорации
"Агентство по страхованию вкладов" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.asv.org.ru (далее - сайт Агентства) сообщение о получении от Третьего лица заявления о намерении предоставить Банку денежные средства для исполнения его обязательств в порядке ст. 189.93 Закона о банкротстве (далее - заявление о намерении).
Реестр требований кредиторов Банка закрыт 18.08.2021.
Требования Заявителя были предъявлены Банку после включения в ЕФРСБ указанного сообщения о получении заявления о намерении, в связи с чем, уведомлением от 05.03.2022 N 125к/50821 ликвидатор Банка сообщил Заявителю о приостановлении рассмотрения его требований в соответствии с п. 4 ст. 189.93 Закона о банкротстве.
В соответствии с подп. 6 п. 17 ст. 189.93 Закона о банкротстве обязательства кредитной организации, не являющиеся текущими, не исполненные на указанную дату и предъявленные кредиторами третьей очереди после включения в ЕФРСБ сообщения о получении заявления о намерении (если реестр требований кредиторов был закрыт после указанной даты, после даты закрытия этого реестра) и до принятия определения о завершении конкурсного производства, если причина незаявления их до соответствующей даты признана арбитражным судом до завершения конкурсного производства уважительной, переходят на заявителя.
По смыслу абз. 2 п. 4 ст. 189.93 Закона о банкротстве суд рассматривает уважительность причин незаявления кредитором только тех требований, обязательства по исполнению которых возникли до включения в ЕФРСБ конкурсным управляющим сообщения о получении заявления о намерении.
Информация о признании исполнения Третьим лицом обязательств Банка несостоявшимся или об исполнении им обязательств Банка, а также о выкупе имущества Банка его акционерами будет в установленные Законом о банкротстве порядке и сроки включена ликвидатором Банка в ЕФРСБ, а также размещена на сайте Агентства.
Таким образом, при рассмотрении требования Заявителя ликвидатором Банка не нарушены нормы Закона о банкротстве.
Достаточные основания для признания причин пропуска на заявление вышеуказанных требований уважительными отсутствуют.
Как усматривается из апелляционной жалобы ООО КК "Вектор", решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2019 по делу N А07-21093/2018 ООО КК "ВЕКТОР" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В ходе процедуры конкурсного производства в отношении ООО КК "Вектор" в АО КБ "Форбанк" открыты 2 расчётных счета (40702810101080000119 и 40702810801080000118), на которые поступали денежные средства от реализации имущества и имущественных прав.
По состоянию дату отзыва лицензии и на текущую на дату на указанных расчетных счетах ООО КК "Вектор" находятся денежные средства в общей сумме 444 795,17 руб.
В связи с наступлением страхового случая (отзыв у Банка лицензии) в адрес Заявителя ГК АСВ направлено уведомление от 18.05.2021 N 2/17666 о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам (реестр обязательств Банка перед вкладчиками содержал сведения о застрахованных вкладах (счетах) ООО КК "Вектор"), а также информация о том, что выплата указанного возмещения осуществляется с 23.03.2021 через ПАО "Сбербанк".
Конкурсный управляющий Заявителя обратился в ПАО "Сбербанк" с заявлением о выплате страхового возмещения по вкладам, однако согласно выписке из реестра обязательств Банка перед вкладчиками, сумма, подлежащая страховому возмещению ООО КК "Вектор" составляет 0,00 руб., в связи с наличием встречных требований Банка к Заявителю.
Так, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2018 по делу N А07-21093/2018 требования Банка по договору об открытии кредитной линии N 4811705 от 28.04.2017 в размере 16 455 977 руб., обеспеченные залогом имущества ООО КК "Вектор" по договору об ипотеке от 12.05.2017 N 4811705/5з, договору об открытии кредитной линии от 31.07.2017 N 4811711 в размере 39 257 699 руб., обеспеченные залогом имущества ООО КК "Вектор" по договору об ипотеке от 31.07.2017N 4811705/2з, договору залога от 31.07.2017 N 4811705/3з, договору залога от 31.07.2017 N 4811705/4з, договору залога от 31.07.2017 N 4811705/5з включены в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО "Вектор".
По состоянию на 24.02.2022 сумма встречных требований Банка к Заявителю составляет 30 938 770,58 руб.
Не согласившись с результатом рассмотрения заявления о выплате возмещения по вкладам, конкурсный управляющий ООО КК "Вектор" 31.05.2021 обратился в ГК АСВ с заявлением о несогласии с суммой страхового возмещения, а после в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Банку об установлении размера требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения, обязании включить данное требование в реестр обязательств Банка, а также о взыскании суммы страхового возмещения в размере 444 795,17 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2021 по делу N А40-192349/21, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022, в удовлетворении исковых требований ООО "Вектор" отказано.
При таких обстоятельствах конкурсный управляющий ООО КК "Вектор" 15.02.2022 обратился в Банк с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Банка обязательств в размере 444 795,17 руб.
Однако, как отмечалось ранее, 14.02.2022 включено в ЕФРСБ, а также размещено на официальном сайте Агентства сообщение о получении от Третьего лица заявление о намерении. В связи с чем, уведомлением от 05.03.2022 N 125к/50821 ликвидатор Банка сообщил Заявителю о приостановлении рассмотрения его требований.
С учетом даты вынесения судебного акта судом апелляционной инстанции конкурсному управляющему ООО КК "Вектор" было известно о возможности обращения в Банк с требованием о включении в реестр требований кредиторов Банка.
Следовательно, судом первой инстанции верно указано, что достаточные основания для признания причин пропуска на заявление вышеуказанных требований уважительными отсутствуют.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.
Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2022 по делу N А40- 68310/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО Кабельная компания "Вектор" - Молина Д.Е. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Г. Вигдорчик |
Судьи |
В.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-68310/2021
Истец: ГУ ЦБ РФ в лице Банка России по Центральному федеральному округу
Ответчик: АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ФОРБАНК"
Третье лицо: АО "АГЕНТСТВО ПО ИПОТЕЧНОМУ ЖИЛИЩНОМУ КРЕДИТОВАНИЮ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ", Бибуков Владимир Николаевич, Бондаренко Алексей Александрович, ГК "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ", Горлова Ирина Анатольевна, ИП Остроухов Андрей Владимирович, Карпенко Михаил Валентинович, Киреев Николай Валентинович, Макулов Андрей Иванович, Михайловский Вячеслав Леонидович, ООО "АБСОЛЮШН", ООО "БИОМАЙ", ООО "ДЕЛЬТАТЕХСЕРВИС", ООО "ИВАНОВКА", ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ", ООО "ПЛАТЕЖНЫЙ МОДУЛЬ", ООО "ПРОДАВАЙ", ООО "СЕРВИСПЛАТ", ООО "СМС ТРАФИК", ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ЦЕНТР АРЕНДНОГО ЖИЛЬЯ", ООО "Строй-торг", ООО "ТД МЕДИЦИНА АЛЬБА", ООО "ТЕЛЕФОН МЭЙЛ", ООО "ТКС-МЕНЕДЖМЕНТ", ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭСТЕЙТ-ГРУПП", ООО "Ф-ТЕХНОЛОДЖИ", ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ФОРПОСТ", Остроухов Владимир Иванович, Перелетов Виктор Тихонович, РОСРЕЕСТР по Алтайскому краю, Сударев Никита Александрович, Тарасова Юлия Владимировна, Усольцева Лилия Ивановна
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13256/2022
30.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45920/2022
12.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77326/2022
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45942/2022
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46146/2022
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46002/2022
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46136/2022
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46027/2022
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46003/2022
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46023/2022
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46006/2022
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45971/2022
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46121/2022
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45974/2022
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46132/2022
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46147/2022
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45978/2022
05.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57131/2022
29.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35106/2022
29.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13256/2022
02.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34021/2022
12.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11442/2022
08.06.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68310/2021