Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2022 г. N 09АП-64316/22 по делу N А40-105332/2018

г. Москва

11 октября 2022 г.

Дело N А40-105332/18

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Верстовой М.Е., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО Банк "ЮГРА" в лице ГК АСВ на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 августа 2022 года по делу N А40-105332/18 об отмене решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 г. по делу N А40-105332/18-7-689 по новым обстоятельствам.

по иску ПАО Банк "ЮГРА"

к ответчику ООО "ЭкспоСервис"

с участием третьих лиц: ООО "Белопан", ООО "Марсельский рейд"

об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное ООО "ЭкспоСервис" по Договорам ипотеки (залоге недвижимости) No011/ДЗ-17 от 01.06.2017, No090/ДЗ-13 от 22.01.2016: нежилое здание, г. Москва, ул. Угрешская, 2, стр 50, кадастровый номер 77:04:0003003:1399, путем реализации с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости; об удовлетворении требования за счет стоимости указанного объекта недвижимого имущества ПАО Банк "ЮГРА" по Договору об открытии кредитной линии No011/КЛ-16 от 18.02.2016 по состоянию на 31.12.2017 в размере 436 565 600,00 рублей, требования ПАО Банк "ЮГРА" по Кредитному договору No090/КЛ-13 от 12.09.2013 по состоянию на 31.12.2017 в размере 588 565 254, 20 рублей,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Марсельский рейд": Подмарьков В.С., по дов. от 06.10.2022

от к/у ПАО Банк "ЮГРА" в лице ГК АСВ: Чендемеров Д.Ю., по дов. от 22.12.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ПАО БАНК "ЮГРА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчикам ООО "ЭкспоСервис", при участии 3-их лиц: ООО "Белопан" и ООО "Марсельский рейд", об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам об ипотеке (залоге) N 011/ДЗ-17 от 01.06.2017 г. и N 090/ДЗ-13 от 26.01.2016 г., а именно: нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Угрешская, д. 2, стр. 50, кадастровый номер: 77:04:0003003:1399, путем реализации с торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 379 303 377,60 рублей; просило за счет стоимости указанного недвижимого имущества удовлетворить требования ПАО БАНК "ЮГРА" по договору об открытии кредитной линии N 011/КЛ-16 от 18.02.2016 по состоянию на 31.12.2017 в размере 436 565 600 руб.; за счет стоимости указанного недвижимого имущества удовлетворить требования по кредитному договору N 090/КЛ-13 от 12.09.2013 по состоянию на 31.12.2017 в размере 588 565 254,20 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года решение Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2018 года по делу N А40- 105332/18 изменено в части установления начальной продажной стоимости предмета залога, суд установил начальную продажную стоимость предмета залога в размере 834 070 400 руб. В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2018 года по делу N А40-105332/18 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2020 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года по делу N А40-105332/2018 оставлено без изменения.

ООО "ЭКСПОСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения суда от 19.12.2018 г. по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2022 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 г. по делу N А40-105332/18 отменено по новым обстоятельствам, которыми суд признал вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-170608/21, которым суд признал недействительными: кредитный договор N 090/КЛ-13 от 12.09.2013 г., договор об ипотеке N 090/ДЗ-13 от 26.01.2016 г., договор об ипотеке N 011/ДЗ-17 от 01.06.2017 г.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтены положения п.п. 1 и 2 ст. 310 АПК РФ, в соответствии с которыми вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение (п. 1). Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт (п.2).

Исходя из смысла указанных процессуальных норм, заявление о пересмотре решения, которое изменено вышестоящей судебной инстанцией, по новым обстоятельствам не может быть рассмотрено судом первой инстанции и подлежало возвращению заявителю применительно к пп. 1 п. 1 ст. 129 АПК РФ.

Поскольку решение суда первой инстанции от 19.12.2018 г. изменено постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 г., необходимо руководствоваться п. 2 ст. 310 АПК РФ.

В связи с изложенным, решение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2022 г. по делу N А40-105332/18 подлежит отмене, а производство по заявлению о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 г. по настоящему делу по новым обстоятельствам подлежит прекращению.

Кроме того, при изготовлении резолютивной части Постановления от 10.10.2022 г. судом допущена опечатка - не указано на прекращение производства по заявлению о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, в связи с чем в соответствии со ст. 179 АПК РФ суд считает необходимым исправить опечатку, добавив в резолютивную часть постановления от 10.10.2022 г. второе предложение: "Производство по заявлению ООО "ЭкспоСервис" о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 г. по новым обстоятельствам прекратить".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 179, 268, 269, 270, 310 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Исправить опечатку в резолютивной части постановления в порядке ст. 176 АПК РФ, дополнив ее вторым предложением: "Производство по заявлению ООО "ЭкспоСервис" о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 г. по новым обстоятельствам прекратить".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 августа 2022 года по делу N А40-105332/18 отменить. Производство по заявлению ООО "ЭкспоСервис" о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 г. по новым обстоятельствам прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

М.Е. Верстова Е.Е. Мартынова