Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2022 г. N 09АП-53458/22 по делу N А40-261084/2019

г. Москва

12 октября 2022 г.

Дело N А40-261084/19

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей Ю.Н. Федоровой, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Инждорстрой"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2022 г. по делу N А40-261084/19, вынесенное судьей Д.В. Сулиевой,

об удовлетворении заявления Батмановой Т. Б. о намерении погасить требование ИФНС России N 4 по г. Москве в размере 489 797, 24 руб., установленное определениями от 12.03.2020 (267 388, 84 руб. - основной долг основной долг второй очереди, 156 604, 57 руб. - основной долг третьей очереди, 42 249, 72 руб. - пени и 6 171, 20 руб. - штрафы) и 22.09.2020 (2 определения на сумму 4 286, 81 руб. - основной долг, 96, 10 руб. - пени и 13 000 руб. - штраф)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СТРОЙЭКОЛАНДШАФТ",

при участии в судебном заседании:

От ООО "ЭТАЛОН плюс" - Хафизов Р.З. по дов. от 15.08.2022

От ООО "СТРОЙЭКОЛАНДШАФТ" - Гилева А.В. по дов. от 05.07.2022

От ООО "Инждорстрой" - Колмогорова Е.А. по дов. от 10.01.2022

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 ООО "СТРОЙЭКОЛАНДШАФТ" (119270, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ЛУЖНЕЦКАЯ, ДОМ 10А, СТРОЕНИЕ 7, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/1/10,11, ОГРН: 5087746316554, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2008, ИНН: 7721636677) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО "СТРОЙЭКОЛАНДШАФТ" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Робакидзе Александр Юрьевич, член Союза "МЦАУ" (ИНН 420543750120, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 16090, адрес для направления корреспонденции: 650002, г. Кемерово, а/я 771).

27.04.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Батмановой Татьяны Борисовны о намерении погасить требования уполномоченного органа об уплате обязательных платежей.

Определением суда от 28.06.2022 заявление о намерении удовлетворено, назначено судебное заседание по итогу погашений требований уполномоченного органа.

ООО "Инждорстрой" не согласилось с определением суда от 28.06.2022 и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Определением суда от 12.03.2020 признано обоснованным и включено реестр требований кредиторов должника требование ИФНС России N 4 по городу Москве в размере 267 388, 84 руб. - основной долг во вторую очередь реестра требований кредиторов, 156 604, 57 руб. - основной долг, 42 249, 72 руб. - пени и 6 171, 20 руб. - штрафы в третью очередь реестра с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определением суда от 22.09.2020 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ИФНС России N 4 по городу Москве в размере 13 000 руб. - штраф с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определением суда от 22.09.2020 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ИФНС России N 4 по городу Москве в размере 4 382, 91 руб., из которых 4 286, 81 руб. - основной долг, 96, 10 руб. - пени, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Поскольку заявление Батмановой Татьяны Борисовны не противоречит положениям ст. 129.1 Закона о банкротстве, суд первой инстанции его удовлетворил.

Довод жалобы о том, что обжалуемый судебный акт принят без проведения судебного заседания подлежит отклонению, поскольку опровергается протоколом судебного заседания от 22.06.2022 (том 1 л.д. 26) и аудиозаписью судебного заседания (том 1 л.д. 30).

Доводы жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2022 по делу N А40-261084/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Инждорстрой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова