Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2022 г. N 07АП-9188/21 по делу N А02-211/2021

город Томск

14 октября 2022 г.

Дело N А02-211/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Дубовика В.С.,

Иващенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трегуб В.И. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу межрегиональной ассоциации экономического взаимодействия "Росэнерго-Союз" (N 07АП-9188/2021(55)) на определение от 24.05.2022 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-211/2021 (судья Черепанова И.В..) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - РОСЭНЕРГО" (ИНН 0411063374 ОГРН 1020400754285, адрес регистрации: 649000 Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, д. 9 оф. 1), по заявлению временной администрации государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (127994, г. Москва, ГСП-4) о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Алтай от 09.12.2021 по заявлению Алиева Мухтара Джамалудиновича (г. Дубровка) о включении в реестр требований кредиторов должника требований, по новым обстоятельствам.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, - не явились (надлежащее извещение),

УСТАНОВИЛ:

решением от 28.07.2021 Арбитражный суд Республики Алтай признал общество с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" (далее - ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО", должник) банкротом и открыл конкурсное производство сроком на один год - до 21.07.2022 (дело N А02-211/2021).

Конкурсным управляющим общества утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (временная администрация должника).

Конкурсный управляющий передал на рассмотрение в суд вопрос о проверке обоснованности и наличии оснований для включения в реестр требований кредиторов должника требования страхователя - Сукачева П.П. о возврате страховой премии по договорам страхования.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 25.01.2022 требования Сукачева Павла Павловича в размере 883 руб. 57 коп. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (обособленный спор N А02-211-2387/2021 (А02-3211-1087/2020).

Постановлением от 09.02.2022 (резолютивная часть) Арбитражный суд ЗападноСибирского округа отменил решение Арбитражного суда Республики Алтай от 28.07.2021 о признании ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" несостоятельным (банкротом), направил дело на новое рассмотрение.

06.05.2022 временная администрация должника - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в суд с заявлением о пересмотре определения от 25.01.2022 по обособленному спору N А02-3211-1087/2020 по новым обстоятельствам, указывая на то, что отмена решения суда о признании ООО "НСГ -"РОСЭНЕРГО" банкротом влечёт пересмотр очередности удовлетворения требований кредитора Сукачева П.П.

Определением от 11.05.2022 заявление временной администрации принято к производству суда.

Определением от 24.05.2022 Арбитражного суда Республики Алтай определение Арбитражного суда Республики Алтай от 25.01.2022 по обособленному спору N А02-3211-1087/2020 отменено по новым обстоятельствам.

Определением от 24.05.2022 Арбитражного суда Республики Алтай производство по рассмотрению возражений государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на требование Сукачева Павла Павловича о включении в реестр требований кредиторов должника приостановлено до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта по делу N А02-211/2021 по заявлению Временной администрации общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" о признании общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" (ИНН 0411063374, ОГРН 1020400754285, адрес регистрации: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, д. 9, оф. 1) несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, межрегиональная ассоциация экономического взаимодействия "Росэнерго-Союз" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельства и приостановлении производства от 24.05.2022 и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Апеллянт полагает, что указанное определение подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права. Ссылается на то, что по смыслу разъяснений пунктов 2, 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", основания для пересмотра судебного акта по основаниям пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ может иметь место в случае, если отменен судебный акт, которым были ранее установлены требования, заявленные ко включению в реестр требований кредиторов, но не судебный акт, на основании которого введена процедура, в которой рассмотрено требование.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, решением от 28.07.2021 Арбитражный суд Республики Алтай признал общество с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" (далее - ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО", должник) банкротом и открыл конкурсное производство сроком на один год - до 21.07.2022 (дело N А02-211/2021).

Конкурсным управляющим общества утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (временная администрация должника).

Конкурсный управляющий передал на рассмотрение в суд вопрос о проверке обоснованности и наличии оснований для включения в реестр требований кредиторов должника требования страхователя - Сукачева П.П. о возврате страховой премии по договорам страхования.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 25.01.2022 требования Сукачева Павла Павловича в размере 883 руб. 57 коп. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (обособленный спор N А02-211-2387/2021 (А02-3211-1087/2020).

Постановлением от 09.02.2022 (резолютивная часть) Арбитражный суд ЗападноСибирского округа отменил решение Арбитражного суда Республики Алтай от 28.07.2021 о признании ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" несостоятельным (банкротом), направил дело на новое рассмотрение.

06.05.2022 временная администрация должника - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в суд с заявлением о пересмотре определения от 25.01.2022 по обособленному спору N А02-3211-1087/2020 по новым обстоятельствам, указывая на то, что отмена решения суда о признании ООО "НСГ -"РОСЭНЕРГО" банкротом влечёт пересмотр очередности удовлетворения требований кредитора Сукачева П.П.

Суд первой инстанции, удовлетворяя настоящее заявление, пришёл к выводу о том, что в случае принятия судом решения о признании ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" банкротом по результатам нового рассмотрения будут устанавливаться новые сроки для предъявления требований кредиторов к должнику, что может повлечь и пересмотр очередности удовлетворения требований Сукачева П.П.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 настоящего Кодекса являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу, является новыми обстоятельствами.

Как следует из материалов дела, решением от 28.07.2021 Арбитражный суд Республики Алтай признал ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное в отношении общества конкурсное производство.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (на основании решения суда о признании должника банкротом) было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 134(7096) от 31.07.2021.

Реестр требований кредиторов ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" закрыт 30.09.2021.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в том числе в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Признавая требования Сукачева П.П. в размере 883 руб. 57 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, суд исходил из того, что требования указанного кредитора с учетом даты опубликования сведений о признании ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" банкротом на основании решения суда от 28.07.2021, были заявлены после закрытия реестра требований кредиторов.

Поскольку постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2022 решение Арбитражного суда Республики Алтай от 28.07.2021 о признании ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" несостоятельным (банкротом), послужившее основанием для вынесения судом определения от 25.01.2022 по обособленному спору N А02-3211-1087/2020, отменено с направлением дела на новое рассмотрение, указанные обстоятельства в силу положений пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ являются основанием для отмены обжалуемого определения суда по новым обстоятельствам.

В случае принятия судом решения о признании ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" банкротом по результатам нового рассмотрения будут устанавливаться новые сроки для предъявления требований кредиторов к должнику.

Таким образом, поскольку очередность удовлетворения требования Сукачева П.П. определена судом с учетом даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов, при повторном признании ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" банкротом и открытии конкурсного производства, требование кредитора будет являться заявленным до закрытия реестра заявленных требований кредиторов, соответственно, приведет к пересмотру очередности удовлетворения его требований.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что отмена судебного акта о признании должника банкротом не является основанием для пересмотра судебного акта о включении требований в реестр требований кредиторов должника, подлежит отклонению, поскольку основан на неверном толковании норм права. Отмена обжалуемого судебного акта может привести к нарушению прав и законных интересов кредитора, поскольку в случае принятия судебного акта о признании должника банкротом после повторного рассмотрения, изменится очередность удовлетворения требований Сукачева П.П.

Учитывая отмену решения суда о признании ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" несостоятельным (банкротом) с направлением в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса об обоснованности заявления Временной администрации ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" о признании должника банкротом, возможность рассмотрения по существу возражений конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на требования кредиторов отсутствует, поскольку в силу положений Закона о банкротстве рассмотрение указанных заявлений возможно только в соответствующих процедурах банкротства должника.

Таким образом, невозможно рассмотреть вопрос о проверке обоснованности и очередности требований кредитора до разрешения вопроса о признании ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" банкротом, поскольку обратное приведет к возникновению конкуренции между судебными актами в последующем.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости пересмотра определения от 25.01.2022 по обособленному спору N А02-3211-1087/2020 и приостановлении производства по рассмотрению возражений конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на требование Сукачева П.П. о включении в реестр требований кредиторов должника до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта по заявлению Временной администрации должника о признании ООО "НСГ -"РОСЭНЕРГО" несостоятельным (банкротом).

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 24.05.2022 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-211/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу межрегиональной ассоциации экономического взаимодействия "Росэнерго-Союз"- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

В.С. Дубовик А.П. Иващенко