Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2022 г. N 13АП-23948/22 по делу N А56-36142/2022

г. Санкт-Петербург

17 октября 2022 г.

Дело N А56-36142/2022

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23948/2022) жилищно-строительного кооператива N 1080 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2022 по делу N А56-36142/2022, принятое в порядке упрощенного производства по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" к жилищно-строительному кооперативу N 1080

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу N 1080 (далее - Кооператив) о взыскании 348 315 руб. 42 коп. долга по договорам от 19.12.2019 г. N 11-533522-ЖФ-Во, от 19.12.20219 г. N 1-104387-ЖФ-ВС, за период с 01.11.2021 г. по 31.12.2021 г., и 9.966 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Исходя из части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 24.06.2022, исковые требования удовлетворены.

12.07.2022 судом изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с указанным решением, с апелляционной жалобой обратился ответчик. Просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы Кооператив ссылается, что исполнил свои обязательства по оплате задолженности до принятия судом настоящего иска к производству.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" осуществляло подачу питьевой воды Жилищно-строительный кооператив N 1080 и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 19.12.2019 N 11-533522-ЖФ-ВО, от 19.12.2019 N 11-104387-ЖФ-ВС (далее -Договоры).

В нарушении условий Договоров Ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2022 исковое заявление принято к производству и возбуждено производство по делу.

Согласно расчету задолженности истца по состоянию на 08.02.2022 г. сумма долга Ответчика по договорам перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" за услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ составляет 348 315 руб. 42 коп., из которых:

- по договору от 19.12.2019 N 11-104387-ЖФ-ВС:

124 423 руб. 73 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.11.2021 г. по 31.12.2021г.г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2021 г. по 31.12.2021 г.;

- по договору от 19.12.2019 N 11-533522-ЖФ-ВО:

223 891 руб. 69 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.11.2021 г. по 31.12.2021 г.г. по платежным документам, сформированным с 30.11.2021 г. по 31.12.2021 г.;

Между тем, как установлено апелляционным судом, ответчиком до принятия иска к производству суда погашена задолженность в полном объеме, следующими платежными поручениями.

-Платежное поручение 46 от 31.03.2022 г на сумму 65897 руб. 21 коп.

-Платежное поручение 49 от 04.04.2022 г на сумму 58526 руб. 52 коп.

-Платежное поручение 52 от 13.04.2022 г на сумму 114344 руб. 81 коп.

-Платежное поручение 55 от 14.04.2022 г на сумму 109546 руб. 88 коп.

Итого оплачено Ответчиком Истцу 348 315 руб. 42 коп.

Таким образом, на момент принятия судом иска к рассмотрению, основная задолженность была погашена ответчиком и не являлась предметом спора, что подтверждается материалами дела.

Пунктом 3 Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 апреля 2022 г. установлен срок в 15 рабочих дней со дня его принятия, в течение которого Ответчику предложено представить суду мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений и, в том числе, в случае оплаты, представить суду доказательства оплаты.

Указанные судом документы, в том числе и доказательства полной оплаты были представлены Ответчиком 23.05.2022.

Однако, при вынесении оспариваемого судебного акта, суд первой инстанции не учел вышеуказанные обстоятельствам и не дал им надлежащей оценки.

Исковые требования о взыскании задолженности за спорный период являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Поскольку в материалы дела представлены доказательства оплаты долга в заявленном размере, суду первой инстанции следовало отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2022 по делу N А56-36142/2022 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" в пользу к ЖСК N 1080 расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.М. Попова