Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2022 г. N 09АП-59700/22 по делу N А40-177866/2021

г. Москва

17 октября 2022 г.

Дело N А40-177866/21

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.Ц. Бальжинимаевой,

судей С.А. Назаровой, А.А. Комарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Б. Халиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шишкиной И.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2022 г. об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шишкина С.В.

без явки лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2021 гражданин-должник Шишкин С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим гражданина должника утвержден арбитражный управляющий Девликамов Р.Р.

В Арбитражный суд г. Москвы 06.06.2022 поступило ходатайство финансового управляющего должника об утверждении Положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2022 г. утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества Шишкина С.В. и установлена начальная продажная цена имущества: Лот N 1: Земельный участок, площадь 500.00 кв.м., назначение: для ведения садоводства, адрес (местонахождение): Россия, обл Калужская, р-н Жуковский, МО Сельское поселение деревня Верховье, с/т "Кристалл", дом уч.42, кадастровый (условный) номер: 40:07:080601:218 Находится в совместной собственности. Здание, Нежилое, площадь 42.2 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, обл Калужская, р-н Жуковский, тер. Кристалл, дом 42, кадастровый (условный) номер: 40:07:080601:396 (находится в совместной собственности), начальная цена в размере: 1 766 667,00 руб.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением, Шишкина И.В. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе апеллянт указывает на то, что спорные объекты недвижимости зарегистрированы за ней, которые она приобрела на средства, полученные по наследству, в связи с чем, указанное имущество не может быть реализовано в рамках дела о банкротстве должника и подлежит исключению из конкурсной массы.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства было выявлено имущество должника: Земельный участок, площадь 500.00 кв.м., назначение: для ведения садоводства, адрес (местонахождение): Россия, обл Калужская, р-н Жуковский, МО Сельское поселение деревня Верховье, с/т "Кристалл", дом уч.42, кадастровый (условный) номер: 40:07:080601:218 Находится в совместной собственности.

Здание, Нежилое, площадь 42.2 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, обл Калужская, р-н Жуковский, тер. Кристалл, дом 42, кадастровый (условный) номер: 40:07:080601:396 Находится в совместной собственности.

Финансовый управляющий оценил имущество должника, начальная цена продажи составила: 1 766 667,00 руб.

Учитывая, что представленное положение соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве суд первой инстанции утвердил указанное положение и установил начальную продажная цена имущества в размере 1 766 667,00 руб., поскольку основной целью процедуры банкротства является погашение требований кредиторов.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Общей совместной собственностью супругов, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации), которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом апелляционной инстанции установлено, что брак между Шишкиным С.В. и Шишкиной И.В. зарегистрирован 24.12.1983.

Объекты недвижимости приобретены Шишкиной И.В. по договорам купли-продажи от 05.09.2017 и являются совместной собственностью супругов.

Доказательств заключения супругами внесудебного соглашения о разделе общего имущества либо брачного договора суду не представлено. Раздел имущества супругов в судебном порядке не производился.

Как следует из материалов дела, в материалы дела финансовым управляющим представлен решение об оценке имущества гражданина от 27.05.2022., именно об оценке следующего имущества: земельный участок, площадь 500.00 кв.м., назначение: для ведения садоводства, адрес (местонахождение): Россия, обл Калужская, р-н Жуковский, МО Сельское поселение деревня Верховье, с/т "Кристалл", дом уч.42, кадастровый (условный) номер: 40:07:080601:218 Находится в совместной собственности. Здание,Нежилое, площадь 42.2 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, обл Калужская, р-н Жуковский, тер. Кристалл, дом 42, кадастровый (условный) номер: 40:07:080601:396 Находится в совместной собственности.

Согласно указанному отчету, рыночная цена имущества составляет 1 766 667 руб.

Данная оценка имущества гражданина, включенного в конкурсную массу, гражданином, кредиторами, уполномоченным органом не оспорена, решения собрания кредиторов об утверждении иного порядка реализации имущества должника, в том числе на торгах не было принято.

В своей апелляционной жалобе Шишкина И.В. ссылается на то, что получив в 2014 г. наследство, она реализовала его в 2017 г. и вырученные с продажи денежные средства потратила на покупку спорного недвижимого имущества.

Согласно статье 34 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии ст.36 Семейного Кодекса РФ не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а так же веди индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Шишкина И.В. не представила в материалы дела доказательств того, что спорное недвижимое имущество было приобретено на денежные средства, вырученные с продажи унаследованного имущества.

При этом, как следует из картотеки арбитражных дел, с заявлением об исключении спорного имущества никто из участвовавших в деле лиц не обращался.

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что Шишкина И.В. зарегистрирована по одному адресу с супругом, обладала (должна была обладать) информацией о возбуждении в отношении ее супруга производства по делу о банкротстве, но не воспользовалась своим правом обратиться в арбитражный суд с заявлением об участии в деле о банкротстве ее супруга.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли на обоснованность и законность определения суда, в результате чего признаются судом апелляционной инстанции необоснованными и несостоятельными, в связи с чем, нет оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Неправильное применение норм материального права и нарушения норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены и принятого по делу судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлены.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2022 по делу N А40-177866/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шишкиной И.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.Ц. Бальжинимаева

Судьи

А.А. Комаров С.А. Назарова