г. Москва |
|
17 октября 2022 г. |
Дело N А40-160750/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Александровой Г.С.
судей: Бондарева А.В., Савенкова О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Резниковым А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Алексеевой С.В.
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 июня 2022 года
по делу N А40-160750/21, принятое судьей Хабаровой К.М.,
по иску ООО "Бизнес решения и задачи"
к ИП Алексеевой С. В.
о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества N 013-17/БР от 01.07.2017 за период с августа 2019 года по февраль 2022 года в размере 1.844.500 рублей,
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес решения и задачи" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алексеевой С. В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества N 013-17/БР от 01.07.2017 за период с августа 2019 года по февраль 2022 года в размере 1.844.500 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06 июня 2022 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
При рассмотрении апелляционной жалобы, от истца через канцелярию суда поступило письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.
При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина, в случае ее уплаты, подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов) за подачу иска - истцу, а по апелляционной жалобе ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, 123, п.4.ч.1 ст. 150, 151, 156, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Бизнес решения и задачи" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 июня 2022 г. по делу N А40-160750/21 отменить.
Производство по делу N А40-160750/21 - прекратить.
Возвратить ООО "Бизнес решения и задачи" из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 15.722 (тридцать одна тысяча семьсот двадцать два) руб. 50 коп., перечисленную по платежному поручению N 97 от 23.07.2021.
Возвратить ИП Алексеевой С.В. из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 337 от 05.07.2022.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Александрова Г.С. |
Судьи |
Бондарев А.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-160750/2021
Истец: ООО "БИЗНЕС РЕШЕНИЯ И ЗАДАЧИ"
Ответчик: Алексеева Светлана Викторовна