Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2022 г. N 09АП-66763/22 по делу N А40-110980/2022

г. Москва

17 октября 2022 г.

Дело N А40-110980/22

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Г. Головкиной,

судей Е.А. Ким, Т.В. Захаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Л. Розенфельдом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Россети Московский регион" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2022 г. по делу N А40-110980/22 по иску АО "Мосэнергосбыт" к ПАО "Россети Московский регион", третье лицо ООО "Газпром Энерго", о взыскании 53 083 458 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании: от истца Провоторова А.В. (по доверенности от 19.01.2022 г.); от ответчика Кузнецов П.И. (по доверенности от 18.12.2020 г.); от третьего лица Ломакин П.О. (по доверенности от 01.10.2022 г.)

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Публичного акционерного общества "Россети Московский регион", с учетом принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений, задолженности (недоплаты) за оплату фактических потерь в размере 34 818 661 руб. 25 коп., а также неустойки в размере 14 245 258 руб. 25 коп. за период с 19.02.2019 г. по 31.03.2022 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2022 г. исковые требования признаны обоснованными, однако удовлетворены частично, с учетом снижения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске.

Истец против удовлетворения жалобы возражал по доводам, изложенным в письменных объяснениях, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Третье лицо против удовлетворения жалобы также возражало по доводам, изложенным в отзыве, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" и ПАО "Россети Московский Регион" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 17-3916 от 04.09.2007 г.

Данный договор предусматривает следующие встречные обязательства истца и ответчика: а) истец обязан оплачивать ответчику оказанные им услуги по передаче электрической энергии; б) ответчик обязан оплачивать истцу стоимость электрической энергии в целях компенсации потерь.

Для передачи электроэнергии потребителям используются услуги смежных сетевых организаций, в частности, ООО "Газпром Энерго". При этом осуществляется передача электроэнергии как из сетей ответчика в сети третьего лица, так и из сетей третьего лица в сети ответчика.

Для определения объема и стоимости потерь электрической энергии, подлежащих покупке ответчиком у истца, значение имеет как объем электрической энергии, переданной по сетям ПАО "Россети Московский Регион" потребителям, обслуживаемым АО "Мосэнергосбыт" (далее - объем полезного отпуска), так и объем электрической энергии, переданной в сети (и из сетей) смежных сетевых организаций, в частности, ООО "Газпром энерго".

Если в расчете фактических потерь сетевой организации по тем или иным причинам не учтен объем электроэнергии, полученный (принятой) из сетей смежной сетевой организации ООО "Газпром энерго", то объем фактических потерь в сетях сетевой организации ПАО "Россети Московский Регион" будет занижен.

Между АО "Мосэнергосбыт" и ПАО "Россети Московский Регион" за сентябрь 2019 г., январь - июль, ноябрь 2020 г. возникли разногласия, связанные с некорректным формированием ответчиком баланса электрической энергии за счет того, что ПАО "Россети Московский регион" не учтен объем электроэнергии, принятой в его сети из сетей ООО "Газпром энерго" (не учтен межсетевой переток).

Спорный объем в балансе электрической энергии ответчик учел неправомерно как полезный отпуск электрической энергии потребителям истца.

Указанные действия ответчика привели к занижению объема фактических потерь в его сетях.

При этом оценка правильности составления балансов за сентябрь 2019 г., январь-июль, ноябрь 2020 г. с учетом данных по перетокам ООО "Газпром энерго" и полезного отпуска электроэнергии истца дана судом в рамках рассмотрения дел N А40-4859/2021, А40-032737/2021 по иску ООО "Газпром энерго" к ПАО "Россети Московский регион" о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии. Судом установлено, что в соответствии с п. 4 приложения N 9 к договору N 66-437 от 26.12.2019 г. объем оказанных услуг ООО "Газпром энерго" складывается из двух составляющих: объем полезного отпуска, переданного из сети истца потребителям АО "Мосэнергосбыт"; указанная информация в виде итоговых величин содержится в балансах электрической энергии, подписанных со стороны АО "Мосэнергосбыт", а также в отчетах 18юр и 18физ в разрезе каждого абонента и каждой точки поставки; объем электрической энергии, переданной истцом в сети смежных сетевых организаций; указанная информация в виде итоговых величин содержится в балансах электрической энергии, подписанных со стороны АО "Мосэнергосбыт", а также в актах по отпуску и приему электрической энергии из сетей истца в сети смежных сетевых организаций.

Стоимость оказанных услуг ООО "Газпром энерго" определяется как произведение объема оказанных услуг на тариф на оказание услуг по передаче электрической энергии, установленный для взаиморасчетов ООО "Газпром энерго" и ПАО "Россети Московский регион". Объем оказанных услуг в виде итоговых величин приведен в балансах электрической энергии, подписанных со стороны АО "Мосэнергосбыт".

Таким образом, истцом заявлено требование о взыскании задолженности за оплату фактических потерь за спорный период в размере 34 818 661 руб. 25 коп.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование АО "Мосэнергосбыт" о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

За просрочку оплаты задолженности за оплату фактических потерь в соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истец начислил ответчику неустойку за период с 19.02.2019 г. по 31.03.2022 г., расчет которой судом первой инстанции проверен и признан правильным.

Вместе с тем, судом первой инстанции усмотрены правовые основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом первой инстанции, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, исковые требования удовлетворены частично

Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым судом первой инстанции решением, отклоняя доводы жалобы, исходя из следующего.

По утверждению ответчика, исковые требования о взыскании задолженности не обоснованы представленными в дело доказательствами.

Однако возражения ответчика подлежат отклонению как несостоятельные.

Как установлено судом первой инстанции, между АО "Мосэнергосбыт" и ПАО "Россети Московский Регион" за спорный период возникли следующие разногласия.

В сентябре 2019 г. со стороны ПАО "Россети Московский регион" в п. 2.4 акта о составлении баланса электрической энергии не учтен сальдо-переток электрической энергии, согласно оформленного акта по отпуску и приему электроэнергии ООО "Газпром энерго" от филиала "Новая Москва" ПАО "Россетти Московский регион", тем самым занизив потери в объеме 511 001 кВт*ч на сумму 1 787 794 руб. 23 коп. (с НДС).

Акт по отпуску и приему электроэнергии ежемесячно, на основании показаний приборов учета, оформляется между двумя смежными организациями и участвует в формировании балансовых показателей по сети ООО "Газпром энерго" на основании договора N 66-437, п.п. 1.1.2 "Отпущено в сеть исполнителя из сетей ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва"" и 2.5.2 "Транзит в сеть ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва".

Сальдированный отпуск электроэнергии складывается как разница п. 1.1.2 и п. 2.5.2 (1 826 332 - 2 337 333 = - 511 001), что подтверждается подписанным с протоколом разногласий актом по отпуску и приему электроэнергии, сформированном на основании актов снятия показаний приборов учета по отпуску в сеть филиала ООО "Газпром энерго" из электрических сетей филиала "Новая Москва" ПАО "Россети Московский регион".

В январе 2020 г. со стороны ПАО "Россети Московский регион" в п. 2.2.24 акта о составлении баланса электрической энергии не учтен сальдо-переток электрической энергии, согласно оформленного акта по отпуску и приему электроэнергии ООО "Газпром энерго" от филиала "Новая Москва" ПАО "Россетти Московский регион", тем самым занизив потери в объеме 1 687 620 кВт*ч на сумму 5 104 355 руб. 20 коп. (с НДС).

Акт по отпуску и приему электроэнергии ежемесячно, на основании показаний приборов учета, оформляется между двумя смежными организациями и участвует в формировании балансовых показателей по сети ООО "Газпром энерго" на основании договора от 26.12.2019 г. N 66-437, п.п. 1.1.2 "Отпущено в сеть исполнителя из сетей ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва"" и 2.5.2 "Транзит в сеть ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва".

Сальдированный отпуск электроэнергии складывается, как разница п. 1.1.2 и п. 2.5.2 (2 130 080 - 3 817 700 = - 1 687 620), что подтверждается подписанным с протоколом разногласий актом по отпуску и приему электроэнергии, сформированном на основании актов снятия показаний приборов учета по отпуску в сеть филиала ООО "Газпром энерго" из электрических сетей филиала "Новая Москва" ПАО "Россети Московский регион".

В феврале 2020 г. со стороны ПАО "Россети Московский регион" в п. 2.2.25 акта о составлении баланса электрической энергии не учтен сальдо-переток электрической энергии, согласно оформленного акта по отпуску и приему электроэнергии ООО "Газпром энерго" от филиала "Новая Москва" ПАО "Россети Московский регион", тем самым занизив потери в объеме 1 357 267 кВт*ч на сумму 4 573 007 руб. 13 коп. (с НДС).

Акт по отпуску и приему электроэнергии ежемесячно, на основании показаний приборов учета, оформляется между двумя смежными организациями и участвует в формировании балансовых показателей по сети ООО "Газпром энерго" на основании договора от 26.12.2019 г. N 66-437, п.п. 1.1.2 "Отпущено в сеть исполнителя из сетей ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва"" и 2.5.2 "Транзит в сеть ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва".

Сальдированный отпуск электроэнергии складывается, как разница п. 1.1.2 и п. 2.5.2 (2 052 949 - 3 410 216 = - 1 357 267), что подтверждается подписанным с протоколом разногласий актом по отпуску и приему электроэнергии, сформированном на основании актов снятия показаний приборов учета по отпуску в сеть филиала ООО "Газпром энерго" из электрических сетей филиала "Новая Москва" ПАО "Россети Московский регион".

В марте 2020 г. со стороны ПАО "Россети Московский регион" в п. 2.2.25 акта о составлении баланса электрической энергии заявлены разногласия по сальдо-перетоку электрической энергии, согласно оформленного акта по отпуску и приему электроэнергии ООО "Газпром энерго" от филиала "Новая Москва" ПАО "Россети Московский регион", тем самым занизив потери в объеме 1 405 020 кВт*ч на сумму 4 375 552 руб. 62 коп. (с НДС).

Акт по отпуску и приему электроэнергии ежемесячно, на основании показаний приборов учета, оформляется между двумя смежными организациями и участвует в формировании балансовых показателей по сети ООО "Газпром энерго" на основании договора от 26.12.2019 г. N 66-437, п.п. 1.1.2 "Отпущено в сеть исполнителя из сетей ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва"" и 2.5.2 "Транзит в сеть ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва".

Сальдированный отпуск электроэнергии складывается, как разница п. 1.1.2 и п. 2.5.2 (1 933 760 - 3 338 780 = - 1 405 020), что подтверждается подписанным с протоколом разногласий актом по отпуску и приему электроэнергии, сформированном на основании актов снятия показаний приборов учета по отпуску в сеть филиала ООО "Газпром энерго" из электрических сетей филиала "Новая Москва" ПАО "Россети Московский регион".

В апреле 2020 г. со стороны ПАО "Россети Московский регион" в п. 2.2.30 акта о составлении баланса электрической энергии заявлены разногласия по сальдо-перетоку электрической энергии, согласно оформленного акта по отпуску и приему электроэнергии ООО "Газпром энерго" от филиала "Новая Москва" ПАО "Россети Московский регион", тем самым занизив потери в объеме 1 350 110 кВт*ч на сумму 4 213 947 руб. 13 коп. (с НДС).

Акт по отпуску и приему электроэнергии ежемесячно, на основании показаний приборов учета, оформляется между двумя смежными организациями и участвует в формировании балансовых показателей по сети ООО "Газпром энерго" на основании договора от 26.12.2019 г. N 66-437, п. 1.1.2 "Отпущено в сеть исполнителя из сетей ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва"" и 2.5.2 "Транзит в сеть ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва".

Сальдированный отпуск электроэнергии складывается, как разница п. 1.1.2 и п. 2.5.2 (1 896 943 - 3 247 053 = - 1 350 110), что подтверждается подписанным с протоколом разногласий актом по отпуску и приему электроэнергии, сформированном на основании актов снятия показаний приборов учета по отпуску в сеть филиала ООО "Газпром энерго" из электрических сетей филиала "Новая Москва" ПАО "Россети Московский регион".

В мае 2020 г. со стороны ПАО "Россети Московский регион" в п. 2.2. акта о составлении баланса электрической энергии заявлены разногласия по сальдо-перетоку электрической энергии, согласно оформленного акта по отпуску и приему электроэнергии ООО "Газпром энерго" от филиала "Новая Москва" ПАО "Россети Московский регион", тем самым занизив потери в объеме 984 062 кВт*ч на сумму 2 893 756 руб. 33 коп. (с НДС).

Акт по отпуску и приему электроэнергии ежемесячно, на основании показаний приборов учета, оформляется между двумя смежными организациями и участвует в формировании балансовых показателей по сети ООО "Газпром энерго" на основании договора от 26.12.2019 г. N 66-437, п. 1.1.2 "Отпущено в сеть исполнителя из сетей ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва"" и 2.5.2 "Транзит в сеть ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва".

Сальдированный отпуск электроэнергии складывается, как разница п. 1.1.2 и п. 2.5.2 (1 768 671 - 2 752 733 = - 984 062), что подтверждается подписанным с протоколом разногласий актом по отпуску и приему электроэнергии, сформированном на основании актов снятия показаний приборов учета по отпуску в сеть филиала ООО "Газпром энерго" из электрических сетей филиала "Новая Москва" ПАО "Россети Московский регион".

В июне 2020 г. со стороны ПАО "Россети Московский регион" в п. 2.2. акта о составлении баланса электрической энергии заявлены разногласия по сальдо-перетоку электрической энергии, согласно оформленного акта по отпуску и приему электроэнергии ООО "Газпром энерго" от филиала "Новая Москва" ПАО "Россети Московский регион", тем самым занизив потери в объеме 843 374 кВт*ч на сумму 2 676 150 руб. 52 коп. (с НДС).

Акт по отпуску и приему электроэнергии ежемесячно, на основании показаний приборов учета, оформляется между двумя смежными организациями и участвует в формировании балансовых показателей по сети ООО "Газпром энерго" на основании договора от 26.12.2019 г. N 66-437, п.п. 1.1.2 "Отпущено в сеть Исполнителя из сетей ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва"" и 2.5.2 "Транзит в сеть ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва".

Сальдированный отпуск электроэнергии складывается, как разница п. 1.1.2 и п. 2.5.2 (1 709 619 - 2 552 993 = - 843 374), что подтверждается подписанным с протоколом разногласий актом по отпуску и приему электроэнергии, сформированном на основании актов снятия показаний приборов учета по отпуску в сеть филиала ООО "Газпром энерго" из электрических сетей филиала "Новая Москва" ПАО "Россети Московский регион".

В июле 2020 г. со стороны ПАО "Россети Московский регион" в п. 2.2.24 акта о составлении баланса электрической энергии заявлены разногласия по сальдо-перетоку электрической энергии, согласно оформленного акта по отпуску и приему электроэнергии ООО "Газпром энерго" от филиала "Новая Москва" ПАО "Россети Московский регион", тем самым занизив потери в объеме 967 237 кВт*ч на сумму 3 109 392 руб. 26 коп. (с НДС).

Акт по отпуску и приему электроэнергии ежемесячно, на основании показаний приборов учета, оформляется между двумя смежными организациями и участвует в формировании балансовых показателей по сети ООО "Газпром энерго" на основании договора от 26.12.2019 г. N 66-437, п. 1.1.2 "Отпущено в сеть исполнителя из сетей ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва"" и 2.5.2 "Транзит в сеть ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва".

Сальдированный отпуск электроэнергии складывается, как разница пункта 1.1.2 и пункта 2.5.2 (1 289 353 - 2 256 590 = - 967 237), что подтверждается подписанным с протоколом разногласий актом по отпуску и приему электроэнергии, сформированном на основании актов снятия показаний приборов учета по отпуску в сеть филиала ООО "Газпром энерго" из электрических сетей филиала "Новая Москва" ПАО "Россети Московский регион".

В ноябре 2020 г. со стороны ПАО "Россетти Московский регион" в п. 2.2.30 акта о составлении баланса электрической энергии ответчиком не заявлены разногласия по сальдо-перетоку электрической энергии, согласно оформленного акта по отпуску и приему электроэнергии ООО "Газпром энерго" от филиала "Новая Москва" ПАО "Россети Московский регион" в объеме 1 249 836 кВт*ч.

Акт по отпуску и приему электроэнергии ежемесячно, на основании показаний приборов учета, оформляется между двумя смежными организациями и участвует в формировании балансовых показателей по сети ООО "Газпром энерго" на основании договора от 26.12.2019 г. N 66-437, п.п. 1.1.2 "Отпущено в сеть исполнителя из сетей ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва"" и 2.5.2 "Транзит в сеть ПАО "Россети Московский регион" по филиалу "Новая Москва".

Таким образом, ответчик согласился с расчетом истца по определению потерь.

Однако в п. 2.2.28 акта о составлении баланса электрической энергии ответчиком заявлены разногласия в объеме 1 825 384 кВт*ч на сумму 6 084 705 руб. 82 коп. (с НДС).

Со стороны филиала "Новая Москва" ПАО "Россети Московский регион" акт по отпуску и приему электроэнергии за спорные периоды подписан с протоколом разногласий в части расхода электрической энергии, при этом разногласия по показаниям приборам учета отсутствуют, разногласия филиала "Новая Москва" ПАО "МОЭСК" (ПАО "Россети Московский регион") не обоснованы, в связи с допущенными математическими ошибками при подсчете итогового расхода электроэнергии.

Доводы истца подтверждаются представленными в материалы дела первичными документами, а также судебными актами по делу N А40-4859/2021, N А40-132737/2021, в соответствии с которыми с ПАО "Россети Московский регион" взыскана задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период сентября 2019 - декабрь 2020 гг. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 26.12.2019 г. N 66-437, исходя из данных ООО "Газпром энерго".

Доводы жалобы относительно того, что объем отпуска из сети ООО "Газпром энерго" в сеть ПАО "Россети Московский регион" по ПС N 596 "Красногорка" (расход) в части приборов учета NN 0811081130, 0811091342, 0107081566 рассчитан ответчиком не по приборам учета, а по замещающей информации, в связи с истечением приборами учета межпроверочного интервала также подлежит отклонению.

В соответствии с п. 4 Регламента расчета стоимости и порядок оплаты исполнителем-1 оказанных исполнителем-2 услуг (приложение N 9 к договору), стоимость услуг по передаче электрической энергии по одноставочному тарифу определяется в следующем порядке:

S одностав = Т одностав х (W мэс + W ссо), где

Т - одноставочный тариф, установленный уполномоченным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов для расчетов исполнителя-1 и исполнителя-2, руб./кВт*ч;

W мэс - объем полезного отпуска электрической энергии, переданного из сети исполнителя-2 потребителям заказчика, и указанный в "Сведениях по полезному отпуску электрической энергии" по форме приложения N Р5-2 к договору предоставляемый исполнителю-2 подразделениями заказчика (АО "Мосэнергосбыт") кВт*ч;

W ссо - объем электрической энергии, переданной исполнителем-2 в сети смежных сетевых организаций, кВ*ч.

Приборы учёта N N 0811081130, 0811091342, 0107081566 определяют объем отпуска электрической энергии из сетей ООО "Газпром энерго" в сети ПАО "Россети Московский регион" и содержатся в приложении N 1.1 к договору.

В актах проверки узла учета электроэнергии от 28.09.2020 г., которые указывают на некорректную работу вышеуказанных приборов учета, а также актах проверки узла учета электроэнергии от 16.10.2020, которые допускают данные приборы учета к коммерческим расчетам, указаны одни и те же номера пломб, то есть приборы учета N N 0811081130, 0811091342, 0107081566 не были демонтированы, никакие действия с ними не производились.

Более того, по результатам поверки, проведенной 17.12.2020 г., вышеуказанные приборы учеты были признаны годными к эксплуатации согласно свидетельствам о поверке, соответственно данные приборы учета следует считать исправными до проведения поверки.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, объем отпуска электрической энергии из сети ООО "Газпром энерго" в сеть ПАО "Россети Московский регион" должен определяться на основании приборов учета, а не по замещающей информации.

По мнению апеллянта, судебными актами по делам N А40-4859/2021 и N А40-132737/2021 проверялась правильность расчета полезного отпуска ООО "Газпром энерго" конечным потребителям, но не сальдо-переток.

Вместе с тем, судебными актами по делам N N А40-4859/2021 и А40-132737/2021, помимо прочего, проверялась корректность показателей, отраженных в балансах электрической энергии по сетям ООО "Газпром энерго", то есть и межсетевых перетоков электрической энергии. По итогам рассмотрения вышеуказанных дел суды подтвердили обоснованность позиции ООО "Газпром энерго", что также указывает на необходимость удовлетворения требований истца по настоящему делу.

Обоснованные контррасчеты по задолженности ответчиком не представлены.

Обязанность сетевой организации оплачивать стоимость потерь электрической энергии в электрических сетях путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика, установлена ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Закона об электроэнергетике, п. 128 Основных положений, п.п. 50, 51 Правил N 862, спорным договором.

Доводы жалобы ответчика о том, что истец необоснованно рассчитывает неустойку с 19.10.2019 г. до даты заключения договора N 66-437 от 26.12.2019 г. опровергаются материалами дела, противоречат нормам материального права.

В п. 12.1 договора N 66-437 от 26.12.2019 г. и п. 53 ДС N 1 от 26.12.2019 г. сторонами согласовано, что условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 00 часов 00 минут 01.09.2019 г.

Кроме того, ответчик, являясь профессиональным субъектом розничного рынка электрической энергии, по итогам каждого месяца спорного периода знал, как о наличии предусмотренной договором N 17-3916 и Законом (п. 4 ст. 26, п. 3 ст. 32 Закона об электроэнергетике, п. 51 Правил N 861, п. 128, 190, 191 Основных положений N 442) обязанности по оплате потерь электрической энергии, так и о том, что порядок определения размера фактических потерь энергии в электрических сетях императивно установлен п. 50 Правил N 861 и предполагает необходимость определения размера потерь с учетом объема электрической энергии, переданной в электрические сети других сетевых организаций (то, есть с учетом сальдо-перетоков), независимо от урегулирования договорных отношений со смежными организациями.

В силу п. 190 Основных положений N 442 сетевые организации определяют, как объемы электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, так и объемы электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций;

Материалами дела подтверждено, что ответчик и третье лицо совместно после каждого расчетного периода оформляли первичные документы с данными на основании, которых определяется размер фактических потерь в сетях ответчика:

акт по отпуску и приему электроэнергии (акт оформляется между двумя смежными организациями ежемесячно на основании показаний приборов учета и участвует в формировании балансовых показателей по сети ООО "Газпром энерго");

акт о составлении баланса электрической энергии (детализация сведений об объемах перетоков электрической энергии прикладывается);

балансы электрической энергии.

Ответчиком разногласия за спорный период заявлялись без подтверждающих документов.

В актах о составлении баланса электрической энергии (детализация сведений об объемах перетоков электрической энергии представлено в дело) ответчиком указывались те же показания, что и третьим лицом, только указывался математически неверный результат (разность).

Таким образом, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции с отнесением на ответчика расходов по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2022 г. по делу N А40-110980/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Головкина

Судьи

Т.В. Захарова Е.А. Ким