город Ростов-на-Дону |
|
17 октября 2022 г. |
дело N А32-58746/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2022 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,
судей Маштаковой Е.А., Новик В.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секизовой В.К.,
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
акционерного общества "НЭСК-Электросети"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 15.08.2022 по делу N А32-58746/2021
по иску акционерного общества "НЭСК-Электросети"
(ОГРН 1072308013821, ИНН 2308139496)
к администрации Приморско-ахтарского городского поселения Приморско-ахтарского района (ОГРН 1052326316690, ИНН 2347011806)
о признании договора исполненным со стороны АО "НЭСК-Электросети";
об обязании администрацию подписать акт об осуществлении технологического присоединения в рамках договора от 06.09.2019 N 3-46-19-1526;
о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "НЭСК-Электросети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Приморско-ахтарского городского поселения Приморско-ахтарского района (далее - ответчик) о признании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.09.2019 N 3-46-19-1526 исполненным со стороны АО "НЭСКЭлектросети", обязать администрацию Приморско-ахтарского городского поселения Приморско-ахтарского района подписать акт об осуществлении технологического присоединения в рамках договора от 06.09.2019 N 3-46-19-1526. Взыскать задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.09.2019 N 3-46-19-1526 в размере 61 242,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 450 рублей (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации- т.1 л.д.59).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2022 по делу N А32-58746/2021 исковые требования удовлетворены частично. С администрации Приморско-ахтарского городского поселения Приморскоахтарского района в пользу акционерного общества "НЭСК-Электросети" взыскана задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.09.2019 N 3-46-19-1526 в размере 27 559,23 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 102,50 рублей.
Акционерное общество "НЭСК-Электросети" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что факт фактического присоединения имеется, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта приемной комиссией от N 11 от 10.12.2019 и строительно-монтажных работ (КС-14), без выполнения мероприятий по технологическому присоединению подписать акт об осуществлении технологического присоединения (АТП) не возможно.
В связи чем, заявитель апелляционной жалобы считает обоснованным признать договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.09.2019 N 3-46-19-1526 исполненным со стороны АО "НЭСК-электросети"; обязать администрацию Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района подписать акт об осуществлении технологического присоединения в рамках договора от 06.09.2019 N 3-46-19-1526; взыскать задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.09.2019 N 3-46-19-1526 в размере 61 242,73 рублей за ненадлежащее исполнение обязательства по Договору.
Таким образом, заявитель апелляционной жалобы считает, что судом дана неверная оценка представленным доказательствам и сделанные выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили.
В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы судом рассмотрено и отклонено по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Из содержания данной нормы следует, что полномочие суда по вопросу удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства относится к числу дискреционных и зависит от наличия обстоятельств, препятствующих участию стороны в судебном заседании, которые суд оценит в качестве уважительных причин неявки, а также обстоятельств, связанных с необходимостью предоставления доказательств, совершения иных процессуальных действий, способных повлиять на разрешение спора. Кроме того, даже в случае наличия уважительных причин неявки в судебное заседание лица, извещенного о времени и месте его проведения, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.
Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что приведенное ответчиком обстоятельство не является препятствием для рассмотрения настоящего спора по существу.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "НЭСК-электросети" (сетевая организация, истец) и Администрацией Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района (заявитель, ответчик) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.09.2019 N 3-46-19-1526 (далее - договор).
В соответствии с пунктом 1 договора, истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика ЭПУ сцены на пляжной территории, на пересечении ул. Набережной и пер. Пионерский, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:
Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 80 кВт.
Категория надежности III.
Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.
Максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 1,2 кВт.
Ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: ЭПУ сцены на пляжной территории, на пересечении ул. Набережной и пер. Пионерский, расположенных (которые будут располагаться) по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, г. Приморско-Ахтарск, ул. Наберажная; пересечение ул. Набережная и пер. Пионерский, кад 23:25:0101330:06.
Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (пункт 4 договора).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (пункт 5 договора).
Перечень обязательств истца и ответчика указан в п. п. 6, 8 договора, а также в ТУ, содержащих перечень мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям.
В силу пункта 9 договора заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.
В силу пункта 10 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом РЭК-ДЦиТ Краснодарского края от 28.12.2018 N 91/2018-э и составляет 61 242,73 рублей, в том числе НДС 20%.
В силу пункта 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:
- 15 процентов платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора, что составляет 9 186,41 рублей;
- 30 процентов платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, что составляет 18 372,82 рублей;
- 45 процентов платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения, что составляет 27 559,23 рублей;
- 10 процентов платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения, что составляет 6 124,27 рублей.
Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств, в кассу или на расчетный счет сетевой организации (пункт 12 договора).
Ответчик оплату по договору не производил.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 09.09.2021 N 12.2НС-08/7605 с требованием направить в адрес АО "НЭСК-электросети" уведомление о выполнении соответствующих мероприятий по технологическому присоединению.
Ответчиком претензия получена, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, но оставлена без ответа.
По результатам выполнения мероприятий сетевой организацией подписан Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 10.12.2019 N 11, согласно которому предъявленный к приемке объект: Электроснабжение ВРУ-0,4 кВ "ЭПУ сцены на пляжной территории на пересечении ул. Набережной и пер. Пионерский" ТУ N 3-46-19-1526 выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам и государственным стандартам и вводится в действие.
Согласно пункту 6 договора, в соответствии с пунктом 16 "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, истец обязан был не позднее 480 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.
Истцом в адрес ответчика был направлен акт об осуществлении технологического присоединения, однако подписанный акт в адрес сетевой организации не вернулся.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.
Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и "Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила N 861).
В силу пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Абзац 16 пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике определяет содержание договора об осуществлении технологического присоединения, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Правила N 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, процедуру технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, требования к выдаче технических условий и критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.
Пунктом 6 Правил N 861 установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Договор об осуществлении технологического присоединения в соответствии с п. 16 Правил N 861 должен содержать следующие существенные условия:
а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;
б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению;
в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств;
г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон;
д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики;
е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.
Процедура технологического присоединения включает в себя выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором, осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности, составление акта об осуществлении технологического присоединения (подпункты "в", "д", "е" пункта 7 Правил N 861).
В соответствии с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям считается исполненным после выполнения сторонами договора всех мероприятий по технологическому присоединению, оплаты услуг, получением и подписанием документов о технологическом присоединении, а его действие определяется окончанием их исполнения.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 ст. 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения ч. 5 ст. 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.
Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.09.2019 N 3-46-19-1526, подписанный сторонами спора, содержит все существенные условия в соответствии с пунктом 16 Правил N 861.
Спорный договор является действующим, не расторгнут, не признан недействительным. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
Пункт 8 договора предусматривает обязанность ответчика после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя уведомить сетевую организацию о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями.
В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня заключения договора, т.е. до 06.09.2021.
В предусмотренный договором срок ответчик в нарушение п. 8 договора не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, предусмотренных ТУ. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.
Судом установлено, что доказательства совершения ответчиком каких-либо конкретных действий, свидетельствующих об исполнении договора по выполнению мероприятий по технологическому присоединению электрических сетей в пределах границ участков заявителя, в деле отсутствуют.
С заявлением о продлении срока действия технических условий ответчик к истцу не обращался. Доказательств иного не представлено.
В соответствии с пунктами 10, 10.1, 10.2 и 10.3 технических условий сетевая организация осуществляет организационно-технические мероприятия по техническому перевооружению, расширению, реконструкции электрических сетей, необходимых для технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, разработку схемы электроснабжения для присоединения и обеспечения передачи в сеть заявителя величины разрешенной к использованию мощности, строительство ЛЭП-0,4 кВ от ТП-510 до опоры N 11/1.
Истцом осуществлено в соответствии с проектом строительство объекта: Электроснабжение ВРУ-0,4 кВ "ЭПУ сцены на пляжной территории на пересечении ул. Набережной и пер. Пионерский" ТУ N 3-46-19-1526, который отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам, государственным стандартам и вводится в действие, что подтверждается Актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 10.12.2019 N 11.
Таким образом, АО "НЭСК-Электросети" мероприятия, предусмотренные техническими условиями, реализованы.
В тоже время обязанности сетевой организации, предусмотренные п. 6 договора, в том числе по осуществлению проверки выполнения технических условий заявителем, по проведению осмотра присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя истец не исполнил ввиду отсутствия уведомления заявителя о выполнении технических условий. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
По спорному договору отсутствует фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, исковые требования о признании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.09.2019 N 3-46-19-1526 исполненным со стороны АО "НЭСК-Электросети" удовлетворению не подлежат.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.
Ответчик акт об осуществлении технологического присоединения в рамках договора от 06.09.2019 N 3-46-19-1526 не подписал. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
В тоже время, доказательств отправки указанного акта ответчику истец в материалы дела не представил.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований об обязании администрацию Приморско-ахтарского городского поселения Приморско-ахтарского района подписать акт об осуществлении технологического присоединения в рамках договора от 06.09.2019 N 3-46-19-1526 надлежит отказать.
По условиям договора (пункт 11) ответчик обязан внести:
- 15% платы за технологическое присоединение в течение 15 дней со дня заключения договора, что составляет 9 186,41 рублей,
- 30% платы за технологическое присоединение в течение 60 дней со дня заключения договора, что составляет 18 372,82 рублей,
- 45% платы за технологическое присоединение в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения,
- 10% платы за технологическое присоединение в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения.
В нарушение требований действующего законодательства, условий заключенного договора ответчик оплату по спорному договору в размере 9 186,41 рублей в течение 15 дней со дня заключения договора и 18 372,82 рублей в течение 60 дней со дня заключения договора не производил. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
Таким образом, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению являются требования о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.09.2019 N 3-46-19-1526 в размере 27 559,23 рублей.
Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2022 по делу N А32-58746/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.
Председательствующий |
Н.В. Ковалева |
Судьи |
Е.А. Маштакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-58746/2021
Истец: АО "НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ КК" в лице филиала "НЭСК" "ПРИМОРСКО-АХТАРСКЭНЕРГОСБЫТ", АО "НЭСК-электросети" в лице филиала "Приморско-Ахтарскэлектросеть"
Ответчик: Администрация г Приморско-Ахтарск, Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района