Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2022 г. N 13АП-27109/22 по делу N А42-4788/2022

г. Санкт-Петербург

17 октября 2022 г.

Дело N А42-4788/2022

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.08.2022 по делу N А42-4788/2022, принятое

по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт"

к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании 95324,10 руб. долга за тепловую энергию, поставленную в сентябре - декабре 2021 в нежилые помещения, площадью 135,2 м2, 148,3 м2, 142,2 м2, 135,4 м2, кадастровые номера 51:23:0010101:2440, 51:23:0010101:2438, 51:23:0010101:2437, 51:23:0010101:2439, в Мурманской обл., ЗАТО Александровск, г. Гаджиево, ул. Гаджиева, д.25, пом.V, VIII, I, IV, а также 3813 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины и 108,90 руб. почтовых расходов.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Решением суда от 03.08.2022 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что задолженность полностью погашена платежным поручением от 24.03.2022. Также податель жалобы ссылается на отсутствие финансирования со стороны Министерства обороны РФ.

От истца поступил мотивированный отзыв, в котором выражено несогласие с доводами жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 272.1 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, нежилые помещения, площадью 135,2 м2, 148,3 м2, 142,2 м2, 135,4 м2, кадастровые номера 51:23:0010101:2440, 51:23:0010101:2438, 51:23:0010101:2437, 51:23:0010101:2439, в Мурманской обл., ЗАТО Александровск, г. Гаджиево, ул. Гаджиева, д.25, пом.V, VIII, I, IV закреплены за учреждением на праве оперативного управления. Эти обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН, не оспариваются.

Истец поставляет в указанный многоквартирный дом тепловую энергию.

Для оплаты энергии ответчику ежемесячно предъявляются счета. Стоимость тепловой энергии поставленной в сентябре - декабре 2021 составила 190670,28 руб.

Тепловая энергия, поставленная в сентябре - декабре 2021 оплачена частично, поэтому общество после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (претензия от 07.02.2022), обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск в полном объеме, правомерно руководствовался следующим.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются нормы, содержащиеся в статьях 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право оперативного управления является ограниченным вещным правом. Лицо, владеющее имуществом на праве оперативного управления, несет бремя содержания такого имущества (пункт 1 статьи 296 ГК РФ).

Учитывая, что спорные помещения закреплены за учреждением на праве оперативного управления и Учреждение принимает тепловую энергию, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что Учреждение обязано оплачивать тепловую энергию.

Количество энергии определено на основании нормативов потребления. Тарифы утверждены для истца Комитетом тарифного регулирования Мурманской области.

Представленные истцом расчет стоимости тепловой энергии, ответчиком не оспорен, проверен судом первой инстанции и признан правильным.

Ссылки подателя жалобы на то, что тепловая энергия оплачена платежными поручениями от 24.03.2022, не могут быть приняты во внимание, поскольку частичная оплата долга на общую сумму 95346,18 руб. учтена истцом в расчете исковых требований.

Учитывая, что доказательства полной оплаты не представлено, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что иск следует удовлетворить.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.08.2022 по делу N А42-4788/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.А. Мельникова