Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2022 г. N 17АП-11586/22 по делу N А60-27190/2022

г. Пермь

17 октября 2022 г.

Дело N А60-27190/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 октября 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сусловой О.В.,

судей Григорьевой Н.П., Лесковец О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамонтовой Д.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Пищевой комбинат "СУС",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2022,

вынесенное судьей Артепалихиной М.В.,

по делу N А60-27190/2022

по иску ООО "Уралритейлгрупп" (ОГРН 1156658083801, ИНН 6679081201, г. Екатеринбург)

к ООО "Пищевой комбинат "СУС" (ОГРН 1137746458970, ИНН 7724877504, г. Москва)

об обязании принять товар, предъявленный к возврату по договору поставки,

при участии:

от истца: Шурова Е.В., доверенность от 21.01.2022,

от ответчика: Дворяшин А.Р., доверенность от 01.06.2022,

установил,

общество с ограниченной ответственностью "Уралритейлгрупп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пищевой комбинат "СУС" (далее - ответчик) об обязании принять товар, предъявленный к возврату, а именно: печенье "Имбирное" Berger в глазури 800 гр. - 2 048 шт. по цене 114 руб. 10 коп. за штуку на общую сумму 233 676 руб.; печенье сложное с мармеладом (сэндвич) 1 кг - 12 907 шт. по цене 80 руб. 85 коп. за штуку на общую сумму 1 043 530 руб. 95 коп. (с учетом изменения иска, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2022 иск удовлетворен.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.08.2022 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции, судебное разбирательство в судебном заседании назначено на 17.10.2022.

В суд апелляционной инстанции 12.10.2022 от истца и ответчика поступило мировое соглашение, а также ходатайства об его утверждении в их отсутствии. В судебном заседании апелляционного суда 17.10.2022 стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заключенное лицами, участвующими в деле, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому мировое соглашение подлежит утверждению в редакции, представленной сторонами.

Частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с этим обжалуемое решение следует отменить на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекратить производство по делу.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Согласно пункту 8 мирового соглашения судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с судебными делами N А60-27190/2022 и А60-39007/2022 каждая из сторон несет самостоятельно.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению от 23.05.2022 N 3132.

Ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению от 09.08.2022 N 1544.

Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а ответчику 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 141, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Уралритейлгрупп" и ООО "Пищевой комбинат "СУС", в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Пищевой комбинат "СУС" (Далее - Ответчик), в лице Генерального директора Богатырева Алексея Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "УралРитейлГрупп" (далее - Истец), в лице директора Бусыгина Максима Юрьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях мирного урегулирования возникшего спора по делу N А60-27190/2022, рассматриваемому в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде, ставшего причиной предъявления Истцом заявленных требований, в том числе и по делу N А60-39007/2022, а Ответчиком встречного требования по оплате долга по делу N А40-119617/2022, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое о нижеследующем.

1. В процессе судебного разбирательства Стороны пришли к выводу о необходимости окончить дело мировым соглашением.

В связи с заключенным Сторонами и утвержденным Арбитражным судом г. Москвы 04.10.2022 г. Мирового соглашения по связанному однородному делу N А40-119617/2022, в рамках которого Ответчик истребует долг у Истца по тому же договору поставки и товару предъявленному Истцом Ответчику к возврату. Стороны пришли к заключению (подписанию) настоящего Мирового соглашения с учетом всех обстоятельств отраженных в Мировом соглашении по делу N А40-119617/2022. о чем зафиксировано в Мировом соглашении между Сторонами в рамках дела N А40-119617/2022. поскольку данные обстоятельства прямо взаимосвязаны между собой в рамках дел N А60-27190/2022 и N А40-119617/2022, а также ввиду возможного отсутствия возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов и невозможности их исполнения Сторонами.

2. Истец, отказывается от всех исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках дел А60- 27190/2022 и А60-39007/2022, а также от иных претензий материального и нематериального характера (включая неустойку, стоимость ответственного хранения, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины), в том числе отказом от связанных с исполнением обязательств по обязанию Ответчика к приему возвратного товара, оказанных услуг и иных требований при их наличии у Истца.

3. В рамках утвержденного Арбитражным судом г. Москвы Мирового соглашения Сторон по делу N А40-119617/2022, ООО "УралРитейлГрупп" берет на себя обязанность частично оплатить задолженность за поставленный Товар в рамках Договора поставки продовольственных товаров N УРГ/21-574 от 26 мая 2021 г. (далее-Договор), в том числе сумму гос. пошлины оплаченной ООО "ПК "СУС" за иск в размере 34 538 рублей по делу А40-119617/2022, т.е. в общем размере (сумме) 848 458 (восемьсот сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 82 копейки в срок до 31 декабря 2022 года (включительно) по следующему графику:

График платежей:

N

п/п

Сумма платежа, руб.

Срок (период)оплаты

1

465 255,51

До 11 октября 2022 года

2

127 734,44

До 31 октября 2022 года

3

127 734,44

До 30 ноября 2022 года

4

127 734,43

До 31 декабря 2022 года

Оплата долга будет произведена путем перечисления ООО "УралРитейлГрупп" денежных сред

расчетный счет ООО "ПК "СУС", по следующим реквизитам:

р/с 40702810938060017089

Банк: ПАО Сбербанк г. Москва

к/с 30101810400000000225

БИК 04452522

4. В рамках мирового соглашения по делу N А40-119617/2022, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента оплаты ООО "УралРитейлГрупп" в адрес ООО "ПК "СУС" суммы в размере 465 255,51 руб. (четыреста шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят пять рублей 51 копейка), указанной в пп.1 Графика платежей п. 3 Мирового соглашения, ООО "ПК "СУС" обязуется направить на электронный адрес ООО "УралРитейлГрупп": elenach007@mail.ru подписанную ООО "ПК "СУС" корректировочную счет-фактуру (КСФ) на уменьшение задолженности ООО "УралРитейлГрупп" перед ООО "ПК "СУС" на сумму 1 394 661,24 руб. (один миллион триста девяносто четыре тысячи шестьсот шестьдесят один рубль 24 копейки), а также Акт сверки с указанием поступившей оплаты и уменьшением задолженности. Оригиналы указанных документов ООО "ПК "СУС" обязуется отправить ООО "УралРитейлГрупп" в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента оплаты ООО "УралРитейлГрупп" в адрес ООО "ПК "СУС" суммы, указанной в пп.1 Графика платежей п. 3 Мирового соглашения.

5. Истец берет на себя обязательство своими силами и за свой счет утилизировать Товар, без предоставления каких-либо дополнительных документов об утилизации. Товар считается утилизированным с момента поступления в полной мере оплат от ООО "УралРитейлГрупп" в адрес ООО "ПК "СУС" согласно п. 3 настоящего Мирового соглашения. Данное обстоятельство так же отражено в Мировом соглашении делу N А40-119617/2022, тем самым товар, предъявляемый к возврату Истцом Ответчику, будет утилизирован Истцом и списан, т.е. обязательство у Ответчика к приему возвратного товара от Истца не может наступить, тем самым решение Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-27190/2022 невозможно к исполнению Ответчиком.

6. Стороны договорились, что сумма задолженности, заявленная Ответчиком в рамках дела N А40-119617/2022, с момента оплат в полной мере от ООО "УралРитейлГрупп" в адрес ООО "ПК "СУС" согласно п. 3 настоящего Мирового соглашения будет считаться отсутствующей.

7. После подписания настоящего мирового соглашения и поступления в полной мере оплат от ООО "УралРитейлГрупп" в адрес ООО "ПК "СУС" согласно п. 3 настоящего Мирового соглашения, в течение 5 (пяти) рабочих дней Стороны обязуются подписать Акт сверки взаиморасчетов, подтверждающий факт отсутствия задолженностей и иных обязательств перед друг-другом.

8. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с судебными делами N А60-27190/2022 и А60-39007/2022 каждая из Сторон, несет самостоятельно.

9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Иных финансовых претензий и обязательств перед друг другом Стороны не имеют.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Стороны просят Семнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

13. Настоящее Соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

14. Соглашение вступает в законную силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. В случае отсутствия оплат со Стороны ООО "УралРитейлГрупп" в сроки указанные в п.З настоящего мирового соглашения, оно считается нарушенным и подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа.

15. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные сг. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам известны.".

2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2022 по делу N А60-27190/2022 отменить.

3. Прекратить производство по делу.

4. Возвратить ООО "Уралритейлгрупп" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.05.2022 N 3132.

5. Возвратить ООО "Пищевой комбинат "СУС" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.08.2022 N 1544.

6. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Н.П. Григорьева О.В. Лесковец