Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2022 г. N 19АП-5300/22 по делу N А48-4704/2022

город Воронеж

18 октября 2022 г.

Дело N А48-4704/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 октября 2022 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аришонковой Е.А.,

судей Капишниковой Т.И.,

Малиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Латышевым Е.П.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Пески" - представители не явились, надлежаще извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Керама-Песок" - представители не явились, надлежаще извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пески" на решение Арбитражного суда Орловской области от 20.07.2022 по делу N А48-4704/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Керама-Песок" (ОГРН 1115753001264, ИНН 5753055953) к обществу с ограниченной ответственностью "Пески" (ОГРН 1115741000264, ИНН 5720018441) о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Керама-Песок" (далее - истец, ООО "Керама-Песок") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пески" (далее - ответчик, ООО "Пески") о взыскании задолженности по договору поставки в размере 4 049 788,80 руб. (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 20.07.2022 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Пески" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Рассмотрение дела откладывалось для урегулирования спора с использованием примирительных процедур.

В судебное заседание 13.10.2022 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, заявили ходатайства о рассмотрении дела в судебном заседании 13.10.2022 без участия их представителей.

На основании статей 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие не явившихся сторон.

Судом установлено, что 12.10.2022 по системе электронной подачи документов "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Пески" и общества с ограниченной ответственностью "Керама-Песок" поступили заявления об утверждении мирового соглашения с приложенным мировым соглашением от 10.10.2022, представленным каждой из сторон в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи и печати сторон, заверенного простой электронной подписью каждой из сторон.

По условиям представленного мирового соглашения стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1.Стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность по договору поставки N 1 от 01.01.2016 в размере 4 049 788,80 руб.

2.В течении 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом Ответчик обязуется погасить имеющуюся перед Истцом задолженность по договору поставки N 1 от 01.01.2016 в размере 4 049 788,80 руб. в следующем порядке: передать в пользу Истца на общую сумму 4 049 788,80 руб. следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый номер 57:10:0020101:2100, адрес Орловская обл., р-н Орловский, с/п Становское, д.Становое, юго-западнее в 1 км. от моста через р.Ока от ориентира между рекой и полосой отвода железной дороги "Орел-Тула", площадь - 28 410.00 кв.м., категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование - для разработки карьера по добыче песка;

- земельный участок, кадастровый номер 57:10:0020101:2101, адрес Орловская обл., р-н Орловский, с/п Становское, д.Становое, юго-западнее в 1 км. от моста через р.Ока от ориентира между рекой и полосой отвода железной дороги "Орел-Тула", площадь - 11 717.00 кв.м., категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование - для разработки карьера по добыче песка (далее - земельные участки).

3.Передача земельных участков производится на основании подписанного сторонами акта приема-передачи.

4.Земельные участки принадлежат Ответчику на праве собственности на основании актов от 25.12.2016 приема-передачи недвижимого имущества по договорам купли-продажи от 23.12.2013.

Право собственности Ответчика на земельные участки зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 09.01.2014, о чем сделаны записи регистрации N 57-57-14/039/2013-190 и N 57-57-14/039/2013-192.

Обязательства Ответчика считаются исполненными в полном объеме с момента регистрации права собственности Истца на земельные участки в Едином государственном реестре недвижимости.

5.Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего дела, каждая Сторона несет самостоятельно, и они не подлежат возмещению за счет другой стороны, в том числе присужденная судом в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 43 249 руб. не подлежит возмещению ему Ответчиком.

Суд апелляционной инстанции, изучив ходатайства об утверждении мирового соглашения и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статьи 49, 139, 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора, одной из форм мирного урегулирования спора на основе волеизъявления и условиях самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (ст. 49 и 139 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", проект мирового соглашения (проект соглашения о примирении) может быть представлен в суд в виде электронного документа, подписанного сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон, заверенного простой электронной подписью одной из сторон.

Судом установлено, что приложенные к заявлению каждой из сторон идентичные экземпляры мирового соглашения от 10.10.2022 представлены в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи и печати сторон, заверенного простой электронной подписью каждой из сторон.

Кроме того, 13.10.2022 по системе электронной подачи документов "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Пески" и общества с ограниченной ответственностью "Керама-Песок" поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 3 статьи 141 АПК РФ и с учетом правовой позиции Постановления Пленума ВС РФ N 57, в отсутствие лиц, участвующих в деле, заключивших мировое соглашение и заявивших о рассмотрении соответствующего вопроса в их отсутствие.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение соответствует по своей сути, форме и содержанию требованиям статей 139, 140 АПК РФ, содержит согласованные сторонами условия урегулирования настоящего спора как по предмету иска, так и по вопросу распределения судебных расходов.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

В заявлении об утверждении мирового соглашения сторонами указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Из содержания мирового соглашения следует, что оно заключено на взаимовыгодных условиях.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Орловской области от 20.07.2022 подлежит отмене, а производство по делу N А48-4704/2022 прекращению.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении для в арбитражных судах", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная при обращении в суд первой инстанции по платежному поручению от 20.05.2022 N 18 государственная пошлина в размере 21 785,44 руб. (43 409,94 руб. х 50%), ответчику - уплаченная при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина по платежному поручению от 08.08.2022 N 52 в размере 1 500 рублей (3000 руб. х 50%).

Руководствуясь статьями 49, 110, 138 - 142, 150 - 151, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 20.07.2022 по делу N А48-4704/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Керама-Песок" и обществом с ограниченной ответственностью "Пески", по условиям которого:

1.Стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность по договору поставки N 1 от 01.01.2016 в размере 4 049 788,80 руб.

2.В течении 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом Ответчик обязуется погасить имеющуюся перед Истцом задолженность по договору поставки N 1 от 01.01.2016 в размере 4 049 788,80 руб. в следующем порядке: передать в пользу Истца на общую сумму 4 049 788,80 руб. следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый номер 57:10:0020101:2100, адрес Орловская обл., р-н Орловский, с/п Становское, д.Становое, юго-западнее в 1 км. от моста через р.Ока от ориентира между рекой и полосой отвода железной дороги "Орел-Тула", площадь - 28 410.00 кв.м., категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование - для разработки карьера по добыче песка;

- земельный участок, кадастровый номер 57:10:0020101:2101, адрес Орловская обл., р-н Орловский, с/п Становское, д.Становое, юго-западнее в 1 км. от моста через р.Ока от ориентира между рекой и полосой отвода железной дороги "Орел-Тула", площадь - 11 717.00 кв.м., категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование - для разработки карьера по добыче песка (далее - земельные участки).

3.Передача земельных участков производиться на основании подписанного сторонами акта приема-передачи.

4.Земельные участки принадлежат Ответчику на праве собственности на основании актов от 25.12.2016 приема-передачи недвижимого имущества по договорам купли-продажи от 23.12.2013.

Право собственности Ответчика на земельные участки зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 09.01.2014, о чем сделаны записи регистрации N 57-57-14/039/2013-190 и N 57-57-14/039/2013-192.

Обязательства Ответчика считаются исполненными в полном объеме с момента регистрации права собственности Истца на земельные участки в Едином государственном реестре недвижимости.

5.Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего дела, каждая Сторона несет самостоятельно, и они не подлежат возмещению за счет другой стороны, в том числе присужденная судом в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 43 249 руб. не подлежит возмещению ему Ответчиком.

Производство по делу N А48-4704/2022 прекратить на основании части 2 статьи 150 АПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Керама-Песок" (ОГРН 1115753001264, ИНН 5753055953) из федерального бюджета 21 785,44 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.05.2022 N 18.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пески" (ОГРН 1115741000264, ИНН 5720018441) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.08.2022 N 52.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Аришонкова

Судьи

Т.И. Капишникова Е.В. Малина