Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2022 г. N 09АП-63774/22 по делу N А40-126982/2022

г. Москва

18 октября 2022 г.

Дело N А40-126982/22

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

судей: Бодровой Е.В., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Герберг К.В. на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2022 по делу N А40-126982/22, по иску ООО "СК ЛСТРОЙ" к ИП ГЕРБЕРГ КОНСТАНТИН ВИЛЯЕВИЧ о взыскании задолженности в размере 2 243 875,07 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: Верхоломов Э.Л. по доверенности от 14.04.2022,

от ответчика: Герберг К.В. лично, Машканцев Е.А. по доверенности от 11.01.2022.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК ЛСТРОЙ" (истец) обратилось в Арбитражного суда города Москвы с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Герберг К.В. (ответчик) о взыскании 580 000 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2021 по 31.03.2022 в размере 28 604,65 руб., с учетом заявленных уточнений в порядке ст.49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2022 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В суде апелляционной инстанции истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, полномочия лиц, подписавших его, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 11.10.2022, заключенное между ООО "СК ЛСТРОЙ" и индивидуальным предпринимателем Герберг Константином Виляевичем, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик признает требование истца о возврате неосновательного обогащения в сумме 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек, возникшее из договора подряда N 02/10/2021-1 от 05.10.2021 г.

2. Истец отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 604 руб. 00 коп., а так же от части требований о взыскании неосновательного обогащения - в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3. Оплата суммы, указанной в п. 1 мирового соглашения, производится ответчиком истцу в следующем порядке:

-не позднее 25 октября 2022 года 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек;

-не позднее 10 ноября 2022 года 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.

4. Стороны договорились о том, что расходы на оплату услуг представителей, а также судебные расходы прямо или косвенно понесенные в связи с рассмотрением дела N А40-126982/22-96-848 и иных дел, рассмотрение которых связано с исполнением сторонами Договора подряда N02/10/2021-1 от 05.10.2021 г. (ранее рассмотренных) лежат исключительно на той стороне, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.

5. Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

6. В случае нарушения более чем на 5 (Пять) календарных дней срока оплаты любого из платежей, предусмотренных п. 3 настоящего соглашения, условие о рассрочке по настоящему мировому соглашению является прекращенным, указанные в п. 3 сроки платежей в данном случае к правоотношениям сторон не применяются, у истца возникает право получения задолженности в принудительном порядке на основании выдаваемого по настоящему делу исполнительного листа в полном объеме, размер задолженности в данном случае принимается сторонами равным 580 000 (Пятьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, за вычетом произведенных ответчиком по мировому соглашению платежей.

7. В случае нарушения ответчиком сроков оплаты в соответствии с п. 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе взыскать с ответчика на основании исполнительного листа, выдаваемого по настоящему делу пени в размере 1 000 рублей 00 копеек за каждый день просрочки. Ответчик подтверждает, что данный размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств, в случае их неисполнения.

8. Стороны в связи с подписанием мирового соглашения, подтверждают отсутствие иных требований, кроме как указанных в настоящем мировом соглашении, и не будут иметь друг к другу каких-либо финансовых претензий из договора подряда N 02/10/2021-1 от 05.10.2021 г., либо в связи с его расторжением, в том числе в части начисления штрафов, процентов, неустоек, убытков, кроме требований об исполнении устанавливаемых настоящим мировым соглашением обязательств.

9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

10. Стороны подтверждают, что условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными, не противоречат правам и законным интересам Сторон, не нарушают права и законные интересы третьих лиц и соответствует требованиям, установленным законодательством РФ.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в г. Москве 11 октября 2022 года в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один - для приобщения к материалам дела N А40-126982/22-96-848.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2022 по делу N А40-126982/22 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Герберг Константину Виляевичу 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 42 от 12.08.2022

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Фриев

Судьи

Е.В. Бодрова И.А. Титова