г. Москва |
|
17 октября 2022 г. |
Дело N А40-193789/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.В. Ивановой,
судей О.В. Гажур, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строительная Компания "Корунд ХХI" от 19 августа 2022 года
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 августа 2022 года по делу N А40-193789/19-165-39Б
в рамках дела о признании ООО "СК "Корунд ХХI" (ОГРН 1037700087589, ИНН 7702293583, 125368, г. Москва, ул. Дубравная, д.38, оф.22) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ООО "Строительная компания "Корунд ХХI" - Ерошенко Д.А. дов. от 08 июня 2020 года;
от ООО "АСВ Альфа-Финанс" - Свиридов В.В. дов. от 11 октября 2022 года;
Комаров А.Ю. - лично, паспорт;
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2019 года заявление ИФНС России N 33 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК "Корунд ХХI" было принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2020 года налоговому органу отказано во введении наблюдения в отношении ООО "СК "Корунд ХХI", заявление ИФНС России N 33 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК "Корунд ХХI" было оставлено без рассмотрения на основании части 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В Арбитражный суд города Москвы 23 октября 2020 года в электронном виде поступило заявление ООО "АСВ Альфа-Финанс" о признании ООО "СК "Корунд ХХI" (ОГРН 1037700087589, ИНН 7702293583) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 09 декабря 2020 года принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2022 года признать заявление ООО "АСВ Альфа-Финанс" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК "Корунд ХХI" (ОГРН 1037700087589, ИНН 7702293583) несостоятельным (банкротом) обоснованным, в отношении ООО "СК "Корунд ХХI" процедура наблюдения. Признаны обоснованными требования ООО "АСВ Альфа-Финанс" и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СК "Корунд ХХI" задолженность в размере 14 688 772 руб. - основной долг, 96 444 руб. - госпошлина. Временным управляющим утверждена Рюмина И.Н. (член Ассоциации АУ "Гарантия").
Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Строительная компания "Корунд XXI" (далее - апеллянт) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить.
Лица, участвующие в деле, уведомлены судом о времени и месте слушания дела в порядке статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ООО "АСВ Альфа-Финанс" заявило ходатайство об отказе от заявления о признании должника (несостоятельным) банкротом.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Реализация установленного частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, что является необходимым для достижения задач судопроизводства в арбитражных судах. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Данное правомочие суда выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ, приходит к выводу, что в настоящем случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Между тем, как усматривается из картотеки арбитражных дел, ООО "АСВ Альфа-Финанс" является не единственным кредитором должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом, то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд обращает внимание, что в производстве суда по настоящему делу имеются иные заявления о признании должника банкротом, следовательно, в силу абзаца 3 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве заявление ООО "АСВ Альфа-Финанс" подлежит оставлению без рассмотрения, оснований для прекращения производства по делу N А40-193789/19 не имеется.
В связи с тем, что отказ от заявления судом принят, принятое по делу 25 августа 2022 года определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 августа 2022 года по делу N А40-193789/19 отменить.
Принять отказ ООО "АСВ Альфа-Финанс" от заявления о признании ООО "Строительная компания "Корунд ХХI" несостоятельным (банкротом).
Производство по заявлению ООО "АСВ Альфа-Финанс" о признании ООО "Строительная компания "Корунд ХХI" несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.В. Иванова |
Судьи |
О.В. Гажур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-193789/2019
Должник: ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КОРУНД ХХI"
Кредитор: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России N 33 по г. Москве
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ"
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13174/20
14.02.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83070/2024
13.02.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80405/2024
28.01.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75499/2024
17.01.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71016/2024
19.04.2024 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193789/19
07.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13174/20
17.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63727/2022
09.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13174/20
29.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14421/20
01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193789/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193789/19
18.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60269/19