Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2022 г. N 09АП-62783/22 по делу N А40-69683/2022

город Москва

18 октября 2022 г.

дело N А40-69683/22

Резолютивная часть постановления оглашена 11.10.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.10.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Уникальные волоконные приборы" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2022

по делу N А40-69683/22,

по заявлению ООО "Уникальные волоконные приборы"

к судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве Ильясову Х.Х.

третьи лица: ГУ ФССП Росси по г. Москве; АО "Энвижн груп"

о признании незаконными действий и постановлений;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

от третьих лиц - АО "Энвижн груп" - Прокофьева Ю.А. по доверенности от 10.11.2021; от ГУ ФССП Росси по г. Москве - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2022 в удовлетворении заявленных ООО "Уникальные волоконные приборы" требований о признании незаконным действия о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО "Уникальные волоконные приборы"; о признании незаконным и отмене постановления от 16.03.2022 о возбуждении исполнительного производства N 28230/22/77027-ИП; о признании незаконным и отмене постановления от 18.03.2022 о запрете внесения изменений в ЕГРЮЛ, отказано.

ООО "Уникальные волоконные приборы", не согласившись с принятым решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В качестве третьих лиц в деле участвуют ГУ ФССП Росси по г. Москве и АО "Энвижн груп", представитель АО "Энвижн груп" в судебном заседании поддержал решение суда.

Представители заявителя, заинтересованного лица и ГУ ФССП Росси по г. Москве в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте суда и в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 16.03.2022 вынесено постановление о возбуждении в отношении заявителя исполнительного производства N 28230/22/77027- ИП на основании исполнительного листа серии ФС N 037925153 от 23.09.2021, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-304500/19, после вступления в законную силу 06.12.2019 решения от 06.10.2019.

Резолютивная часть судебного акта в качестве должника содержит указание только в отношении ЗАО "Лазер Солюшенс".

Заявитель же указан как юридическое лицо, которое должно выплатить АО "Энвижен груп" расходы по государственной пошлине.

Общество, полагая, что постановление нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов исполнительного производства следует, что на исполнении в Тропарево-Никулинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве находится исполнительное производство N 28230/22/77027-ИП.

16.03.2022 постановление судебного пристава - исполнителя вынесено на основании исполнительного листа серии ФС N 037925153 от 23.09.2021, предметом исполнения является обращение взыскания на залоговое имущество, указанное в исполнительном документе по решению суда.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем предприняты все необходимые меры, необходимые для принудительного исполнения исполнительного документа, что подтверждается представленными материалами исполнительного производства.

Постановление вынесено в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Доказательств нарушения своих прав оспариваемым постановлением заявителем в материалы дела не представлено.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2022 по делу N А40-69683/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина