г. Санкт-Петербург |
|
18 октября 2022 г. |
дело N А56-78316/2022 |
Резолютивная часть постановления оглашена 17 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 18 октября 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Морозовой Н.А.,
судей Будариной Е.В., Серебровой А.Ю.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Янбиковой Л.И.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31573/2022) Селезнева Александра Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2022 по делу N А56-78316/2022 о возвращении заявления гражданина Селезнева Александра Александровича о признании себя несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Селезнев Александр Александрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 12.08.2022 суд первой инстанции оставил названное заявление без движения в связи с несоблюдением его подателем пунктов 2, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктов 3, 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") (далее - Закон о банкротстве), а также ввиду непредставления доказательств наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Этим же судебным актом суд установил Селезневу А.А. срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, - до 12.09.2022.
Определением от 05.09.2022 суд вернул заявление его подателю на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
В апелляционной жалобе Селезнев А.А., ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, просит судебный акт от 05.09.2022 отменить. Как указывает податель жалобы, суд возвратил его заявление до истечения срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.
Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению в свете следующего.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Как уже приводилось выше, определением от 12.08.2022 суд первой инстанции оставил заявление должника без движения как поданное с нарушением требований процессуального законодательства и Закона о банкротстве, предложив заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 12.09.2022.
Вместе с тем, определением от 05.09.2022, то есть до срока, указанного в судебном акте от 12.08.2022, суд возвратил заявление его подателю на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
При таком положении апелляционная инстанция соглашается с позицией апеллянта о необоснованности такого возврата заявления первой инстанции, ввиду чего обжалованное определение суда подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2022 по делу N А56-78316/2022 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.А. Морозова |
Судьи |
Е.В. Бударина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-78316/2022
Должник: Селезнев Александр Александрович
Кредитор: Селезнев Александр Александрович
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32510/2023
25.12.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-78316/2022
18.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31573/2022