Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2022 г. N 20АП-6360/22 по делу N А68-2745/2022
г. Тула |
|
19 октября 2022 г. |
Дело N А68-2745/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11.10.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 18.10.2022.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Сентюриной И.Г. и Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жихаревой В.О., в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крона" на решение Арбитражного суда Тульской области от 21.07.2022 по делу N А68-2745/2022 (судья Горькова Е.В.),
УСТАНОВИЛ:
государственное автономное учреждение Тульской области "Центр информационных технологий" (далее - ГАУ ТО "ЦИТ", г. Тула, ИНН 7107535139, ОГРН 1127154008244) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крона" (далее - ООО "Крона", г. Омск, ИНН 5503187467, ОГРН 1195543018527) о взыскании 107 242 руб. неустойки.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 21.07.2022 исковые требования удовлетворены, на ответчика отнесены расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил отменить решение Арбитражного суда Тульской области, принять новый судебный акт об отказе удовлетворении исковых требований.
От истца в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от 07.10.2022 б/н об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полным погашением ответчиком задолженности. В подтверждение истец представил платежное поручение от 06.10.2022 N 510 на сумму 111 459 руб., в том числе 4 217 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Судебное заседание проведено в их отсутствие на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).
В силу ч. 2 ст. 49 Кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска подписан представителем ГАУ ТО "ЦИТ" Травкиным К.И., действующим на основании доверенности от 01.08.2022 N 16, содержащей в соответствии с ч. 2 ст. 62 АПК РФ полномочия на отказ от исковых требований.
Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что он не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, ответчик возражений не заявил, в силу чего в соответствии с ч. 4 ст. 49 Кодекса принимается судом.
Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу, поэтому в соответствии с п. 3 ст. 269 АПК РФ решение Арбитражного суда Тульской области от 21.07.2022 по делу N А68-2745/2022 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по вышеуказанным основаниям.
В силу положений ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску на основании ч.ч. 1, 4 ст. 110 АПК РФ ответчик возместил истцу полностью, поскольку штрафные санкции оплачены после принятия иска к производству.
Частью 5 ст. 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
ООО "Крона" при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 16.08.2022 N 430 (т.1 л.д.51).
В связи с принятием судом отказа от иска и прекращением производства по делу уплаченная ООО "Крона" государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 266, 268 - 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
отказ государственного автономного учреждения Тульской области "Центр информационных технологий" от иска принять.
Решение Арбитражного суда Тульской области от 21.07.2022 по делу N А68-2745/2022 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крона" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную платежным поручением от 16.08.2022 N 430.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.В. Егураева |
Судьи |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-2745/2022
Истец: Государственное автономное учреждение Тульской области "Центр информационных технологий"
Ответчик: ООО "Крона"