Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2022 г. N 09АП-41683/22 по делу N А40-214764/2021

г. Москва

18 октября 2022 г.

Дело N А40-214764/21

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Кочешковой М.В., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело N А40-214764/21

заявление АО "МЭТФ"

к Управлению Росреестра по Москве,

третьи лица: 1) Департамент городского имущества города Москвы,

2) ООО "Талексторг",

3) ООО "Трейд-Инвест",

4) Росимущество,

5) ООО "ПЛАЦЕБО-25",

6) ООО УК "Прогресс-Финанс",

о признании незаконным решения от 12.07.2021,

при участии:

от заявителя:	Измайлов А.А. по доверенности от 24.11.2020;
от заинтересованного лица:	Удилова Е.Л. по доверенности от 07.06.2022;
от третьих лиц:	1.не явился, извещен; 2.не явился, извещен; 3.не явился, извещен; 4.не явился, извещен; 5.Поминов М.В. по доверенности от 28.06.2022; 6. не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

определением от 02.08.2022 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В адрес апелляционного суда поступило заявление АО "МЭТФ" об отказе от заявленных требований.

В силу положений ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа АО "МЭТФ" от заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что заявление об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, не противоречит закону.

В этой связи решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно абзацу 2 п/п 3 п.1 ст.333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату АО "МЭТФ" в размере 70 процентов в связи с отказом от заявленных требований, поскольку апелляционный суд слушает дело по правилам суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ АО "Московская экспериментальная трикотажная фабрика" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2022 по делу N А40-214764/21 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить АО "Московская экспериментальная трикотажная фабрика" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 2 100 (две тысячи сто) руб.

Возвратить ООО "ПЛАЦЕБО-25" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина