Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2022 г. N 10АП-20110/22 по делу N А41-92974/2021

г. Москва

19 октября 2022 г.

Дело N А41-92974/21

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Беспалова М.Б.,

рассмотрев вопрос об истребовании доказательств от ИФНС России N 24 по г. Москве в рамках дела N А41-92974/21,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГК Смарт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВосСмеси" с требованиями о взыскании задолженности по Счету N 134 от 27.05.2021 года на поставку товара в размере 104 720,00 руб., процентов за просрочку обязательства по оплате в размере 3 134,42 руб., всего в размере 107 854,42 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Малахов Игорь Николаевич.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.08.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ГК Смарт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истцом подано ходатайство о восстановлении дела N А41-92974/21 путем истребования от ИФНС России N 24 по г. Москве (115201, г. Москва, Старокаширское шоссе, д. 4, к. 11, ИНН: 7724111558; ОГРН: 1047724045192) копию книги покупок-продаж ООО "ГК Смарт" за 2021 год на бумажном носителе.

В силу части 2 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Согласно части 5 статьи 66 АПК РФ в случае не предоставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Изучив материалы дела, учитывая характер спора, руководствуясь статьей 66 АПК РФ, апелляционный суд считает необходимым для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела истребовать у ИФНС России N 24 по г. Москве копию книги покупок/продаж ООО "ГК Смарт" за 2021 год на бумажном носителе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать у ИФНС России N 24 по г. Москве копию книги покупок/продаж ООО "ГК Смарт" за 2021 год на бумажном носителе. В случае если вносились изменения в части отражения операций с ООО "ВосСмеси" представить соответствующую информацию.

2. Истребуемые документы необходимо представить в апелляционный суд в срок до 10.11.2022 года.

Разъяснить ИФНС России N 24 по г. Москве, что согласно части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Судья

М.Б. Беспалов