г. Москва |
|
18 октября 2022 г. |
Дело N А40-22758/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Петровой О.О.,
судей: Сазоновой Е.А., Яниной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Корешковым А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Акмаева Рината Маратовича на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15 августа 2022 года по делу N А40-22758/22 по иску
Индивидуального предпринимателя Акмаева Рината Маратовича
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы "Московский Центр дерматовенерологии и косметологии Департамента здравоохранения города Москвы"
о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения Контракта
при участии в судебном заседании:
от истца: Акмаев Р.М. - лично, паспорт;
от ответчика: Нишкурова Е.В. по доверенности от 01.01.2022
УСТАНОВИЛ:
ИП Акмаев Ринат Маратович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании незаконным одностороннего отказа государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Московский Центр дерматовенерологии и косметологии Департамента здравоохранения города Москвы" от исполнения контракта N К-194-21 от 05.07.2021.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15 августа 2022 года по делу N А40-22758/22 в иске отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истцом было представлено заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.
Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.
Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу искового заявления по платежному поручению N 843611 от 28.01.2022 г. на сумму 6000 руб. и за подачу апелляционной жалобы по чеку по операции Сбербанк онлайн от 11.10.2022 г. на сумму 3000 руб. (всего на сумму 9000 руб.) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Индивидуального предпринимателя Акмаева Рината Маратовича от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2022 года по делу N А40-22758/22 отменить.
Производство по делу N А40-22758/22 прекратить.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Акмаеву Ринату Маратовичу из федерального бюджета госпошлину в размере 9 000 руб. 00 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.О. Петрова |
Судьи |
Е.А. Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-22758/2022
Истец: Акмаев Ринат Маратович
Ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГИИ И КОСМЕТОЛОГИИ ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ"