Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2022 г. N 09АП-63871/22 по делу N А40-61867/2022

г. Москва

18 октября 2022 г.

Дело N А40-61867/22

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Порывкина П.А.,

судей Бодровой Е.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОЙАРСЕНАЛ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2022 по делу N А40-61867/22 о взыскании с ООО "СТРОЙАРСЕНАЛ" в пользу ООО "СТРЫЙ" основной долг в размере 1 575 954,64 руб., неустойку в размере 45 933,22 руб., судебные расходы в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 219 руб., по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРЫЙ" (ОГРН: 1035010203095, ИНН: 5050041185) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙАРСЕНАЛ" (ОГРН: 1117746238917, ИНН: 7726673383) о взыскании гарантийного удержания и неустойки по договорам строительного подряда,

При участии в судебном заседании:

от истца: Новикова Н.С. по доверенности от 20.01.2021,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРЫЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СТРОЙАРСЕНАЛ " о взыскании гарантийного удержания размере 1 192 341,10 рублей по Договору строительного подряда N 01/12 MOOT 01.12.2017; гарантийного удержания в размере 44 847,25 рублей по Договору строительного подряда N 01/12/027 от 25.12.2018; гарантийного удержания в размере 338 766,29 рублей по Договору строительного подряда N 01/12/019 Мо от 25.12.2018; неустойки в размере 35 770,23 рублей за просрочку срока уплаты гарантийного удержания по Договору строительного подряда N 01/12 Мо от 01.12.2017; неустойки в размере 10 162,99 рублей за просрочку уплаты суммы гарантийного удержания по Договору строительного подряда N 01/12/019 Мо от 25.12.2018; 50 000,00 рублей расходов на оплаты услуг представителя.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 25.07.2022, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2022 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Стрый" (далее по тексту - "Подрядчик", "Истец") и ООО "Стройарсенал" (далее по тексту - "Генподрядчик", "Ответчик") были заключены Договоры строительного подряда N 01/12 Мо от 01.12.2017, Договор строительного подряда N 01/12/027 Мо от 25,12.2018 и Договор строительного подряда N01/12/019 Мо от 25.12.2018.

Согласно п. 3.3.5 Договора оплата выполненных Подрядчиком работ производится в течение 30 (тридцати) банковских дней после подписания Генподрядчиком Формы КС-2 и Формы КС-3 с удержанием суммы выплаченного авансового платежа пропорционально объему выполненных работ.

В соответствии с п. 3.3.5.1 Договора в порядке обеспечения выполнения Подрядчиком обязательств по Договору Генподрядчик ежемесячно при оплате за выполненные работы резервирует сумму в размере 5% (пять процентов) от стоимости выполненных работ по Форме КС-2 и Форме КС-3 с учетом НДС 18%. Неоплаченная сумма подлежит возврату Подрядчику через б (шесть) месяцев после сдачи Объекта в эксплуатацию, но не позднее чем через 30 (тридцать) месяцев с даты подписания Сторонами итогового акта сдачи-приемки работ при условии устранения Подрядчиком всех недоделок.

Истец выполнил договорные обязательства на общую сумму 23 846 822,00 рублей, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

В соответствии с условиями Договора сумма гарантийного удержания в размере 5% от стоимости выполненных работ по Форме КС-2 и Форме КС-3 с учетом НДС 18% составила 1 192 341,10 рублей.

Итоговые акты сдачи-приемки выполненных работ по Договору подписаны Сторонами 30.11.2018, таким образом, срок для возврата суммы гарантийного удержания истек 31.05.2021.

Однако сумма гарантийного удержания в размере 1 192 341,10 рублей по Договору строительного подряда N 01/12 Мо от 01.12.2017 Ответчиком не оплачена.

В соответствии с условиями Договора строительного подряда N 01/12/027 Мо от 25.12.2018 Истец обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ по прокладке наружных сетей теплоснабжения на объекте: "Стадион для игры в регби по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. Монино (I этап)" (далее по тексту в данном абзаце "Объект").

Перечень, содержание и объем работ был определен Сторонами в Расчете стоимости работ (приложение N 1 к Договору).

Общая стоимость работ была определена Сторонами п. 3.1 Договора и составила 769 309,00 рублей, в том числе НДС.

В ходе выполнения работ по Договору Сторонами было заключено Дополнительное соглашение N 1 от 01.03.2019 об изменении стоимости работ по Договору и согласовании ее как 896 945,00 рублей.

Согласно п. 3.3.4 /(оговора оплата выполненных Подрядчиком работ производится в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней после подписания Генподрядчиком Формы КС-2 и Формы КС-3 с удержанием суммы выплаченного авансового платежа пропорционально объему выполненных работ.

В соответствии с п. 3.3.4.1 Договора в порядке обеспечения выполнения Подрядчиком обязательств по Договору Генподрядчик ежемесячно при оплате за выполненные работы резервирует сумму в размере 5% (пять процентов) от стоимости выполненных работ по Форме КС-2 и Форме КС-3 с учетом НДС по ставке, определенной п. 3 ст. 164 ПК РФ. Неоплаченная сумма подлежит возврату Подрядчику через 6 (шесть) месяцев после сдачи Объекта в эксплуатацию (что подтверждает Разрешение на ввод Объекта в Эксплуатацию), но не позднее чем через 30 (тридцать) месяцев с даты подписания Сторонами итогового акта сдачи-приемки работ за исключением сумм, используемых Генподрядчиком для устранения дефектов/недоделок, брака в выполненных Подрядчиком работ на Объекте па условиях согласно Договора и при условий отсутствия дефектов/недоделок в выполненных Подрядчиком работах или устранения их силами Подрядчика. Оплата производится после получения Генподрядчиком от Подрядчика запроса с указанием суммы к возврату и банковских реквизитов для оплаты.

Истец выполнил договорные обязательства на общую сумму 896 945,00 рублей, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 N 1 от 25.03.2019 к ДС N 1 от 01.03.2019 к Договору.

В соответствии с условиями Договора сумма гарантийного удержания в размере 5% от стоимости выполненных работ по Форме КС-2 и Форме КС-3 с учетом НДС составила 44 847,25 рублей.

Итоговые акты сдачи-приемки выполненных работ подписаны сторонами 25.03.2019, Разрешение па ввод Объекта в эксплуатацию серия RU50-14-13283-201 выдано 29.03.2019, соответственно срок для возврата сумм гарантийного удержания но договорам наступил 29.09.2019.

Однако сумма гарантийного удержания в размере 44 847,25 рублей по Договору строительного подряда N 01/12/027 от 25.12.2018 Ответчиком не оплачена.

В силу п. 11.2 Договора за нарушение Генподрядчиком договорных обязательств. Подрядчик вправе требовать с него за задержку сроков оплаты по Договору более чем на 31 календарный день, начиная с первого дня, следующего за днем задержки - неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы задолженности.

Сумма задолженности по Договору строительного подряда N 01/12/027 от 01.12.2017 составляет 1 192 341,10 рублей, срок оплаты которой истек 31.05.2021. С 02.07.2021 подлежит начислению неустойка, которая составляет 35 770,23 рублей, из расчета: 1 192 341,10 рублей *0,1% * 265 дней = 315 970,40 рублей, что превышает ограничение в 3% от суммы долга (35 770,23 рублей).

В соответствии с условиями Договора строительного подряда N 01/12/019 Мо от 25.12.2018 Истец обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ устройству внеплощадочных сетей водоснабжения Bl, В2, хозяйственно-бытовой и дождеовой канализации на объекте: "Стадион для игры в регби по адресу: Московская область. Щелковский район, пос. Монино (I этап)" (далее по тексту в данном абзаце "Объект").

Перечень, содержание и объем работ был определен Сторонами в Расчете стоимости работ (приложение N 1, 1.1 к Договору).

Общая стоимость работ была определена Сторонами п. 3.1 Договора и составила 6 492 892,83 рублей, в 'том числе НДС.

В ходе выполнения работ по Договору Сторонами было заключены Дополнительные соглашения: N 1 от 01.03.2019 на выполнение дополнительных работ но устройству

водопроводной камеры и водомерного узла на Объекте общей стоимостью 1 160 339,90 рублей; N 2 от 10.03.2019 на выполнение дополнительных работ по разработке котлована для ЛОС п котлована для водопонижения па К1 и К2, устройству дренажа, по вертикальной планировке грунта вдоль восточной трибуны общей стоимостью 1 673 200,55 рублей.

Согласно п. 3.3.4 Договора оплата выполненных Подрядчиком работ производится в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней после подписания Генподрядчиком Формы КС-2 и Формы КС-3 с удержанием суммы выплаченного авансового платежа пропорционально объему выполненных работ.

В соответствии с п. 3.3.4.1 Договора в порядке обеспечения выполнения Подрядчиком обязательств по Договору Генподрядчик ежемесячно при оплате за выполненные работы резервирует сумму в размере 5% (пять процентов) от стоимости выполненных работ по Форме КС-2 и Форме КС-3 с учетом НДС по ставке, определенной п. 3 ст. 164 ПК РФ. Неоплаченная сумма подлежит возврату Подрядчику через 6 (шесть) месяцев после сдачи Объекта в эксплуатацию (что подтверждает Разрешение на ввод Объекта в Эксплуатацию), но не позднее чем через 30 (тридцать) месяцев с даты подписания Сторонами итогового акта сдачи-приемки работ за исключением сумм, используемых Генподрядчиком для устранения дефектов/недоделок, брака в выполненных Подрядчиком работ на Объекте на условиях согласно Договора и при условии отсутствия дефектов/недоделок в выполненных Подрядчиком работах или устранения их силами Подрядчика. Оплата производится после получения Генподрядчиком от Подрядчика запроса с указанием суммы к возврату и банковских реквизитов для оплаты.

Истец выполнил договорные обязательства на общую сумму 6 775 325,79 рублей, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3: N 1 от 26.12.2018 к Договору на сумму 2 603 042,14 рублей; N 1 от 25.03.2019 к Договору на сумму 1 338 743,20 рублей; N 1 от 25.03.2019 к ДСN1 от 01.03.2019 на сумму 1 160 339,90 рублей; N1 от 25.12.2019 к ДС N2 от 10.03.2019 на сумму 1 673 200,55 рублей.

В соответствии с условиями Договора сумма гарантийного удержания в размере 5% от стоимости выполненных работ по Форме КС-2 и Форме КС-3 с учетом НДС составила 338 766,29 рублей.

Итоговые акты сдачи-приемки выполненных работ подписаны сторонами 25.03.2019. Разрешение на ввод Объекта в эксплуатацию серия RU50-14-13283-201 выдано 29.03.2019, соответственно срок для возврата сумм гарантийного удержания но договорам наступил 29.09.2019 и истек 25.09.2021.

Однако сумма гарантийного удержания в размере 338 766,29 рублей по Договору строительного подряда N 01/12/019 Мо от 25.12.2018 Ответчиком не оплачена.

В силу п. 11.2 Договора за нарушение Генподрядчиком договорных обязательств, Подрядчик вправе требовать с пего за задержку сроков оплаты по Договору неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы задолженности.

Сумма задолженности по Договору строительного подряда N 01/12/019 Мо от 25.12.2018 составляет 338 766,29 рублей, срок оплаты которой истек 25.09.2021. С 26.09.2021 подлежит начислению неустойка, которая составляет 10 162,99 рублей, из расчета: 338 766,29 рублей * 0,1% * 177 дней 59 961,63 рублей, что превышает ограничение в 3% от суммы долга (10 162,99 рублей).

Претензионное заявление было направлено Истцом в адрес Ответчика заказным письмом с уведомление о вручении посредством АО "Почта России" исх. N 11 от 21.02.2022. Претензионное заявление вручено Ответчику 04.03.2022 согласно данным почтового идентификатора N 14110062010107.

Таким образом, срок для рассмотрения претензии истек 21.03.2022, ответа на претензию Ответчик не направил и задолженность не погасил.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Суд первой инстанции посчитал требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма основного долга в общем размере 1 575 954,64 руб. подлежащей принудительному взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату долга и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Довод Ответчика о том, что Истцом не предоставлены доказательства наступления оснований для уплаты им Гарантийного удержания по договорам строительного подряда N 01/12 Мо от 01.12.2017, строительного подряда N 01/12/027 Мо от 25.12.2018 и строительного подряда N 01/12/019 Мо от 25.12.2018 является несостоятельным и не соответствует фактическим обстоятельства дела.

В обоснование своих требований Истец предоставил подробный расчет в исковом заявлении, а в качестве приложений к исковому заявлению документы-основания своих требований - договоры подряда, акты выполненных работ на весь объем работ по договору по форме N КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, которые подписаны Ответчиком без замечаний и свидетельствуют о приемке работ, а также Разрешение на ввод Объекта в эксплуатацию серия RU50-14-13283-2019 от 29.03.2019.

Кроме того, Истцом в адрес Ответчика было направлено претензионное заявление заказным письмом с уведомлением о вручении посредством АО "Почта России" исх. N 11 от 21.02.2022. Претензионное заявление вручено Ответчику 04.03.2022 согласно данным почтового идентификатора N 14110062010107. Срок для рассмотрения претензии истек 21.03.2022, но Ответчик ответа на претензию не направил и задолженность в добровольном порядке не погасил, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд за принудительным взысканием долга.

Довод Ответчика о том, что договорная неустойка не может быть начислена на сумму гарантийного удержания также считаем несостоятельным, поскольку по условиям договоров строительного подряда N 01/12 Мо от 01.12.2017, строительного подряда N 01/12/027 Мо от 25.12.2018 и строительного подряда N 01/12/019 Мо от 25.12.2018 сумма гарантийного удержания в размере 5% удерживалась Ответчиком из суммы, подлежащей оплате за выполненные работы, значит, тоже относится к сумме оплаты по договорам (п. п. 3.3.5.1 Договора N01/12 Мо от 01.12.2017, п. 3.3.4.1 Договора N 01/12/027 Мо от 25.12.2018 и п. 3.3.4 Договора N 01/12/019 Мо от 25.12.2018).

Кроме того, Договорами предусмотрена ответственность Ответчика дословно: "...за нарушение договорных обязательств.":

В силу п. 11.2 Договора N 01/12/027 Мо от 25.12.2018 за нарушение Генподрядчиком договорных обязательств, Подрядчик вправе требовать с него за задержку сроков оплаты по Договору более чем на 31 календарный день, начиная с первого дня, следующего за днем задержки - неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы задолженности.

В силу п. 11.2 Договора N 01/12/019 Мо от 25.12.2018 за нарушение Генподрядчиком договорных обязательств, Подрядчик вправе требовать с него за задержку сроков оплаты по Договору неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 25.07.2022 г.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2022 по делу N А40-61867/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "СТРОЙАРСЕНАЛ" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Е.В. Бодрова А.Л. Фриев