Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2022 г. N 13АП-27894/22 по делу N А56-70239/2020

г. Санкт-Петербург

19 октября 2022 г.

Дело N А56-70239/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2022 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания А. А. Апхудовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27894/2022) ООО "РТК "ТрансЛайн" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2022 по делу N А56-70239/2020 (судья Сундеева М.В.), принятое

по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия"

к 1)ООО "Страховая Компания "Капитал-Полис", 2) ООО "Управляющая Компания "Бийсктранссервис", 3) АО "АльфаСтрахование", 4) ООО "РТК "ТрансЛайн"

3-е лицо: ЗАО "П.Р.Русь"

о взыскании

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчиков): не явились (извещены)

от 3-го лица: не явился (извещен)

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Капитал-Полис" (далее - ООО "СК "Капитал-Полис") 10 050 394 руб. 42 коп. страхового возмещения.

Определением суда от 29.10.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "РТК "ТрансЛайн" (далее - ООО "РТК "ТрансЛайн"), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование").

Определением суда от 14.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бийсктранссервис" (далее - ООО "Бийсктранссервис").

Определением суда от 18.02.2021 ООО "Бийсктранссервис" и АО "АльфаСтрахование" привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Определением суда от 17.06.2021 принят отказ истца от требований к ООО "РТК Транслайн", производство по делу в указанной части прекращено.

Решением от 02.08.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2022, суд взыскал с АО "АльфаСтрахование" в пользу САО "РЕСО-Гарантия" 9 450 605 руб. 32 коп. в порядке суброгации, а также 71 252 руб. расходов по уплате государственной пошлины, с ООО "Бийсктранссервис" в пользу САО "РЕСО-Гарантия" - 20 000 руб. в порядке суброгации, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ООО "РТК Транслайн" обратилось в суд с заявлением о взыскании с АО "АльфаСтрахование" 121 730 руб. судебных расходов.

Определением суда от 12.07.2022 в удовлетворении заявления ООО "РТК Транслайн" о возмещении судебных расходов отказано.

В апелляционной жалобе ООО "РТК Транслайн" просит определение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы сторонами не заявлено. С заявлением о принятии участия в судебном заседании путем проведения онлайн-заседания стороны не обращались. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами действующим процессуальным законодательством положен принцип возмещения их лицу, которое фактически понесло расходы, за счет проигравшей стороны.

ООО "РТК Транслайн" обратилось в суд с заявлением о взыскании с АО "АльфаСтрахование" 121 730 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением жалобы АО "АльфаСтрахование" в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, определением суда от 17.06.2021 принят отказ истца от требований к ООО "РТК Транслайн", производство по делу в указанной части прекращено.

Определение суда от 17.06.2021 сторонами не обжаловалось.

При таких обстоятельствах, оснований для дальнейшего участия в рассмотрении дела у ООО "РТК Транслайн" не имелось.

Таким образом, понесенные ООО "РТК Транслайн" судебные расходы не относятся к судебным ООО "РТК Транслайн в смысле, придаваемом частью 1 статьи 110 АПК РФ, в связи с чем, суд правомерно отказал ООО "РТК Транслайн" в удовлетворении заявления о взыскании с АО "АльфаСтрахование" 121 730 руб. судебных расходов.

Учитывая изложенное, оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2022 по делу N А56-70239/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.Л. Згурская