Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2022 г. N 05АП-4397/22 по делу N А51-19214/2021

г. Владивосток

20 октября 2022 г.

Дело N А51-19214/2021

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 20 октября 2022 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 20 октября 2022 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей Е.А. Грызыхиной, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Нечаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ольгинская лесная компания", общества с ограниченной ответственностью "Приморская производственная компания "Восток",

апелляционные производства N 05АП-4401/2022, N 05АП-4397/2022

на решение от 31.05.2022 судьи В.В. Саломай

по делу N А51-19214/2021 Арбитражного суда Приморского края

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ольгинская лесная компания" (ИНН 2540254211, ОГРН 1192536036978)

к акционерному обществу "Ольгалес" (ИНН 2523000591, ОГРН 1022500971547)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Приморская производственная компания "Восток" (ИНН 2505007114, ОГРН 1022500614971)

об истребовании имущества,

встречному иску акционерного общества "Ольгалес"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ольгинская лесная компания"

о взыскании задолженности,

при участии - от АО "Ольгалес": Зинченко Е.Е. по доверенности от 03.12.2021 сроком на 1 год, диплом о высшем юридическом образовании N 15068, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Ольгинская лесная компания (далее - ООО ОЛК) обратилось в Арбитражный суд с Приморского края с исковым заявлением об истребовании из незаконного владения акционерного общества Ольгалес (далее - АО Ольгалес) следующего имущества: лесопродукции - пиловочник хвойных пород (лиственница) общим объёмом 3842,715 м, принадлежащей ООО ППК Восток, состоящей из 3755,615 м лесопродукции (лиственница) и 87.1 м лесопродукции (лиственница), возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия в вывозе поименованного имущества, о предоставлении истцу права самостоятельной погрузки и вывоза указанной лесопродукции с привлечением специализированной техники, о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия в проезде специализированной техники на территорию АО Ольгалес, Приморский край, Ольгинский район, пгт. Ольга, ул. Морская, 15, взыскании 100 000 руб. неустойки за каждый день неисполнения решения суда, 97 974 руб. расходов по уплате госпошлины.

Арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью Приморская производственная компания "Восток" (далее - ООО ППК "Восток", третье лицо).

В свою очередь, АО "Ольгалес" обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО "ОЛК" 14 174 627 руб. 20 коп. основного долга по оплате услуг перевалки лесопродукции, хранения лесопродукции и пиломатериала по контрактам на оказание услуг по перевалке экспортной лесопродукции от 03.02.2020 N 1/2020, от 01.01.2021 N 01/2021 в период с 03.05.2020 по 19.01.2022, 2 226 979 руб. 24 коп. неустойки за период с 13.07.2021 по 31.03.2022 (с учетом уточнений, принятых судом на основании статьи 49 АПК РФ).

Решением от 31.05.2022 в удовлетворении исковых требований ООО "ОЛК" к АО "Ольгалес" отказано, с ООО "ОЛК" в пользу АО "Ольгалес" взыскано 14 174 627 руб. 20 коп. основного долга, 2 226 979 руб. 24 коп. неустойки, 87 572 рубля расходов по уплате госпошлины, возвращено АО "Ольгалес" из федерального бюджета 86 554 рубля госпошлины., уплаченной по платежному поручению N 50 от 07.02.2022 на сумму 174 126 рублей.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ОЛК" и ООО ППК "Восток" обратились с апелляционными жалобами, в которых просили решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб апелляционным судом вынесено постановление от 28.09.2022, которым решение от 31.05.2022 изменено, в удовлетворении исковых требований ООО "ОЛК" к АО "Ольгалес" отказано, по встречному иску с ООО "ОЛК" в пользу АО "Ольгалес" 6 959 761 рубль 93 копейки основного долга, 1 517 718 рублей 93 копейки неустойки, а также 54 275 рублей судебных расходов по уплате госпошлины по встречному иску, всего 8 531 755 рублей 86 копеек, в удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано. АО "Ольгалес" из федерального бюджета возвращено 86 554 рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 50 от 07.02.2022, ООО "ОЛК" из федерального бюджета возвращено 91 974 рубля 33 копейки государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 380 от 26.10.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом соответствующей судебной инстанции разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Вместе с тем, при вынесении апелляционного постановления от 28.09.2022 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 30.09.2022 назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Представитель АО "Ольгалес" пояснил об оставлении вопроса на усмотрение суда.

Согласно материалов, при подаче апелляционных жалоб ООО "ОЛК" по платежному поручению от 30.06.2022 N 59 оплачено 3 000 рублей госпошлины, ООО ППК "Восток" по платежному поручению N 707 от 01.07.2022 оплачено 3 000 рублей госпошлины.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора и участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта (часть 6 статьи 110 АПК РФ).

В связи с частичным удовлетворением требований встречного иска (с учетом уточнений), уплаченная при подаче апелляционных жалоб государственная пошлина относится на апеллянтов и АО "Ольгалес" пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Ольгалес" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ольгинская лесная компания" судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 490 (одна тысяча четыреста девяносто) рублей.

Взыскать с акционерного общества "Ольгалес" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Приморская производственная компания "Восток" судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 490 (одна тысяча четыреста девяносто) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Е.А. Грызыхина С.М. Синицына