Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2022 г. N 15АП-16713/22 по делу N А53-36983/2018

город Ростов-на-Дону

19 октября 2022 г.

дело N А53-36983/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,

судей Долговой М.Ю., Шимбаревой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ракитянской А.Ю.,

при участии:

от акционерного общества "Банк Дом.РФ": представитель по доверенности от 02.12.2020 Дубенецкий Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2022 по делу N А53-36983/2018 по заявлению финансового управляющего Чиркова Александра Владимировича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Майкоглуяна Валерия Сетраковича (ИНН 615402681471)

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Майкоглуяна Валерия Сетраковича (далее также - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление финансового управляющего Чиркова Александра Владимировича об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2022 по настоящему делу утверждено Положение о порядке, условиях, сроках реализации имущества Майкоглуян Валерия Сетраковича, предложенное финансовым управляющим 13.07.2022.

Не согласившись с принятым судебным актом, акционерное общество "БАНК ДОМ.РФ" обжаловало определение суда первой инстанции от 22.08.2022 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило обжалуемый судебный акт отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что выводы суда первой инстанции основаны на неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. Так, при обращении с рассматриваемым заявлением, управляющим не приведено обоснование установления цены имущества, подлежащего продаже. Финансовый управляющий не представил отчет об оценке имущества или иные документы, свидетельствующие об установлении стоимости имущества в размере 50 000 рублей.

В отзыве на апелляционную жалобу финансовый управляющий просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель банка поддержал правовую позицию по спору по доводам, отраженным в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя подателя жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.12.2018 заявление Майкоглуян В.С. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Чирков Александр Владимирович.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 4 от 12.01.2019, стр. 94

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Майкоглуян Валерия Сетраковича (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление финансового управляющего Чиркова Александра Владимировича об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона.

По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно положениям статей 2, 126, 129, 139, 142 Закона о банкротстве основной задачей процедуры реализации имущества гражданина является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45) разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности.

Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее, реализуемое имущество для предпринимательской деятельности не предназначено.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Таким образом, проведение оценки отнесено специальными нормами законодательства о банкротстве граждан к компетенции финансового управляющего. Закон о банкротстве не предусматривает обязанность финансового управляющего привлекать профессиональную оценочную организацию для определения стоимости имущества гражданина. Исключением является единственный случай, предусмотренный в абзаце 2 пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, когда собрание кредиторов принимает решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с названным Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

В силу пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном названным Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

В рамках исполнения обязанностей финансового управляющего Чирковым А.В. составлена опись имущества должника и проведена его оценка.

Финансовый управляющий предлагает следующие условия и порядок реализации имущества гражданина:

1.Общие положения

1.1.Настоящее Положение определяет порядок, условия и сроки реализации имущества должника - физического лица Майкоглуян Валерия Сетраковича (далее по тексту - Должник) в ходе процедуры реализации имущества должника в рамках процедуры банкротства физического лица. Настоящее Положение разработано в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту -Закон о банкротстве) и устанавливает порядок реализации имущества Должника стоимостью менее 100 000, 00 рублей, а также сроки и условия его реализации.

1.2. Организатор продажи - финансовый управляющий гражданина Майкоглуян В.С., Чирков Александр Владимирович (почтовый адрес: 347939, г. Таганрог, ул.Сызранова д.6, а/я 17, телефон +7-918-536-44-30, электронная почта: arbitmanager@gmail.com.

1.3. Продажа имущества, в ходе процедуры реализации имущества должника физического лица, осуществляется в порядке, установленном с учетом положений ст. 213.26 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (с изменениями и дополнениями).

1.4. Денежные средства, вырученные от реализации имущества Должника, направляются на погашение требований кредиторов в порядке, определенном ст. 213.27 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127 - ФЗ от 26.10.2002 г. (с изменениями и дополнениями).

2. Предмет продажи

2.1. Предметом продажи является права требования (далее Имущество) состоят из следующей задолженности:

Лот N 1: дебиторская задолженность Мюллера Йенс Увса, дата рождения: 14.06.1961, место рождения: Нойбрандербург, Место нахождения: 236022, Калининградская область, г. Калининград, ул. Сержанта Колоскова, д. 6А, корп. 2, кв. 5, по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Ростовской области, серия ФС N 034153523 от 28 июля 2020, о передаче Майкоглуяну Валерию Сетраковичу (в конкурсную массу) транспортного средства - Land Rover Defender, 2002 года выпуска VIN SALLDVB582A630009, гос. номер Н828АА61 rus. Учитывая, что, исполнительное производство N 111047/20/39002-ИП от 10.09.2020. окончено 30.04.2021 г., то вероятность на погашение дебиторской задолженности Мюллером Йенс Увсом крайне мала. Цена Имущества 50 000,00 рублей.

3. Порядок продажи

3.1. Продажа имущества должника - физического лица Майкоглуян В.С. производится без проведения торгов, путем прямого заключения договора купли-продажи с любым лицом, по цене не ниже текущей продажной стоимости, опубликованной на сайте ЕФРСБ.

3.2. После утверждения арбитражным судом, порядка продажи имущества должника, финансовый управляющий, размещает на сайте ЕФРСБ, сообщение об утверждении Арбитражным судом, порядка продажи имущества должника Майкоглуяна Валерия Сетраковича.

3.3. Объявления о продаже имущества должника - физического лица Майкоглуяна Валерия Сетраковича размещаются на сайте ЕФРСБ. В сообщении на сайте ЕФРСБ, должно содержаться предложение потенциальным покупателям. Заявки с предложениями о покупке принимаются в течении 10 (десяти) дней, с даты публикации сообщения на сайте ЕФРСБ по электронной почте финансовому управляющему - arbitmanager@gmail.com Информация об ознакомлении с реализуемым имуществом должника, также подлежит размещению на сайте ЕФРСБ, совместно с описанием имущества.

3.4. Договор купли-продажи заключается с покупателем, первым предложившим цену, не ниже текущей продажной стоимости, опубликованной на сайте ЕФРСБ, после чего заявки больше не принимаются. Заявка представляется любым заинтересованным лицом в письменной форме. Заявка и приложенные к ней документы подписываются заявителем с приложением оттиска печати (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при наличии). Имущество может быть реализовано, как все сразу, так и по отдельности.

3.5. В случае отсутствия заявок в течении первых 10 дней с момента публикации сообщения о продаже имущества на сайте ЕФРСБ, осуществляется повторная публикация сообщения на сайте ЕФРСБ и имущество реализуется в том же порядке по цене на 50% ниже от начальной установленной цены.

3.6. В случае отсутствия заявок в течении первых 10 дней при повторной публикации сообщения о продаже имущества на сайте ЕФРСБ, имущество реализуется в том же порядке по цене на 90% ниже первоначальной стоимости.

3.7. Продажа имущества оформляется прямым договором купли-продажи (Договор цессии) имущества, который заключает финансовый управляющий с лицом, подавшим заявку на приобретение имущества, соответствующую настоящему разделу Положения в 3-х дневный срок с даты окончания приема заявок. Покупатель обязан уплатить продажную цену имущества в 3-х дневный срок с даты заключения договора купли-продажи по реквизитам, указанным в договоре купли-продажи.

3.8. Место продажи - Ростовская область, г. Таганрог, ул. Акушерская, д. 62.

3.9. Передача товара осуществляется в течении 2-х (двух) дней с момента поступления полной оплаты по Договору купли - продажи в конкурсную массу.

4.Условия продажи.

4.1. Осуществляется предварительная оплата в размере 100 % от цены Договора купли - продажи, заключенного в соответствии с настоящим Положением, в срок не позднее 3-х дней с момента заключения Договора купли - продажи имущества.

4.2. Информацию о заключении договора-купли продажи финансовый управляющий публикует на сайте ЕФРСБ.

5. Сроки продажи

5.1. Дата и время продажи устанавливается организатором продажи в срок не более 14 дней с момента утверждения порядка продажи.

6. Заключительные положения

6.1. В случае возникновения в ходе процедуры реализации имущества должника - физического лица обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, финансовый управляющий обязан представить собранию кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.

6.2. В случае не заключения договоров купли - продажи имущества должника - физического лица Майкоглуяна В.С. в определенные настоящим Положением сроки или при отсутствии желающих заключить Договор купли - продажи имущества должника - физического лица Майкоглуян В.С., финансовый управляющий (в порядке пункта 5 статьи 213.26 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127 - ФЗ от 26.10.2002 (с изменениями и дополнениями), предлагает конкурсным кредиторам принять вышеуказанное имущество в счет погашения своих требований должника - физического лица Майкоглуяна В.С. (далее по тексту - Должник) в ходе процедуры реализации имущества должника в рамках процедуры банкротства физического лица. В случае отказа кредиторов от принятия имущества, имущество передаётся должнику

Учитывая то обстоятельство, что возражений от должника и конкурсных кредиторов не поступило, заявление финансового управляющего удовлетворено судом первой инстанции.

Признавая выводы суда первой инстанции ошибочными, судебная коллегия руководствуется следующим.

Как отмечено выше, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Применительно к рассматриваемому случаю, при обращении с рассматриваемым ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках, условиях реализации имущества финансовым управляющим Чирковым А.В. не представлено доказательств проведения оценки имущества, соответствующее решение об оценке в материалы дела не представлено. При этом, в тексте положения указано (пункт 2.1.) дословно указано: "Учитывая, что, исполнительное производство N 111047/20/39002-ИП от 10.09.2020. окончено 30.04.2021, то вероятность на погашение дебиторской задолженности Мюллером Йенс Увсом крайне мала. Цена Имущества 50 000,00 рублей".

Возражая против доводов банка, управляющий отмечает, что содержание пункта 2.1 утвержденного положения фактически свидетельствует о проведении управляющим соответствующей оценки.

Между тем, доводы управляющего подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм материального права.

Пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено что проведенная управляющим оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

В рассматриваемом случае, как верно указывает банк, управляющим не представлен отчет об оценке, содержащий, в частности, исследовательскую часть с указанием метода оценки, сравнительных аналогов, источников первичной информации и т.п. по оцениваемому имуществу не указаны данные о состоянии, что не позволяет проверить определение цены финансовым управляющим, заявленной как рыночная. Финансовый управляющий не раскрыл механизм определения рыночной стоимости имущества, что лишило кредиторов возможности оспорить осуществленную финансовым управляющим оценку имущества должника. Также в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о невозможности исполнения судебного акта о передаче в конкурсную массу должника транспортного средства.

При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что из общедоступных источников в сети Интернет следует, что стоимость аналогичных транспортных средств составляет от 675 000 рублей до 1 200 000 рублей.

При таких обстоятельствах, финансовому управляющему следовало принять решение об оценке данного имущества и обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина после проведения соответствующей оценки.

Из пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве следует, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном названным Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 статьи 139 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Таким образом, отчуждение имущества должника путем заключения прямого договора купли-продажи без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии совокупности условий: если стоимость имущества составляет менее 100 000 рублей и такой способ продажи санкционирован решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Данная норма является императивной и подлежит соблюдению конкурсным управляющим при совершении сделок.

Из разъяснений, изложенных в пункте 43 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что под балансовой стоимостью имущества должника подразумевается стоимость объекта по отдельной сделке, а не совокупная стоимость имущества, подлежащего продаже.

В условиях отсутствия в материалах дела сведений о балансовой стоимости спорного имущества, подтвержденных первичными бухгалтерскими документами по состоянию на последнюю отчетную дату перед введением конкурсного производства, для целей применения положений абзаца 2 пункта 4 статьи 111 Закона о банкротстве, суд может руководствоваться стоимостью имущества, установленной в отчете об оценке финансового управляющего о рыночной стоимости движимого имущества.

Как указано выше, в материалы дела не представлено каких-либо сведений о транспортном средстве, о его месте нахождении, о месте нахождении должника- Мюллера И.У., о возможности исполнения способа и порядка исполнения судебного акта, о рыночной стоимости транспортного средства и т.д.

В отсутствие достоверных допустимых достаточных доказательств, что стоимость выставленного на реализацию права требования составляет 50 000 рублей, нет оснований признать разумной реализацию имущества посредством заключения прямых договоров. Продажа дебиторской задолженности путем заключения прямого договора купли-продажи за столь низкую цену в размере 5 000 рублей не может привести к ощутимому пополнению конкурсной массы, тогда как в силу пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

В рассматриваемом случае, рсеализация имущества посредством заключения прямого договора купли-продажи препятствует созданию конкурентной борьбы среди потенциальных покупателей за право приобретения указанного имущественного права и препятствует продаже имущества по максимально возможной цене, что в свою очередь уменьшит поступление денежных средств в конкурсную массу и нарушит права как кредиторов, так и участника должника.

Кроме того, предложение финансового управляющего, поддержанное судом первой инстанции, о реализации дебиторской задолженности должника путем заключения прямого договора уступки прав требования противоречит абзацу 4 пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве. При этом не имеет никакого правового значения, какова начальная стоимость права требования, подлежащего продаже с торгов, поскольку законодатель закрепил в отношении реализации имущественного права специальный порядок продажи - открытые торги.

Таким образом, правовых оснований для утверждения положения в редакции, предложенной финансовым управляющим, не имеется.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене, в силу пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятое с нарушением норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 188, 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2022 по делу N А53-36983/2018 отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.А. Сурмалян

Судьи

М.Ю. Долгова Н.В. Шимбарева