Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2022 г. N 11АП-15104/22 по делу N А65-1050/2022

г. Самара

19 октября 2022 г.

Дело N А65-1050/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 октября 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сорокиной О.П., судей Некрасовой Е.Н., Корнилова А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пушкиной А.С.,

участники не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2022 года по делу N А65-1050/2022 (судья Артемьева Ю.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Волгадорстрой" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис" обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнений, к Обществу с ограниченной ответственностью "Волгадорстрой" о взыскании 66 462 500 руб. долга.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2022 года в иске отказано.

Истец, не согласившись с решением суда, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 18/01/2021-1 от 18.01.2021, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании паспорта самоходной машины RU CB 310989, выданного от 01/02/2019 года, снегоуборочная техника марки, модели ДЭ-226/УРАЛ-4320, наименование ТС УРАЛ-4320, VIN V0232941, 1997 года изготовления, модель N двигателя ДЭ-226 256112-4, цвет кузова желтый, именуемый в дальнейшем "Автомобиль", по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 3 209 300 руб.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 18.01.2021 в соответствии с Договором купли-продажи транспортного средства от 18.01.2021 года Продавец передал, а Покупатель принял технически исправный а/м.

Кроме того, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 18/01/2021-2 от 18.01.2021, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании паспорта самоходной машины ВВ 688155, выданного 12.03.2003, ТРАКТОР модели К-701 Р, 1991 года изготовления, модель N двигателя 2891, цвет двигателя желтый, именуемый в дальнейшем "Автомобиль", по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 1 569 400 руб.

Кроме того, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 18/01/2021-3 от 18.01.2021, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании паспорта самоходной машины серии RU TK 189536, выданного от 20/02/2019 года, каток дорожный марки модель DYNAPAC CC1300, VIN 10000334CKA023770, 2019 года изготовления, модель N двигателя KUBOTA V22037JN2286, цвет кузова красно-белый, именуемый в дальнейшем "каток дорожный", по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 3 143 900 руб.

Кроме того, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 19/10/2020-10 от 19.10.2020 по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании паспорта самоходной машины серии ТС 331592, выданного от 16.03.2012 года, бульдозер VIN SD23AA101433, 2012 года изготовления, N двигателя 41164378, цвет кузова желтый, именуемый в дальнейшем "Бульдозер", по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3.1 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 4 381 300 руб.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 19.10.2020 в соответствии с Договором купли-продажи транспортного средства от 19.10.2020 года Продавец передал, а Покупатель принял технически исправный бульдозер.

Кроме того, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 19/10/2020-1 от 19.10.2020, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании паспорта самоходной машины ТС 331820 от 22.02.2012 бульдозер марки модели SHANTUI SD23 VIN SD23AA101424, 2011, модель N двигателя 41154468, цвет кузова желтый, именуемый в дальнейшем "бульдозер", по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3.1 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 4 783 500 руб.

Согласно акту приема- передачи транспортного средства от 19.10.2020 в соответствии с Договором купли-продажи транспортного средства от "19" октября 2020 года Продавец передал, а Покупатель принял технически исправный бульдозер.

Кроме того, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор N 19/10/2020-2 от 19.10.2020, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании паспорта самоходной машины ТС 461305 бульдозер марки модели SHANTUI SD22 VIN SD22AA114876, 2012 года, N двигателя 41172594, цвет кузова желтый, именуемый в дальнейшем "бульдозер", по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 4 827 000 руб.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 19.10.2020 в соответствии с Договором купли-продажи транспортного средства от "19" октября 2020 года Продавец передал, а Покупатель принял технически исправный бульдозер.

Кроме того, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020 от 20.10.2020, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании паспорта самоходной машины серии ТС 226146 от 28.09.2012 года, экскаватор VIN HHKHZ509TC0000291, 2012 года изготовления, N двигателя S6S-087536, цвет кузова серый желтый, именуемый в дальнейшем экскаватор, по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 5 081 400 руб.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 20.10.2020 в соответствии с Договором купли-продажи транспортного средства от "20" октября 2020 года Продавец передал, а Покупатель принял технически исправный экскаватор.

Кроме того, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-1 от 20.10.2020, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании паспорта самоходной машины серии ТС 714401 от 15.06.2011 года, погрузчик фронтальный идентификационный номер (VIN) HHIHLB04HB0001657, 2011 года изготовления, модель, N двигателя 73204419, цвет кузова (кабины, прицепа) "серый-желтый", по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 3 388 000 руб.

Кроме того, между истцом ( продавец) и ответчиком ( покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 22/10/2020-2 от 22.10.2020, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании паспорта самоходной машины серии ТС 714731 от 30.06.2011 экскаватор марки модели HYUNDAI R170W-7, идентификационный номер (VIN) HHIHN503AB0002520, 2011 года изготовления, модель, N двигателя S6S-079349, цвет кузова (кабины, прицепа) "серый-желтый", именуемый в дальнейшем "экскаватор", по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 5 062 400 руб.

Кроме того, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-2 от 20.10.2020 по условиям которого Продавец обязуется передать и собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании паспорта самоходной машины ТС 714092 от 20.06.2011 года, погрузчик фронтальный (VIN) HHIHLC4AB0001368, 2011 года изготовления, модель, N двигателя 26578375, цвет кузова (кабины, прицепа) "серый-желтый", именуемый в дальнейшем "погрузчик фронтальный", по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 3 026 500 руб.

Кроме того, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-3 от 20.10.2020, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании паспорта самоходной машины ТТ 036507 от 09.05.2013 года, экскаватор идентификационный номер (VIN) HHKHZ509JD0000524, 2013 года изготовления, модель, N двигателя S6S092386. цвет кузова (кабины, прицепа) "серый, желтый", именуемый в дальнейшем "экскаватор", по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 4 850 000 руб.

Кроме того, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-4 от 20.10.2020, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности па основании паспорта самоходной машины серии ТТ 615967 от 19.08.2016, экскаватор модели HYUNDAI R220LC-9S, (VIN) hHKHZ614HG000A614, 2016 года изготовления, модель, N двигателя 22203186, цвет кузова (кабины, прицепа) "серый желтый", по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 6 097 000 руб.

Кроме того, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-5 от 20.10.2020, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании паспорта самоходной машины серии ТТ 615966, выданного от 19.08.2016 года, экскаватор (VIN) HHKHZ614CG000A610, 2016 года изготовления, модель, N двигателя 22203193, цвет кузова (кабины, прицепа) "серый, желтый", по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 6 046 300 руб.

Кроме того, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-6 от 20.10.2020, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании паспорта самоходной машины RU CB 443952 от 01.09.2020, экскаватор марки HYUNDAI R210LC-7, идентификационный номер (VIN) N60717736, 2007 года, по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 2 514 500 руб.

Кроме того, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-7 от 20.10.2020, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании паспорта самоходной машины ТТ 069840 от 18.05.2013, экскаватор марки модели HYUNDAI R 180W-9S VIN HHKHZ509ED0000533, 2013 года, N двигателя S6S-086183 цвет прицепа серый желтый по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 4 907 800 руб.

Кроме того, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-9 от 20.10.2020, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании паспорта самоходной машины серии ТС 653469 от 27.03.2012 года, экскаватор марки, модели HYUNDAI R300LC-9S, VIN HHKHZ810JC0000118, 2012, N двигателя 73338378, цвет кузова серый желтый, по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 4 093 600 руб.

Кроме того, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-8 от 20.10.2020, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащий Продавцу на праве собственности на основании паспорта самоходной машины ТС 653154 от 14.03.2012 экскаватор модели HYUNDAI R300LC-9S VIN HHIHQ810TC0000098, 2012 года, N двигателя 73338375, цвет кузова серый желтый, по цене, предусмотренной п. 3.1 настоящего Договора.

Пунктом 3 договора сторонами согласована стоимость автомобиля в размере 4 093 600 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статьи 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При этом, в соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу статьи 463 Гражданского кодекса РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

Факт исполнения истцом предусмотренной договорами купли-продажи обязанности по передаче транспортных средств подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами.

В качестве доказательства погашения задолженности за переданные по договорам N 19/10/2020 от 19.10.2020, N 19/10/2020-1 от 19.10.2020, N 19/10/2020-2 от 19.10.2020 транспортные средства ответчиком представлены в материалы дела платежные поручения N 40559 от 20.10.2020 на сумму 4 831 300 руб., N 40558 от 20.10.2020 на сумму 4 783 500 руб., N 3997 от 19.10.2020 на сумму 4 827 000 руб.

Соглашением о зачете взаимной задолженности N 25 от 02.02.2021 произведен зачет по договору купли-продажи транспортного средства N 18/01/2021-1 от 18.01.2021 и договору аутсорсинга N 31/10/2020 от 20.10.2020, договору подряда N 31/10/2020-1 от 31.10.2020 на сумму 3 209 300 руб.

Соглашением о зачете взаимной задолженности N 26 от 02.02.2021 произведен зачет по договору купли-продажи транспортного средства N 18/01/2021-2 от 18.01.2021 и договору аренды автоспецтехники N 16-02/18 от 16.02.2018 на сумму 1 569 400 руб.

Соглашением о зачете взаимной задолженности N 24 от 02.02.2021 произведен зачет по договору купли-продажи транспортного средства N 18/01/2021-3 от 18.01.2021 и договору аутсорсинга N 31/10/2020 от 20.10.2020 на сумму 3 143 900 руб. Соглашением о зачете взаимной задолженности N 148 от 31.12.2020 произведен зачет по договору купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020 от 20.10.2020 и договору поставки N 0603-1 от 06.03.2020, договору подряда N 31/10/2020-1 от 31.10.2020 на сумму 5 081 400 руб.

Соглашением о зачете взаимной задолженности N 149 от 31.12.2020 произведен зачет по договору купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-1 от 20.10.2020 и договору поставки N 0603-1 от 06.03.2020, договору от 01.07.2019, договору оказания услуг спецтехники с экипажем N 20/10 от 20.10.2020 на сумму 3 388 000 руб.

Соглашением о зачете взаимной задолженности N 150 от 31.12.2020 произведен зачет по договору купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-2 от 20.10.2020 и договору поставки купли-продажи от 12.02.2020, договору подряда на техобслуживание и ремонт спецтехники N 31/10/2020-1 от 31.10.2020 на сумму 3 026 500 руб.

Соглашением о зачете взаимной задолженности N 151 от 31.12.2020 произведен зачет по договору купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-3 от 20.10.2020 и договору поставки N 0603-1 от 06.03.2020, договору подряда N 31/10/2020-1 от 31.10.2020 на сумму 4 850 000 руб.

Соглашением о зачете взаимной задолженности N 152 от 31.12.2020 произведен зачет по договору купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-4 от 20.10.2020 и договору поставки N 0603-1 от 06.03.2020 на сумму 6 097 000 руб.

Соглашением о зачете взаимной задолженности N 153 от 31.12.2020 произведен зачет по договору купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-5 от 20.10.2020 и договору поставки N 0603-1 от 06.03.2020 на сумму 6 046 300 руб.

Соглашением о зачете взаимной задолженности N 155 от 31.12.2020 произведен зачет по договору купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-6 от 20.10.2020 и договору поставки N 0603-1 от 06.03.2020 на сумму 2 514 500 руб.

Соглашением о зачете взаимной задолженности N 156 от 31.12.2020 произведен зачет по договору купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-7 от 20.10.2020 и договору поставки N 0603-1 от 06.03.2020 на сумму 4 907 800 руб.

Соглашением о зачете взаимной задолженности N 158 от 31.12.2020 произведен зачет по договору купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-8 от 20.10.2020 и договору поставки N 0603-1 от 06.03.2020 на сумму 4 093 600 руб.

Соглашением о зачете взаимной задолженности N 159 от 31.12.2020 произведен зачет по договору купли-продажи транспортного средства N 20/10/2020-9 от 20.10.2020 и договору поставки N 0603-1 от 06.03.2020 на сумму 4 093 600 руб.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок, которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

С учетом изложенного, суд признал платежные поручения надлежащим доказательством оплаты по договорам купли-продажи, соглашения о зачете встречных однородных требований - надлежащим доказательством произведения сторонами зачета на сумму 48 877 400 руб., в связи с чем в удовлетворении иска правомерно отказал.

Истец, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих свою позицию или опровергающих установленные по делу обстоятельства, не представил.

Тот факт, что спорные операции купли-продажи транспортных средств нашли отражение в бухгалтерском учете и налоговой отчетности ООО "ВолгаТрансСервис", вопреки утверждению истца не свидетельствует об отсутствии оплаты со стороны ответчика любым не запрещенным гражданским законодательством способом, в том числе зачетом встречного однородного требования.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, выводы суда не опровергают, а по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой судом обстоятельств дела. Между тем, иная оценка заявителем апелляционной жалобы установленных судом обстоятельств, а также иное толкование норм права не свидетельствуют о нарушении судом норм права и не может служить основанием для отмены судебного акта.

У суда апелляционной инстанции нет оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, признавшего отсутствие оснований для удовлетворения иска.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2022 года по делу N А65-1050/2022, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы - истца по делу. Поскольку, при обращении с жалобой, госпошлина им уплачена не была, с него следует взыскать 3000 руб. в доход бюджета.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2022 года по делу N А65-1050/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

О.П. Сорокина

Судьи

Е.Н. Некрасова
А.Б. Корнилов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.