г. Челябинск |
|
19 октября 2022 г. |
Дело N А76-13398/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2022 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Поздняковой Е.А., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Фоминых И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Соломатова Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.2022 по делу N А76-13398/2019.
В заседании приняли участие:
- Глава Солнечного сельского поселения Сосновского Муниципального района Челябинской области Суханова Оксана Николаевна (паспорт, распоряжение);
- конкурсный управляющий Колодкин Дмитрий Владимирович (паспорт);
- представитель Соломатова Дмитрия Александровича - Осипова Г.А. (доверенность от 12.10.2022);
- слушатель Погудин Дмитрий Александрович (паспорт).
Соломатов Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "КФХ Солнечное" (далее - ООО "КФХ Солнечное", должник) среди лиц, имеющих на это право.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2020 арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного ООО "КФХ Солнечное" утвержден Колодкин Дмитрий Владимирович.
Администрация, ссылаясь на положения статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 65 Земельного кодекса Российской Федерации, ввиду фактического использования должником земельного участка, на котором расположено его недвижимое имущество, 15.01.2020 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований требования об уплате денежных средств в сумме 3 964 668, 78 руб.
Определением от 25.05.2020 требования Администрации признаны обоснованными и включены в состав кредиторов ликвидированного ООО "КФХ Солнечное" в сумме 3 964 668, 78 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 определение суда первой инстанции от 25.05.2020 изменено; признано обоснованным и включено требование Администрации в сумме 3 833 352,05 руб.; отказано в признании обоснованным требования в сумме 131 316,73 руб.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2021 (резолютивная часть от 08.02.2021) определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2020 по делу N А76-13398/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по тому же делу в части признания обоснованным и включения в состав кредиторов ликвидированного юридического лица ООО "КФХ "Солнечное" требования Администрации Солнечного сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области в размере 3 833 352, 05 руб. отменено. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области. В оставшейся части постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по настоящему делу оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.2022 (резолютивная часть от 04.07.2022) заявление Администрации Солнечного сельского поселения Сосновского Муниципального района Челябинской области признано обоснованным в размере 9 383 807, 81 руб. Администрация Солнечного сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области включена в состав кредиторов ликвидированного юридического лица - ООО КФК "Солнечное", с требованием в размере 9 383 807,81 руб.
С определением суда от 11.07.2022 не согласился Соломатов Д.А. и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы Соломатов Д.А. ссылается на то, что в результате проведения экспертизы общая площадь арендуемых земельных участков существенно уменьшилась практически в 4 раза: с 24 503 кв.м. до 6101 кв.м. Относительно результатов экспертизы Соломатов Д.А. возражений не имеет. Указанное отличие фактически арендуемой площади от изначально заявленной кредитором свидетельствует о его явной недобросовестности, что предполагает критическое отношение к представленным им в последствии расчетам и доводам. Администрация Солнечного сельского поселения при определении кадастровой стоимости спорных земельных участков ссылается на утратившие силу нормативно-правовые акты. Указанное свидетельствует о недобросовестности, выразившейся в намеренном завышении указанных показателей при расчете суммы арендных платежей. Основным показателем для расчета стоимости земельного участка является его кадастровая стоимость. С целью определения последней Администрация ссылается на ст. 1-2 Челябинской области от 06.05.2008 N 257-30, в соответствии с которым сведения о кадастровой стоимости неучтенного земельного участка рассчитываются как произведение площади земельного участка и удельного показателя кадастровой стоимости земель соответствующей категории и вида разрешенного использования, установленного для соответствующего района. Однако указанная статья исключена из закона с 01.01.2021 законом Челябинской области от 02.12.2020 N 273-ЗО. Поскольку для Солнечного сельского поселения удельный показатель определен не был, Администрация намеренно ссылается на указанную норму с целью применения общего для всей Челябинской области удельного коэффициента, который существенно превышает удельные коэффициенты аналогичных соседних участков, расположенных в Солнечном сельском поселении. Ссылаясь на приказ Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области от 10.11.2015 N 263-П "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Челябинской области", Администрация использует удельный показатель в размере 823,19 руб. Указанный показатель завышен и не может быть применен к спорным земельным участкам. Между спорными объектами выделен земельный участок 74:19:0408009:81 со сходным назначением - под эксплуатацию механических мастерских, его площадь составляет 3903 кв.м., а кадастровая стоимость - 267 667,7 кв.м., то есть удельный показатель кадастровой стоимости указанного участка составляет 68,57 руб., что более чем в 10 раз ниже показателя, использованного Администрацией при расчетах. Данный показатель неприменим, поскольку вышеуказанный приказ также утратил силу с 01.01.2021 и был отменен Приказом Министерства имущества Челябинской области от 09.11.2020 N 180-П "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на землях населенных пунктов Челябинской области". В 2020 году на территории Челябинской области прошла государственная кадастровая оценка земель населенных пунктов. Для части кадастровых кварталов, включая кадастровый квартал 74:19:0408009, в пределах которого расположены спорные объекты, отсутствуют значения удельных показателей кадастровой стоимости. Отсутствие удельных показателей кадастровой стоимости, утвержденных в ходе проведения государственной кадастровой оценки, не позволяет кадастровой палате определить кадастровую стоимость земельного участка. Только на основании решения суда кадастровая палата может внести в ЕГРН сведения о стоимости объекта недвижимости. Соломатовым Д.А произведен контррасчет требований, в соответствии с которым общая сумма задолженности составляет 361 943,85 руб. Также Соломатов Д.А. обращался с ходатайством об отложении судебного заседания в связи с обращением в экспертную организацию с целью установления кадастровой стоимости арендуемых земельных участков, в чем ему было неправомерно отказано судом первой инстанции, при этом судом принята предложенная кредитором завышенная стоимость квадратного метра, установленная в целом по региону без учета назначения и расположения земельных участков. Суд первой инстанции счел установленной стоимость арендуемых земельных участков, которая не была доказана кредитором, а также неверно применил нормы материального права.
До начала судебного заседания Администрация направила в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу (рег.N 52839 от 27.09.2022), протокольным определением суда в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный отзыв приобщен судом к материалам дела.
Иные лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтового отправления, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании представитель Соломатова Д.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Глава Солнечного сельского поселения Сосновского Муниципального района Челябинской области Суханова Оксана Николаевна и конкурсный управляющий Колодкин Д.В. с доводами апелляционной жалобы не согласились.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебный акт пересматривается в пределах доводов апелляционной жалобы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.11.2018 регистрирующим органом в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены сведения об исключении ООО "КФХ Солнечное" из государственного реестра в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
После исключения ООО "КФХ Солнечное" из ЕГРЮЛ было обнаружено имущество, расположенное на территории Солнечного сельского поселения:
- нежилое здание - автогараж, площадью 674,8 кв.м, кадастровый номер 74:19:0000000:6217, расположенное по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Солнечный, д. б/н, кадастровая стоимость 479 485, 26 руб.;
- нежилое здание - нефтехранилище, площадью 887,4 кв.м, кадастровый номер 74:19:0000000:6606, расположенное по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Солнечный, д. б/н, кадастровая стоимость 431 640, 23 руб.;
- нежилое здание - а/м гараж, площадью 1868,3 кв.м, кадастровый номер 74:19:0000000:6225, расположенное по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Солнечный, кадастровая стоимость 1 696 604, 36 руб.;
- нежилое здание - механическая мастерская, площадью 1294 кв.м, кадастровый номер 74:19:0000000:6227, расположенное по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Солнечный, кадастровая стоимость 690 763, 08 руб.;
- нежилое здание - склад запчастей, площадью 1031,2 кв.м., кадастровый номер 74:19:0000000:6224, расположенное по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Солнечный, кадастровая стоимость 550 475, 18 руб.
В ходе проведения оценки рыночной стоимости размера ежегодной платы за земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Солнечный, между ул. Миасская и ул. Набережная и земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Солнечный, между пер. Мира и пер. Железнодорожный установлено, что ежегодная сумма аренды составила 1 277 784 руб.
Администрацией указано, что летом 2019 года нежилое здание - склад запчастей, площадью 1031,2 кв. м, частично сгорело, в связи с чем, обязанность по ликвидации последствий, а именно разбор здания, очистка территории перешла к Администрации. Стоимость вышеуказанных работ предварительно составила 131 316, 73 руб., что указано в отчетах об оценке N 420-0111-I/O, 420-02-0111-2/0 и локальной смете.
Определением суда от 21.05.2021 удовлетворено ходатайство о назначении судебной экспертизы. По делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО "Кадастровые эксперты "Люкс", эксперту Двойниковой Людмиле Владимировне.
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
1) Какова площадь земельного участка, необходимая для эксплуатации следующих зданий: гараж, площадью 674,8 кв.м., кадастровый номер 74:19:0000000:6217, - нежилое здание - нефтехранилище, площадью 887,4 кв.м., кадастровый номер 74:19:0000000: 6606, нежилое здание - а/м гараж, площадью 1868,3 кв.м., кадастровый номер 74:19:0000000: 6225, нежилое здание - механическая мастерская, площадью 1294 кв.м., кадастровый номер 74:19:0000000: 6227, нежилое здание - склад запчастей, площадью 1031,2 кв.м., кадастровый номер 74:19:0000000: 6224.
2) Установить границы фактического землепользования на местности, определить площадь земельных участков, фактически использовавшихся ООО КФК "Солнечное" для эксплуатации зданий: нежилое здание - картофелехранилища - 887,4 кв.м., нежилое здание - склад запчастей - 1031,2 кв.м., нежилое здание - механические мастерские - 1294 кв.м., нежилое здание - автогараж - 674,8 кв.м., нежилое здание - а/м гараж - 1868 кв.м. с 15.01.2017 по настоящее время.
В арбитражный суд поступило заключение эксперта, в котором определен размер участков, необходимых для обеспечения технического обслуживания и ремонта здания и площадь участков, необходимых для полноценной эксплуатации здания по целевому назначению.
Администрация Солнечного сельского поселения заявила уточненное заявление об определении требования кредитора в размере 19 829 010, 19 руб.
Администрацией Солнечного сельского поселения для расчетов была использована площадь участков, необходимая для полноценной эксплуатации здания по целевому назначению (таблица N 3), которая составила:
1. Нежилое здание - склад запчастей (кадастровый номер: 74:19:0000000:6224), определена площадь в размере 1765 кв.м.
2. Нежилое здание - картофелехранилище (кадастровый номер: 74:19:0000000:6606), площадь в размере 2480 кв.м.
3. Нежилое здание автогараж (кадастровый номер: 74:19:0000000:6217), площадь в размере 1029 кв.м.
4. Нежилое здание - а/м гараж (кадастровый номер: 74:19:0000000:6225), площадь в размере 3685 кв.м.
5. Нежилое здание - механическая мастерская (кадастровый номер: 74:19:0000000:6227), площадь 1610 кв.м.
Общая площадь земельных участков составила: 10569 кв.м.
В заключении эксперта указано, что определить границы фактического землепользования на местности и площадь земельных участков, фактически использовавшихся ООО "КФХ Солнечное" в период с 15.01.2017 до настоящего момента, не представляется возможным.
Для расчета размера неосновательного обогащения за пользование земельными участками необходимо определить и применить нормативный акт, устанавливающий порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности соответствующего субъекта, действующий в конкретный спорный период.
Законом Челябинской области от 02.11.2016 N 444-30 "О внесении изменений в статью 1 Закона Челябинской области "О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов" дополнена статья 1 Закона Челябинской области от 24.04.2008 N 257-30 "О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов", следующего содержания: если сведения о кадастровой стоимости земельного участка не внесены в Единый государственный реестр недвижимости на дату расчета (перерасчета) арендной платы, размер кадастровой стоимости земельного участка рассчитывается как произведение площади земельного участка и удельного показателя кадастровой стоимости земель соответствующей категории и вида разрешенного использования, который установлен по результатам государственной кадастровой оценки (далее - удельный показатель кадастровой стоимости земель) для соответствующего населенного пункта, городского округа или муниципального района.
Если для населенного пункта, в границах которого расположен арендуемый земельный участок, удельный показатель кадастровой стоимости земель не определен, размер кадастровой стоимости земельного участка в соответствии с абзацем первым настоящей части рассчитывается как произведение площади земельного участка и удельного показателя кадастровой стоимости земель для городского округа или муниципального района, в границах которого расположен арендуемый земельный участок.
Если для городского округа или муниципального района, в границах которого расположен арендуемый земельный участок, удельный показатель кадастровой стоимости земель не определен, размер кадастровой стоимости земельного участка в соответствии с абзацем первым настоящей части рассчитывается как произведение площади земельного участка и удельного показателя кадастровой стоимости земель по Челябинской области.
Методические указания по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденные Приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 15.02.2007 N 39 "Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов", позволяют определить кадастровую стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов в разрезе следующих видов разрешенного использования (п. 1.2. методических указаний): в пункте 1.2.9. методических указаний, земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок.
Приказом Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области от 10.11.2015 N 263-П "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Челябинской области" подпунктом 2 пунктом 1 утвержден средний уровень кадастровой стоимости 1 квадратного метра земель населенных пунктов по муниципальным 7 районам (городским округам) Челябинской области, подпунктом 3 пунктом 1 утвержден средний уровень кадастровой стоимости (УПКСЗ) 1 квадратного метра земель населенных пунктов в разрезе кадастровых кварталов по муниципальным районам (городским округам) Челябинской области и составил по виду разрешенного использования (9) - 823,19 руб.
Таким образом, до 01.01.2021 кадастровая стоимость земельных участков определяется:
1. Нежилое здание - склад запчастей 1765 кв.м х 823, 19 руб. = 1 452 930, 35 руб.
2. Нежилое здание - картофелехранилище 2480 кв.м х 823, 19 руб. = 2 041 511, 20 руб.
3. Нежилое здание - автогараж 1029 кв.м х 823, 19 руб. = 847 062, 51 руб.
4. Нежилое здание - а/м гараж 3685 кв.м х 823, 19 руб. = 3 033 455, 15 руб.
5. Нежилое здание - механическая мастерская 1610 кв.м х 823, 19 руб. = 1 325 335, 90 руб.
При расчете арендной платы в период с 01.01.2021 по 30.06.2021 Администрация Солнечного сельского поселения приняла способ, предложенный Соломатовым Д.А.
Администрацией были выбраны 3 земельных участка со сходным значением, расположенные в непосредственной близости с вышеуказанными зданиями: 74:19:0408009:81 (под эксплуатацию механических мастерских) площадь составляет 30903 м2, кадастровая стоимость - 267667,7 руб., стоимость квадратного м2 = 68,57 руб., 74:19:0408009:78 (для эксплуатации нежилого здания (котельная МТМ) площадь составляет 8497 м2, кадастровая стоимость - 2023220,67, стоимость м2 = 238,11 руб., 74:19:0408006:9 (для эксплуатации нежилого здания (колбасный цех) площадь составляет 987 м2, кадастровая стоимость - 342725,88 руб., стоимость м2 составляет 347,24 руб.
Применив метод сложения и определения среднего значения стоимость кв.м равна 218 руб.
В соответствии со статьей 1 "Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов" Закона Челябинской области от 06.05.2008 N 257-30 "О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов" размер годовой арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов (далее - арендная плата), определяется по формуле (в ред. Закона Челябинской области от 26.02.2015 N 128-30):
Ап = Скад х Сап / 100% х Kl х К2 х КЗ, где: Ап - размер арендной платы; Скад - кадастровая стоимость арендуемого земельного участка; Сап - ставка арендной платы, установленная в процентах от кадастровой стоимости земельного участка; (в ред. Закона Челябинской области от 02.11.2016 N 444-30) К1 - коэффициент, учитывающий разрешенное использование земельного участка согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости; (в ред. Закона Челябинской области от 02.11.2016 N 444-30) К2 - коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка в городском округе, муниципальном районе; КЗ - коэффициент, учитывающий категорию арендатора.
В суде первой инстанции Соломатов Д.А. указал, что администрацией Солнечного сельского поселения в расчете некорректно применена ставка арендной платы и коэффициенты К1 и КЗ в сторону завышения в 7 и 10 раз.
Однако суд первой инстанции принял во внимание, что это указанная в Соломатовым Д.А. для расчета ставка арендной платы в соответствии с пп. з п. 2 ст. 1.2 Закона Челябинской области от 06.05.2008 N 257-30, в размере 0,3 % предоставленных для эксплуатации объектов капитального строительства, предназначенных для хранения (стоянки) автомобилей и других мототранспортных средств, не соответствует действительности, так как ООО "КФХ Солнечное" имело основной вид деятельности: выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масленичных культур и другие виды деятельности, связанные с выращиванием овощей, разведением животных, производство продуктов питания, и вышеуказанные строения использовались предприятием в деятельности.
В связи с чем, указанная ставка арендной платы в соответствии с пп. а п. 7 ст. 1.2 Закона Челябинской области от 06.05.2008 N 257-30, в размере 2% предназначенных для размещения зданий, строений, сооружений промышленности, в том числе для размещения административных, офисных, производственных зданий, строений, сооружений, а также зданий, строений, сооружений материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, является правомерной.
Также суд не принял расчет Соломатова Д.А. с применением К1 = 1 (п.20 приложение N 1 к решению Собрания депутатов от 15.08.2021 N 448, действующее до 20.02.2019) хранение транспортных средств на закрытых наземных стоянках. Для расчетов необходимо применить К1 = 7, производство, переработка и хранение сельскохозяйственной продукции (решение Собрания Депутатов Сосновского муниципального района от 15.08.2012 N 448) К1 =6, производство, переработка и хранение сельскохозяйственной продукции (решение Собрания Депутатов Сосновского муниципального района от 20.02.2019 N537).
Арбитражный суд полагает верным применение в расчетах КЗ = 0,1, так как ООО "КФХ Солнечное" действительно являлось субъектом малого предпринимательства в период с 01.08.2016 по 10.08.2018.
Однако в период с 11.08.2018 до момента ликвидации 02.11.2018 было исключено из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.
В связи с чем в период с 11.08.2018 по 30.06.2022 КЗ = 1. (п. 11. Закона Челябинской области от 06.05.2008 N 257-30 для прочих категорий арендаторов применяется коэффициент КЗ, имеющий значение 1).
В ходе проведения расчетов арендной платы земельных участков в период с 15.01.2017 по 30.06.2022 общая сумма составила 8 260 112, 28 руб.
1. Нежилое здание - склад запчастей - 1 383 469, 54 руб.
2. Нежилое здание - картофелехранилище - 1 919 667, 50 руб.
3. Нежилое здание - автогараж - 806 566, 62 руб.
4. Нежилое здание - а/м гараж - 2 888 433, 58 руб.
5. Нежилое здание - механическая мастерская - 1 261 975, 04 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проведен расчет процентов на сумму долга, который составил 1 123 695,53 руб.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, приложенный Администрацией Солнечного сельского поселения к уточненному заявлению, суд нашел его арифметически верным.
Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о том, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы заявителя о том, что представленный администрацией расчет арендной платы земельных участков не соответствует закону, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку все изменения законодательства учтены при выполнении расчета.
Администрацией Солнечного сельского поселения были выбраны 3 земельных участка со сходным значением, расположенные в непосредственной близости к зданиям, принадлежащим ООО КФХ "Солнечное". Для расчета был применен метод сложения и определения среднего значения стоимости квадратного метра.
В суде первой инстанции Администрация представила сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, которые находятся в свободном доступе, где указан период, когда ООО КФХ "Солнечное" действительно являлось субъектом малого предпринимательства, который и был принят для расчета Администрацией.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе в отложении судебного разбирательства судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для отложения не имеется, поскольку никаких документов, подтверждающих обращение в экспертную организацию Соломатов Д.А. не предоставил.
При разрешении спора суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал им верную правовую оценку, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется, апелляционная жалоба должника удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное, с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.2022 по делу N А76-13398/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Соломатова Дмитрия Александровича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
С.В. Матвеева |
Судьи |
Е.А. Позднякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.