Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2022 г. N 09АП-55482/22 по делу N А40-86613/2022

г. Москва

19 октября 2022 г.

Дело N А40-86613/22

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Птанская,

без вызова сторон рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июля 2022 года

по делу N А40-86613/2222, принятое судьей Ю.А. Скачковой,

в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Парагон Групп" (ОГРН 5107746000797), ООО "Инвестиционно Проектная Компания" (ОГРН 1215000071065)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (ОГРН 1097746680822)

о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Парагон Групп" (далее - истец) и Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно проектная компания" (далее - соистец) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 242 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 26.07.2022 г. исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении искового требования Общества с ограниченной ответственностью "Парагон групп" отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268, 272.1 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2022 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, между обществом с ограниченной ответственностью "Парагон групп" и обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционно проектная компания" заключен договор купли-продажи от 31.08.2021

24 сентября 2021 года истцы обратились в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве с заявлением о регистрации перехода права на объекты недвижимости.

При подаче заявлений о государственной регистрации государственная пошлина за регистрацию была оплачена Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционно проектная компания" платежным поручениям от 20.09.2021 N N 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 в общей сумме 242 000 рублей.

Уведомлением от 12.11.2021 N КУВД-001/2021-40151783 в государственной регистрации прав истцам было отказано.

При повторной подаче заявления о государственной регистрации права истцом общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно проектная компания" госпошлина в сумме 242 000 рублей вновь была оплачена по платежным поручениям от 16.11.2021 N N 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,41.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2022 по делу N А40- 272925/2021 отказ Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в государственной регистрации N КУВД-001/2021-40151783 признан недействительным.

Истец заявляет исковые требования о взыскании убытков в виде оплаченной им государственной пошлины за осуществление регистрационных действий в размере 242 000 рублей.

Претензией от 11.12.2021 истец обратился к ответчику с требованием возвратить излишне оплаченную госпошлину в сумме 242 000 рублей. Ответчик претензию получил, возражений по заявленным требованиям не представил, требование истца не удовлетворил.

Так, требование истца общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно проектная компания" документально подтверждено, нормативно обосновано, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что требование о взыскании убытков в сумме 242 000 рублей предъявлено правомерно и подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Парагон Групп" отказано, поскольку Обществом не указаны требования к ответчику.

Принятая к производству апелляционная жалоба заявителя не содержит каких-либо доводов, влекущих за собой основания для изменения либо отмены обжалуемого судебного акта. Дополнительных письменных пояснений в обоснование позиции по апелляционной жалобе от ответчика не поступило.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июля 2022 года по делу N А40-86613/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Птанская