Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2022 г. N 21АП-3743/22 по делу N А83-10352/2022

19 октября 2022 г.

Дело N А83-10352/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2022 года.

В полном объёме постановление изготовлено 19 октября 2022 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мунтян О.И.,

судей Зарубина А.В.,

Ольшанской Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Талановой Ю.П.,

при участии в заседании:

от истца

ГУП РК "Черноморнефтегаз" Крысин В.С. (дов. от 08.12.2021);

от ответчика

ООО "Титановые инвестиции" Коробкова М.А. (дов. от 01.07.2022);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 июля 2022 года по делу N А83-10352/2022,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Черноморнефтегаз" (далее - ГУП РК "Черноморнефтегаз") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" (далее - ООО "Титановые инвестиции") о взыскании задолженности по договору поставки природного газа N 2/4 от 09.01.2018 за поставленный природный газ в декабре 2021 года (период поставки 01.12.2021-31.12.2021) в размере 41 439 413,74 руб.; пени в размере 6 072 478,08 руб. за период 26.01.2022-25.05.2022 с продолжением начисления пени с основной суммы задолженности от невыплаченной в срок суммы в размере 41 439 413,74 руб. за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2022 и по день фактической оплаты.

ГУП РК "Черноморнефтегаз" в порядке требований ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования и просил: принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по договору поставки природного газа N 2/4 от 09.01.2018 за поставленный природный газ в декабре 2021 года (период поставки с 01.12.2021 по 31.12.2021) в размере 41 439 413,74 руб.; принять отказ от исковых требований в части взыскания пеней по договору поставки природного газа N 2/4 от 09.01.2018 за поставленный природный газ в декабре 2021 года (период поставки с 01.12.2021 по 31.12.2021) в размере 4 174 957,45 руб.; взыскать с ответчика пени по договору поставки природного газа N 2/4 от 09.01.2018 за поставленный природный газ в декабре 2021 года в размере 1 897 520,63 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21 июля 2022 года принят отказ ГУП РК "Черноморнефтегаз" от исковых требований в части взыскания задолженности по договору поставки природного газа N 2/4 от 09.01.2018 за поставленный природный газ в декабре 2021 года (период поставки с 01.12.2021 по 31.12.2021) в размере 41 439 413,74 руб.; пеней по договору поставки природного газа N 2/4 от 09.01.2018 за поставленный природный газ в декабре 2021 года (период поставки с 01.12.2021 по 31.12.2021) в размере 4 174 957,45 руб. Производство по делу в данной части прекращено.

В удовлетворении исковых требований отказано.

Взысканы с ООО "Титановые инвестиции" в пользу ГУП РК "Черноморнефтегаз" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000,00 руб.

Не согласившись с указанным решением суда, ГУП РК "Черноморнефтегаз" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы считает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, применив к ответчику мораторий предусмотренный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2022 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил ее удовлетворить, обжалуемый судебный акт отменить.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил отказать в ее удовлетворении, обжалуемый судебный акт оставить без изменений.

Как следует из апелляционной жалобы, ГУП РК "Черноморнефтегаз" обжалует решение суда первой инстанции в части отказа взыскания с ООО "Титановые инвестиции" пени в размере 1 897 520,63 руб.

Возражений относительно пределов апелляционного обжалования решения суда первой инстанции не представлено.

В силу части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Учитывая, что от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против проверки решения в обжалуемой части, апелляционный суд на основании части 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой заявителем части.

Законность решения суда первой инстанции проверена в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 09.01.2018 между ГУП РК "Черноморнефтегаз" (далее - Поставщик) и ООО "Титановые инвестиции" (далее - Покупатель) заключен договор поставки природного газа N 2/4 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный, (далее - "газ"), в соответствии с условиями настоящего Договора.

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, оформленными уполномоченной газораспределительной организацией (далее - ГРО), и техническими условиями по эффективному использованию газа с учетом требований Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены.

Согласно пункту 2.1 договора договорной объем поставки газа на 2018 год составляет 104 500,00 тыс.м.куб.

Режим и порядок поставки газа сторонами согласован в разделе 3 договора. Порядок учета поставляемого газа в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за оптовую цену на газ по Договору принимается оптовая цена на газ, реализуемый ГУП РК "Черноморнефтегаз" потребителям Республики Крым и города федерального значения Севастополя, утвержденная приказом ФАС России от 15.06.2017 N 788/17, которая составляет 5 553,10 руб. за 1000 куб. м. газа (без НДС), кроме того НДС - 999.56 руб. Всего к оплате за 1000 куб. м. газа - 6 552,66 руб.

Сумма стоимости газа по Договору составляет 684 752 761,00 руб. с НДС, в т.ч. НДС 104 453 811,00 руб. (пункт 6.3 договора).

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и отбора газа по Договору подлежат исполнению Сторонами с 01.01.2018 по 31.12.2018 (пункт 11.1 договора).

17.01.2018 сторонами спорных правоотношений подписано дополнительное соглашение N 1 к договору, в соответствии с которым пункт 6.1 договора изложен в следующей редакции: "6.1. За оптовую цену на газ по Договору принимается оптовая цена на газ, реализуемый ГУП РК "Черноморнефтегаз" потребителям Республики Крым и города федерального значения Севастополя, утвержденная приказом ФАС России от 22.12.2017 N 1761/17, которая составляет 5 553,10 руб. за 1000 куб. м. газа (без НДС), кроме того НДС - 999,56 руб. Всего к оплате за 1000 куб. м. газа - 6 552,66 руб.".

28.06.2018 сторонами спорных правоотношений подписано дополнительное соглашение N 2 к договору, в соответствии с которым пункт 6.1 договора дополнен абзацем в следующей редакции: "С 1 июля 2018 года за оптовую цену на газ по Договору принимается оптовая цена на газ, реализуемый ГУП РК "Черноморнефтегаз" потребителям Республики Крым и города федерального значения Севастополя, утвержденная приказом ФАС России от 11.05.2018 N 610/18, которая составляет 5 553,10 руб. за 1000 куб. м. газа (без НДС), кроме того НДС - 999,56 руб. Всего к оплате за 1000 куб. м. газа - 6 552,66 руб.".

За период с 01.12.2021 по 31.12.2021 Поставщиком поставлен, а Покупателем принят природный газ в объеме 6 902,745 тыс.м.куб на сумму 47 439 413,74 руб., что подтверждается актом-приема передачи природного газа от 31.12.2021.

16.05.2022 ООО "Титановые инвестиции" произведена частичная оплата задолженности в размере 6 000 000,00 руб.

Непогашенная сумма задолженности ООО "Титановые инвестиции" за декабрь 2021 года составила 41 439 413,74 руб.

ГУП РК "Черноморнефтегаз" в адрес ООО "Титановые инвестиции" направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Изложенное послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162).

Из пункта 1 данных Правил следует, что положения, закрепленные в них, обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В пункте 5 Правил N 162 установлено, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса, федеральных законов, данных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294 утвержден Порядок расчетов за природный газ между поставщиками природного газа независимо от их организационно-правовой формы и потребителями (юридическими лицами) природного газа.

Согласно пункту 6.4 договора расчеты за поставку газа по Договору производятся в соответствии с "Порядком расчетов за природный газ", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294 в действующей редакции с изменениями и дополнениями (далее - "Порядок расчетов"):

- платеж в размере 35% стоимости планового объема потребления газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа данного месяца;

- платеж в размере 50% стоимости планового объема потребления газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа данного месяца;

- окончательный расчет за фактически потребленный в отчетном месяце газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты планового объема потребления газа этого месяца, производится до 25-го числа месяца, следующего за отчетным.

В случае если объем фактического потребления газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением Сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц, с учетом выполнения Покупателем условий п. 3.2. Договора.

Стоимость планового объема потребления газа за месяц определяется как произведение планируемого месячного договорного объема потребления газа, определенного по состоянию на 15 число месяца поставки газа, и цены газа, предусмотренной п. 6.1. Договора.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что обязательство по оплате стоимости полученного газа и частично оплата пени по договору было исполнено:

- 16.05.2022 (платежное поручение N 2756 от 16.05.2022 в размере 6 000 000,00 руб.);

- 26.05.2022 (платежное поручение N 3224 от 26.05.2022 в размере 41 439 413,74 руб.);

- 15.06.2022 (платежное поручение N 3880 от 15.06.2022 в размере 2 253 372,15 руб.).

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного ресурса подтвержден материалами дела и ООО "Титановые инвестиции" признан, следовательно, истец вправе потребовать с ответчика выплаты компенсации за ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с нормами статей 330 - 333 ГК РФ в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности, уплата неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного природного газа подтверждается материалами дела, то исходя из названных правовых норм и условий договора, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

В силу пункта 7.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий Договора Стороны несут ответственность в соответствии с положениями Договора и действующим законодательством Российской Федерации.

В случае невыполнения Покупателем обязательств, предусмотренных п. 6.4. Договора. Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 7.2 договора).

Довод подателя жалобы о необоснованности применения постановления правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", коллегия судей признает не состоятельным.

Согласно пункту 1 указанного постановления введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка, начисляемая с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга не подлежит начислению.

В случае оплаты долга в период действия и до окончания действия моратория, неустойка может быть рассчитана по 31.03.2022 (включительно).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" (пп. "а" п. 2). установлено, что с 28 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 года.

Согласно Информационного сообщения Банка России от 11.02.2022 ключевая ставка с 14.02.2022 установлена на уровне 9,5% годовых. Данный размер ключевой ставки действовал вплоть до 28.02.2022.

Как было установлено выше 26.05.2022 ООО "Титановые инвестиции" оплатило задолженность.

Таким образом, при расчете пени на задолженность, возникшую по итогам потребления природного газа в декабре 2021 года, подлежит применению ключевая ставка 9,5 % годовых.

Расчет неустойки следующий:

47 439 413,74*65 дней (26.01.2022- 31.03.2022)*1/130*9,5% = 2 253 372,15 руб.

Таким образом, расчет пени произведенный судом первой инстанции является правильным.

В связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в период действия указанного моратория установленная истцом неустойка за период 01.04.2022-26.05.2022 не подлежит начислению.

Приведенный в апелляционной жалобе довод рассмотрен судом апелляционной инстанции и признан несостоятельным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные апеллянтом при обращении в суд апелляционной инстанции, подлежат отнесению на него в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 июля 2022 года по делу N А83-10352/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.И. Мунтян

Судьи

А.В. Зарубин Н.А. Ольшанская