город Ростов-на-Дону |
|
19 октября 2022 г. |
дело N А53-14237/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2022 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,
судей Илюшина Р.Р., Мисника Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовым А.А.,
при участии:
от истца: представитель Речицкая Е.А. по доверенности от 12.01.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
акционерного общества "Водоканал Ростов-на-Дону" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2022 по делу N А53-14237/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканалстройкомплект" к акционерному обществу "Водоканал Ростов-на-Дону" о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Водоканалстройкомплект" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" о взыскании 1 341 955 руб. 05 коп. задолженности по выплате вознаграждения.
Решением от 05.08.2022 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 1341955 руб. 05 коп. задолженности.
Ответчик обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение отменить, в иске отказать.
Жалоба мотивирована следующим.
Цены договоров подряда определены исходя из размера индивидуальной платы за подключение объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения. Возможность корректировки размера платы за подключение, определенной в индивидуальном порядке, действующим законодательством в спорном периоде не предусмотрена.
В отзыве истец указал на несостоятельность доводов жалобы.
В судебном заседании представитель истца доводам апелляционной жалобы возражал, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о процессе, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 26.12.2018 между АО "Ростовводоканал" (принципал) и ООО "ВСК" (агент) заключен агентский договор N 469з, на выполнение функций технического заказчика, согласно которому, принципал в качестве инвестора-застройщика поручает, а агент обязуется выполнять от имени и за счет принципала или от своего имени и за счет принципала, в случаях, прямо предусмотренных настоящим договором, функции технического заказчика, указанные в разделе 2 договора, в целях организации работ по строительству и реконструкции объектов инженерной инфраструктуры водопроводно-канализационного хозяйства в рамках реализации мероприятий, предусмотренных:
- III разделом Инвестиционной программы ОАО "ПО Водоканал города Ростова-на Дону" по развитию систем водоснабжения и водоотведения города Ростова-на-Дону на 2010-2022 годы с выделением I этапа до 2013 года, II этапа до 2017 года, утвержденной решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 23.11.2010 N 26 (в редакции решения Ростовской-на-Дону городской Думы от 23.10.2012 N 349);
- Инвестиционной программы АО "Ростовводоканал" в сфере водоснабжения и водоотведения на 2017-2025 годы, с выделением I этапа 2017-2018 годы, утвержденной постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 01.12.2016 N 64/1, а также последующих этапов инвестиционной программы, которые будут утверждены в соответствии с действующим законодательством в период действия настоящего договора.
Согласно пункту 1.6 договора финансирование работ, выполняемых подрядчиками (генеральным подрядчиком) осуществляется принципалом за счет собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с положениями настоящего договора.
Согласно разделу 2 договора агент по поручению и за счет принципала заключает от своего имени с соблюдением предусмотренных для него законодательством закупочных процедур договоры на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ (если применимо, договоры на выполнение работ "под ключ") по капитальному строительству и реконструкции объектов с Подрядчиками (генеральным подрядчиком) требованиями, установленными настоящим Договором. Заключает от своего имени с соблюдением предусмотренных для него законодательством закупочных процедур с соответствующими договоры на выполнение шефмонтажных и пусконаладочных работ, проведение комплексного опробования оборудования (вхолостую и на рабочих режимах) с участием проектных, строительных и монтажных организаций, а при необходимости - и заводов - изготовителей оборудования (если иное не предусмотрено договором с подрядчиками);
Согласно пункту 2.1.4 договора выдает подрядчику (Генеральному подрядчику) исходные данные, необходимые для разработки проектно-сметной документации и производства строительно-монтажных работ.
Согласно разделу 3 принципал обязан обеспечивать за счет собственных и привлеченных средств финансирование работ, выполняемых подрядчиками (генеральным подрядчиком) на объектах в рамках реализации мероприятий, путем перечисления соответствующих денежных средств на расчетный счет агента для расчетов с подрядчиком (генеральным подрядчиком), привлеченным к выполнению работ, либо непосредственно на счет подрядчика (генерального подрядчика) на основании представленных агентом соответствующих первичных документов (счетов и актов о приемке выполненных работ (если применимо, по формам КС-2 и КС-3)). Своевременно выдать утвержденные соответствующим образом исходные данные, в т.ч. технические задания и технические условия (если применимо) для осуществления работ конкретному объекту рамках мероприятий, по предусмотренных пунктом 1.1. договора.
Согласовывать и утверждать предоставляемые агентом платежные документы в срок не более 7 (семи) рабочих дней, если иные сроки не установлены в договоре пункт 3.1.7 договора. Использовать средства, предоставляемые принципалом для финансирования работ на объектах, в строгом соответствии с их целевым назначением.
В целях авансирования принципалом работ по объектам (компонентам) к настоящему договору, в течение 2 (двух) рабочих дней с момента поступления запроса от принципала предоставить следующее документы:
- обоснования Агента/Подрядчика (Генерального подрядчика) получения аванса с указанием суммы аванса и приложением соответствующих подлежащих оплате договоров подряда, в рамках которых предусмотрены авансы.
Согласно пункту 3.4.3 договора, агент вправе владеть и распоряжаться выделенным принципалом на реализацию работ на объектах финансовыми и иными ресурсами, имуществом и материальными ценностями по целевому назначению.
Разделом 4 договора финансирование работ, выполняемых подрядчиками (генеральным подрядчиком), по каждому объекту осуществляется отдельно. Принципал перечисляет денежные средства агенту для расчетов с подрядчиками (генеральным подрядчиком). привлеченными к выполнению работ, либо непосредственно на счета таких подрядчиков (генерального подрядчика) в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней с даты предоставления агентом соответствующих первичных документов (оригиналы счетов и актов о приемке выполненных работ (если применимо, по формам КС-2 и KC-3)).
Датой платежа по договору является дата списания денежных средств с расчетного счета принципала. При этом стороны самостоятельно несут все расходы, связанные с исполнением платежей пункт 4.3 договора.
Пунктом 5.1 агентского договора определена стоимость услуг агента на 2019-2023 годы: согласно приложению N 1 к договору составляет 133 224 000 руб. и определяется из расчета 3,9% о стоимости фактически выполненных работ в пределах объемов финансирования мероприятий на 2019-2023 годы, указанных в приложении N 2 к договору.
В соответствии с условиями заключенного агентского договора на выполнение функций технического заказчика, истец по поручению, за счет и в интересах ответчика, выступающего инвестором-застройщиком/принципалом, выполняет функции технического заказчика в целях организации работ по строительству и реконструкции объектов инженерной инфраструктуры водопроводно-канализационного хозяйства в рамках реализации мероприятий, предусмотренных "Инвестиционной программой АО "Ростовводоканал" в сфере водоснабжения и водоотведения на 2017-2025 годы", включая организацию работ в рамках заключенных по поручению, за счет и в интересах АО "Ростовводоканал" по результатам закупочных процедур с подрядной организацией ООО "Югспецинжстрой" следующих договоров подряда:
- договор подряда N 1196 от 25.02.2019 по выполнению комплекса мероприятий (работы "под ключ") по проектированию и строительству/реконструкции сетей и объектов водоснабжения и водоотведения для подключения объекта: "Жилой комплекс со встроенно-пристроенными помещениями и подземной автостоянкой", расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Ларина, 45 к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения АО "Ростовводоканал";
- договор подряда N 1144 от 18.09.2018 по выполнению комплекса мероприятий (работы "под ключ") по проектированию и строительству/реконструкции сетей и объектов водоснабжения и водоотведения для подключения объекта: "Многоквартирный жилой дом со встроенными объектами общественного назначения и подземной автостоянкой, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Жмайлова, 19а" к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения АО "Ростовводоканал" (далее по тексту - договора подряда).
Истцом в адрес ответчика направлены акты о приемки оказанных услуг технического заказчика от 10.09.2021 в размере 3,9% от установленной судебными решениями стоимости фактически выполненных дополнительных строительно-монтажных работ по вышеуказанным договорам подряда на общую сумму 1 341 955 рублей 05 копеек для подписания и дальнейшей оплаты вознаграждения:
- по договору подряда N 1144 от 18.09.2018:
- акт N 1 от 10.09.2021 о приемки выполненных услуг технического заказчика от 10.09.2021 на сумму 59 213 рублей 84 копейки;
- акт N 2 от 10.09.2021 о приемки выполненных услуг технического заказчика от 10.09.2021 на сумму 105 211 рублей 51 копейка;
- акт N 3 от 10.09.2021 о приемки выполненных услуг технического заказчика от 10.09.2021 на сумму 15 166 рублей 80 копеек.
- по договору подряда N 1196 от 25.02.2019:
- акт N 1 от 10.09.2021 о приемки выполненных 10.09.2021 на сумму 365 501 рублей 96 копеек;
- акт N 2 от 10.09.2021 о приемки выполненных 10.09.2021 на сумму 12 523 рублей 78 копеек;
- акт N 3 от 10.09.2021 о приемки выполненных 10.09.2021 на сумму 529 971 рублей 30 копеек;
- акт N 4 от 10.09.2021 о приемки выполненных 10.09.2021 на сумму 254 365 рублей 86 копеек.
В ответ ответчик отказал в перечислении денежных средств, мотивируя тем, что цена договоров подряда была определена АО "Ростовводоканал" исходя из размера индивидуальной платы за подключение объекта к системам водоснабжения и водоотведения, установленной Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 13.12.2018 N 82/3 и законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность корректировки размера платы за подключение, определенной в индивидуальном порядку, в соответствии с ч. 14 ст. 18 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжение и водоотведении", взимание организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, с заявителя иных платежей связанных с подключением не допускается. Источник финансирования дополнительных расходов, связанных с подключением объекта у АО "Ростовводоканал" отсутствует.
Стоимость выполненных истцом работ определена судами при рассмотрении дел N А53-27071/2020, N А53-32284/2021 (4 604 927 руб. 17 коп.), N А53-27153/2020, N А53-32284/2021 (29 804 176,80 руб.).
В связи с ненадлежащим исполнением АО "Водоканал Ростов-на-Дону" обязательств по договору, ООО "Водоканалстройкомплект" обратилось в арбитражный суд с иском.
В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
Как установлено судом, пунктом 5.1 агентского договора определена стоимость услуг агента, которая определяется из расчета 3,9% о стоимости фактически выполненных работ.
Согласно пункту 5.2 договора стоимость фактически выполненных работ определяется в соответствии с подписанными актами выполненных работ за отчетный период.
Стоимость выполненных истцом работ подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делам N А53-27071/2020, А53-32284/2021 (4 604 927 руб. 17 коп.), N А53-27153/2020, А53-32284/2021 (29 804 176,80 руб.).
С учетом изложенного, стоимость услуг агента в соответствии с пунктом 5.1 договора составляет 1 341 955 руб. 05 коп.
Доводы ответчика, что возможность корректировки размера платы за подключение, определенной в индивидуальном порядке, действующим законодательством не предусмотрена и источник финансирования дополнительных расходов, связанных с подключением указанного объекта, у АО "Ростовводоканал" отсутствует, судом первой инстанции рассмотрены и отклонены как необоснованные.
Судом верно указано, что осуществление истцом в соответствии с агентским договором и требованиями действующего законодательства Российской Федерации функций технического заказчика в процессе реализации всех мероприятий (в том числе, дополнительных строительно-монтажных работ) по строительству/реконструкции согласованных объектов подтверждается принятой без замечаний АО "Ростовводоканал" по накладным полного комплекта исполнительной документации, а также факт принятия АО "Ростовводоканал" всех работ (в том числе, дополнительных строительно-монтажных работ) по договорам подряда, что подтверждается утвержденными актами приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по Форме КС-14 от 31.03.2022.
При этом, отсутствие финансирования не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности оплатить фактически оказанные ему услуги/работы истцом.
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору надлежащим образом и в установленные сроки, исковые требования о взыскании 1 341 955 руб. 05 коп. задолженности правомерно удовлетворены судом первой инстанции в заявленном размере.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не подтверждают нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, по существу, повторяют позицию ответчика по спору, не опровергают выводы суда, основаны на ином толковании положений законодательства, в связи с чем не могут служить основанием для отмены судебного акта.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2022 по делу N А53-14237/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.
Председательствующий |
Т.Р. Фахретдинов |
Судьи |
Р.Р. Илюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-14237/2022
Истец: ООО "ВОДОКАНАЛСТРОЙКОМПЛЕКТ"
Ответчик: АО "ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ", АО "Водоканал Ростов-на-Дону"