г. Пермь |
|
20 октября 2022 г. |
Дело N А60-5008/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2022 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 октября 2022 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Крымджановой Д.И.,
судей Гуляевой Е.И., Скромовой Ю.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мухаметовой Д.Р.,
при неявке лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод трубной изоляции",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 01 июня 2022 года
по делу N А60-5008/2022
по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралпромстрой" (ИНН 6678029946, ОГРН 1136678007982)
к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский завод трубной изоляции" (ИНН 6679039150, ОГРН 1136679014449)
о взыскании долга по договору поставки, процентов, пени,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Уралпромстрой" (далее - истец, ООО "Уралпромстрой") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский завод трубной изоляции" (далее - ответчик, ООО "УЗТИ") о взыскании задолженности по договору N 111 от 22.11.2018 в размере 2 710 032 руб. 04 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 111 247 руб. 62 коп., пени в размере 135 501 руб. 60 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2022 года (резолютивная часть решения от 26.05.2022) иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части начисления сумм коммерческого кредита и неустойки.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 апелляционная жалоба ответчика ООО "УЗТИ" принята к производству, судебное разбирательство назначено на 20.10.2022.
До начала судебного разбирательства, от ООО "Уралпромстрой" и ООО "УЗТИ" поступили заявления об утверждении мирового соглашения без участия представителей сторон; представлено соответствующее мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон спора.
Согласно ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (ч. 1 ст. 141 АПК РФ).
Как предусмотрено ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.
Поскольку заключенное между ООО "Уралпромстрой" и ООО "УЗТИ" мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со статьями 140, 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению на условиях, согласованных сторонами.
Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2022 по делу N А60-5008/2022 - отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ).
Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
При заключении мирового соглашения в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и по апелляционной жалобе.
В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Пунктом 1 соглашения предусмотрено, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить, в том числе 50% расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 771 руб. 00 коп., что составляет 50 % от государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд первой инстанции (пп. 3 п. 1 ст. 333 Налогового кодекса Российской Федерации).
Истцом ООО "Уралпромстрой" при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 37 784 руб. по платежному поручению N 102 от 27.01.2022.
При обращении с апелляционной жалобой ООО "УЗТИ" по платежному поручению N 483 от 24.08.2022 уплачено 3000 руб. государственной пошлины.
Таким образом, ООО "Уралпромстрой" следует возвратить из федерального бюджета 31 013 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а ООО "УЗТИ" - 1500 руб. по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 140, 141, 150, 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2022 года по делу N А60-5008/2022 отменить.
Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Уралпромстрой" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Уральский завод трубной изоляции" (ответчик) на следующих условиях:
"ООО "Уралпромстрой", в лице управляющего - индивидуального предпринимателя Рябова Дмитрия Эдуардовича, действующего на основании Устава и ООО "Уральский завод трубной изоляции", в лице генерального директора Севрюкова Руслана Александровича, действующего на основании Устава, в связи с достижением соглашения по вопросам, ставшим предметом судебного разбирательства в Арбитражном суде Свердловской области заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1) ООО "УЗТИ" до 05.07.2022 оплачивает ООО "Уралпромстрой"
- сумму основного долга в размере 2 710 032 руб. 04 коп.
- проценты за пользованием коммерческим кредитом в размере 111 247 руб. 62 коп.
- пени за период с 15.09.2021 по 21.01.2022 в размере 135 501 руб. 60 коп.
- 50% расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 771 руб. 00 коп.
2) При условии поступления денежных средств на расчётный счет Истца в срок до 18.07.2022 все требования Истца, возникшие из нарушения обязательств, приведшего к судебному разбирательству по делу N А60-5008/2022, считаются погашенными.
3) В случае нарушения порядка платежей, указанного в п. 1, более чем на 2 (два) банковских дня, мировое соглашение подлежит исполнению в принудительном порядке в соответствии с п. 2 ст. 142 АПК РФ.
4) Стороны заверяют, что настоящее соглашение не нарушает известные им права и законные интересы третьих лиц".
Производство по делу N А60-5008/2022 прекратить.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уралпромстрой" (ИНН 6678029946, ОГРН 1136678007982) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска, уплаченную по платежному поручению N 102 от 27.01.2022 в размере 31 013 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уральский завод трубной изоляции" (ИНН 6679039150, ОГРН 1136679014449) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы в размере 1500 руб. по платежному поручению N 483 от 24.08.2022.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Д. И. Крымджанова |
Судьи |
Е. И. Гуляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-5008/2022
Истец: ООО УРАЛПРОМСТРОЙ
Ответчик: ООО УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТРУБНОЙ ИЗОЛЯЦИИ