|
21 октября 2022 г.
|
Дело N А40-173377/20
|
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева,
судей О.В. Гажур, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АТЛАНТ-МЕХАНИЗАЦИЯ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 июля 2022 года по делу N А40-173377/20 о прекращении производства по делу А40-173377/20-178-17 "Б" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "БСР" (ИНН 7728182158, ОГРН 1157746019760)
при участии в судебном заседании:
от ООО "АТЛАНТ-МЕХАНИЗАЦИЯ"- Пухир Е.С. дов. от 15.08.2022
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2021 г. ООО "БСР" (ИНН 7728182158, ОГРН 1157746019760) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника ООО "БСР" (ИНН 7728182158, ОГРН 1157746019760) открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Ксенз Людмила Сергеевна (ИНН 110400532545, регистрационный номер в реестре 19646, почтовый адрес: 170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Советская, д. 31, а/я 478), являющаяся членом Ассоциации СРО "Объединение арбитражных управляющих "Лидер". Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 231 от 18.12.2021 г.
В Арбитражном суде г. Москвы подлежало рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования.
Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-173377/20 от 21.07.2022 г. прекращено производство по делу А40-173377/20-178-17 "Б" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "БСР" (ИНН 7728182158, ОГРН 1157746019760).
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "АТЛАНТ-МЕХАНИЗАЦИЯ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Заслушав представителя ООО "АТЛАНТ-МЕХАНИЗАЦИЯ", исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов и дела и установлено судом, от конкурсного управляющего 15.06.2022 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства.
Судом при рассмотрении дела установлено, что в материалы дела не представлены доказательства перечисления денежны
