Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2022 г. N 11АП-12750/22 по делу N А49-1973/2022

г. Самара

25 октября 2022 г.

Дело N А49-1973/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 октября 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г.,

судей Драгоценновой И.С., Корастелева В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 июня 2022 года по делу N А49-1973/2022 (судья Новикова С.А.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (Гагарина ул., 11Б, Пенза г., 440039; ИНН 7702743761, ОГРН 1107746839463)

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" (Ковалихинская ул., д.8, помещ. 704, Нижний Новгород г., 603006; ИНН 5260424307, ОГРН 1165275002155)

о взыскании 1203328 руб. 64 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" (далее - ответчик) о взыскании суммы 1276384 руб. 82 коп., в том числе: 1223104 руб. 55 коп. - задолженность за потребленную в декабре 2021 электроэнергию по договорам энергоснабжения N 1398 от 19.11.2021, N 1407 от 01.12.2021, N 1416 от 01.12.2021, 53280 руб. 27 коп. - пени за период с 19.01.2022 по 24.02.2022, а также пени с 25.02.2022 по день фактической оплаты долга в размере, предусмотренном абз.8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2033 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", и о возмещении судебных издержек в размере почтовых расходов в сумме 199 руб. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением от 13.04.2022 судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято уменьшение суммы исковых требований до 1174371 руб. 92 коп., в том числе: 1121091 руб. 65 коп. -задолженность за декабрь 2022 по договорам энергоснабжения N 1398 от 19.11.2021, N 1407 от 01.12.2021, N 1416 от 01.12.2021, 53280 руб. 27 коп. - пени за период с 19.01.2022 по 24.02.2022, а также пени с 25.02.2022 по день фактической оплаты долга в размере, предусмотренном абз.8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2033 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", и о возмещении судебных издержек в размере почтовых расходов в сумме 699 руб.

Определением от 11.05.2022 судом на основании ст.49 АПК РФ принято увеличение суммы иска до 1203328 руб. 64 коп., в том числе: 1121091 руб. 65 коп. - задолженность по договорам энергоснабжения N 1398 от 19.11.2021, N 1407 от 01.12.2021, N 1416 от 01.12.2021 за декабрь 2021 г., 82236 руб. 99 коп. - пени за период с 19.01.2022 по 31.03.2022.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом также принято уменьшение суммы иска до 166164 руб. 35 коп., в том числе: 83927 руб. 36 коп. - задолженность за потребленную в декабре 2021 электроэнергию по договору N 1398 от 19.11.2021 и N 1407 от 01.12.2021, 82236 руб. 99 коп. - пени за период с 19.01.2022 по 31.03.2022.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30 июня 2022 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" удовлетворены. Судебные издержки отнесены на ответчика. С общества с общества с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" взыскано 166164 руб. 35 коп., в том числе: 83927 руб. 36 коп. - долг, 82236 руб. 99 коп. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5985 руб. и судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме 699 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 июня 2022 года по делу N А49-1973/2022 и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В материалы дела поступил отзыв истца на апелляционную жалобу, в котором ООО "ТНС энерго Пенза" просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 июня 2022 года по делу N А49-1973/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения как необоснованную.

Кроме того, от истца поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "ТНС энерго Пенза" (гарантирующий поставщик) и ООО "Региональная сбытовая компания" (покупатель) на аналогичных условиях заключены договоры энергоснабжения N 1398 от 19.11.2021, N 1407 от 01.12.2021, N 1416 от 01.12.2021, в редакции протоколов согласования разногласий к ним (далее - Договоры).

В соответствии с 1.1 указанных Договоров, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги. ГП поставляет электрическую энергию (мощность) в точки поставки Потребителей Покупателя, указанные в Приложении N 2 к договору.

Порядок расчетов и платежей по договору согласован сторонами в разделе 4 договора. Согласно п. 4.4 Договоров расчетным периодом (месяцем потребления) по договору является один календарный месяц. Расчеты по договору Покупателем производятся в адрес ГП в следующем порядке и сроки:

- 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1 -го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п.7.1. заключенные сторонами Договоры вступают в силу с момента их подписания и распространяются на отношения сторон, сложившиеся с 00 час. 00 мин. 01.12.2021. Договоры действуют по 31.12.2022.

Порядок определения объема электрической энергии (мощности) и требования к порядку учета электрической энергии (мощности) определены сторонам в разделе 3 Договоров.

Согласно п.4.1. Договоров определение стоимости и оплата электроэнергии (мощности) производится по нерегулируемым ценам (кроме того НДС), рассчитанным в соответствии с действующим законодательством РФ.

Договоры энергоснабжения N 1398 от 19.11.2021, N 1407 от 01.12.2021, N 1416 от 01.12.2021 заключены между истцом и ответчиком, который является энергосбытовой организацией, в отношении поставки электроэнергии потребителям электроэнергии, указанным в Приложениях N2 к договорам, где также сторонами согласованы точки поставки электроэнергии и расчетные приборы учета электроэнергии.

Объектом поставки электроэнергии по договору энергоснабжения N 1398 от 19.11.2021 являлся магазин "Караван" г.Пенза, ул.Центральная,1, по договору энергоснабжения N 1407 от 01.12.2021 - нежилые помещения и магазины ИП Городничая О.М. по адресам: г.Пенза, ул.Кижеватова, 15А, с.Засечное ул.Радужная, 9А, г.Пенза, ул.Терновского, 182, по договору энергоснабжения N 1416 от 01.12.2021 - торгово-административные помещения ООО "Комитет" г.Пенза, ул.Центральная, 1, нежилые здания и помещения ООО "Ритэйл Маркет" г.Пенза, ул.Центральная, 1.

Во исполнение договорных обязательств истец в декабре 2021 поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры:

N 2001/10334/01 от 31.12.2021 на сумму 1731494 руб. 22 коп. по договору энергоснабжения N 1416 от 01.12.2021, оплата которого произведена, но не своевременно.

N 2001/10319/01 от 31.12.2022 на сумму 525019 руб. 61 коп., по договору энергоснабжения N 1398 от 19.11.2021, оплата которого произведена частично, задолженность составляет 46630 руб. 88 коп.;

N 2001/10325/01 от 31.12.2021 на сумму 1488062 руб. 83 коп., по договору энергоснабжения N 1407 от 01.12.2021, оплата которого произведена частично, задолженность составляет 37296 руб. 48 коп.

Факт поставки электрической энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами (в т.ч. ведомостями электропотребления и расчетами за отпущенную электроэнергию) и по существу не опровергнуты ответчиком. С учетом изложенного суд пришел к верному выводу о надлежащем исполнении ООО "ТНС энерго Пенза" своих обязательств по договору.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 АПК РФ доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенную истцом электроэнергию, не представил.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную ответчиком в декабре 2021 электроэнергию по договору энергоснабжения N 1398 от 19.11.2021 в сумме 46630 руб. 88 коп. и по договору энергоснабжения N 1407 от 01.12.2021 в сумме 37296 руб. 48 коп.

ООО "ТНС энерго Пенза" является Гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пензенской области.

ООО "РКС" является энергосбытовой организацией, которая покупает электроэнергию у ООО "ТНС энерго Пенза" для ее продажи своим потребителям электроэнергии, находящимся на территории Пензенской области.

Судом установлено, что заключенные истцом и ответчиком договоры энергоснабжения N 1398 от 19.11.2021, N 1407 от 01.12.2021, N 1416 от 01.12.2021 от 01.12.2021 содержат аналогичные условия.

В соответствии с п.п. 3.1 указанных Договоров определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной ГП в точках поставки Потребителей Покупателя по настоящему Договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, определенных в Приложении N 2 к настоящему Договору, или расчетными способами, установленными действующим законодательством РФ. При установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) количество учтенной ими электрической энергии корректируется на величину потерь электрической энергии в сетях, от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), рассчитанную в соответствии с действующим законодательством РФ. При наличии контрольного прибора учета, установленного в отношении точки поставки, такой прибор учета в обязательном порядке указывается в Приложении N 2 к настоящему Договору.

Пунктами 3.2. Договоров установлено, что расчет ГП фактического потребления электрической энергии (мощности) Потребителями Покупателя производится на основании сведений, представляемых:

1) Сетевой организацией в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) Сетевой организацией, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства Сетевой организации или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

2) Гарантирующим поставщиком в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) ГП;

3) покупателем в соответствии с п. 2.3.2. - 2.3.4. настоящего Договора.

Согласно п.3.3. Договоров снятие показаний расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется Актом снятия показаний приборов учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний приборов учета, а также представителями Сетевой организации и Покупателя (Приложение N 1 к настоящему Договору). При непредставлении Покупателем сведений согласно Приложению N 1 к настоящему Договору в формате и сроки, установленные п.2.3.2. настоящего Договора, определение объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период осуществляется расчетным способом в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.3.6 Договоров, при отсутствии, неисправности, утрате или истечении интервала между поверками, истечении срока эксплуатации прибора учета определение объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий период, производится с помощью контрольного прибора учета (при его наличии и указании в настоящем Договоре) либо расчетным способом в соответствии с действующим законодательством.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за период и с применением расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Из вышеуказанных условий Договоров энергоснабжения следует, что только при отсутствии данных приборов учета электроэнергии согласованных сторонами, допустимо применять расчетные способы учета электроэнергии.

В разделе Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) предусмотрены правила организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Согласно п.44 Основных положений N 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом Х настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.

Пунктом 140 Основных положений N 442 установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Положения настоящего документа, применяемые к приборам учета, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной или нескольким точкам поставки.

Под прибором учета, присоединенным к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), для целей настоящего документа понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и (или) предоставления коммунальных услуг и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), предусмотренными пунктом 1 статьи 21 Федерального закона "Об электроэнергетике".

Под показаниями прибора учета для целей настоящего документа понимаются все показания и результаты измерений прибора учета электрической энергии, которые используются в соответствии с настоящим документом для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Согласно пункту 141 Основных положений N 442 для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством РФ об электроэнергетике на дату допуска.

При этом, расчетные и контрольные приборы учета по общим правилам подлежат указанию в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В соответствии с пунктом 155 лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются:

сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика;

потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Пунктом 156 Основных положений N 442 определено, что субъект розничного рынка, использующий систему учета, допущенную в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, за исключением интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), вправе на основании соглашения о порядке информационного обмена показаниями осуществлять представление показаний такой системы учета другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договору оказания услуг по передаче электрической энергии, договору оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, соглашению о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также иным лицам в случаях, указанных в настоящем разделе, включая смежных субъектов электроэнергетики, с которыми отсутствуют договорные отношения, путем предоставления им удаленного доступа для получения показаний приборов учета, входящих в такую систему учета, при условии, если имеется техническая возможность предоставления такого доступа без внесения каких-либо изменений в систему учета.

В соглашении о порядке информационного обмена показаниями содержатся: описание схемы сбора и передачи информации; перечни точек, в отношении которых осуществляется обмен информацией; формат и условия обмена информацией, в том числе порядок обмена информацией в случае выявления неисправностей в каналах связи; сведения о лице, ответственном за обслуживание приборов учета.

Порядок и условия представления гарантирующими поставщиками и сетевыми организациями информации интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) устанавливаются правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В силу пункта 159 Основных положений N 442 лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

Если иные время и дата представления показаний расчетных приборов учета не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то показания расчетных приборов учета (в том числе их почасовые значения в случае наличия интервального прибора учета и осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки за мощность) представляются другой стороне договора в следующем порядке:

в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, приборов учета, установленных в отношении нежилых помещений многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества многоквартирного дома, и приборов учета, установленных в отношении жилых домов, - до окончания 26-го дня расчетного месяца;

в отношении иных приборов учета - до окончания первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также в течение суток, следующих за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), показания представляются с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт их получения, указанным в договоре, а также при необходимости путем направления акта снятия показаний расчетных приборов учета в письменной форме или в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, в течение 3 последующих рабочих дней.

В отношении расчетных приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), показания представляются с использованием интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд пришел к верному выводу, что расчет за потребленную электроэнергию по общим правилам производится с применением показаний приборов учета. И при расчете объема и стоимости электрической энергии надлежит использовать именно фактические показания приборов учета, полученные от конечных потребителей.

Уклонение ответчика от представления показаний приборов учета электроэнергии не лишает Гарантирующего поставщика либо сетевую организацию использовать при расчетах именно актуальные показания приборов учета электроэнергии потребителей, поскольку действующим законодательством в области электроэнергетики именно на Гарантирующих поставщиков и на сетевые организации возложена обязанность обеспечить коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и производить контрольное снятие показаний приборов учета.

Пункт 140 Основных положений N 442 является императивной нормой.

Императивная норма - это норма, к которой относятся те правила, соблюдение которых - неоспоримая обязанность. Любой договор должен быть в полной мере соответствовать данным нормам. При этом они никак не зависят от воли любой из сторон. В дальнейшем в ходе исполнения своих обязательств по договору каждая из сторон должна неукоснительно соблюдать пункты, носящие императивный характер.

В случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации (пункт 179 Основных положений N 442).

Ответчик, указывая на необходимость определения в спорный период объема потребления электрической энергии на основании иных данных, чем показания приборов учета, в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетных приборов учета, согласованных сторонами в Приложениях к Договорам. А также не представил доказательств наличия объективных причин для не представления сведений о фактически потребленной электроэнергии на основании показаний приборов учета.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что ООО "ТНС энерго Пенза" при расчетах за декабрь 2021 года по договорам N 1398 от 19.11.2021 и N 1407 от 01.12.2021 были использованы данные об объемах электропотребления, полученные от ООО "РСК" (в электронном виде с электронного почтового адреса ООО "РСК"), а также сведения, полученные в результате съема показаний приборов учета, в том числе почасовых значений, со стороны сетевых организаций и специалистов ООО "ТНС энерго Пенза". С целью сверки представляемых данных об объеме потребления ООО "РСК" в сетевые организации ООО "Энергетик-2001" и АО "Корпорация развития Пензенской области" со стороны ООО "ТНС энерго Пенза" были направлены письменные обращения для проведения процедуры снятия показаний приборов учета, в том числе почасовых данных. Также в адрес ООО "РСК" со стороны ООО "ТНС энерго Пенза" было направлено письмо о совместном снятии показаний по потребителю ООО "Караван 24" (дог. N1398 от 19.11.2021). Ответ на данное письмо получен не был. В результате проведенной работы по снятию показаний, в том числе почасовых значений, к расчету были приняты данные с приборов учета по точке поставки договора N 1398 от 19.11.2021 НЕВА МТ 314 N 54007260, а также по точкам поставки договора N 1407 от 01.12.2021 Меркурий 230ART N 21226526, Меркурий 230ART N 21226504. В адрес ООО "РСК" 11.01.2022 в электронном виде были направлены почасовые объемы поставки электрической энергии (мощности) пообъектно по точкам поставки, в отношении которых применяется вариант расчета, предусматривающий использование интервальных значений. Ответ на данное письмо получен не был. В адрес ООО "РСК" по договорам N 1398 от 19.11.2021 и N 1407 от 01.12.2021 по итогам расчетного периода были направлены документы (счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, акты сверок расчетов). Со стороны ООО "РСК" о каких-либо разногласиях заявлено не было. Дополнительно по точке поставки договора N 1398 от 19.11.2021 НЕВА МТ 314 N 54007260 был проведен съем почасового профиля потребления (мощности) за период с 25.11.2021 по 01.04.2022 с участием представителей ООО "ТНС энерго Пенза" и АО "Корпорация развития Пензенской области", в связи с чем, был составлен акт обследования от 01.04.2022.

По остальным точкам поставки договора N 1407 от 01.12.201 были применены в расчете данные ООО "РСК", полученные в электронном виде (в том числе почасовые данные с приборов Меркурий 230ART N 37403256, Меркурий 230ART N 39907495, Меркурий 230ART N 40091158).

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными в материалы дела Актами почасового потребления электрической энергии (мощности) за декабрь 2021, предоставленными АО "Корпорация развития Пензенской области", ООО ПКФ "Энергетик 2001" (т.2 л.д. 38-43). На данных актах проставлены печати и штампы сетевых организаций, они также содержат подписи ответственных лиц. А также актом обследования истца от 01.04.2022 (т.2 л.д.37).

Именно данные представленные сетевыми организациями и ответчиком положены в основу расчета количества потребленной ответчиком электроэнергии в спорный период. Обратного ответчиком не доказано.

Исходя из установленных судом обстоятельств, доводы ответчика о необходимости применения иных данных, чем показания приборов учета, в отсутствие доказательств предоставления истцу актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов, обоснованно отклонены.

Истцом в материалы дела представлены копии актов почасового потребления электрической энергии (мощности) потребителей, данные которых ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к верному выводу о том, что расчет за потребленную электроэнергию по общим правилам должен производиться с применением показаний приборов учета. Следовательно, истцом правомерно определен объем потребленной в спорный период электроэнергии исходя из показаний приборов учета потребителей, а не на основании иных данных, что соответствует указанным выше нормам права.

Из материалов дела следует, что в сетевые организации со стороны ООО "ТНС энерго Пенза" были направлены письменные обращения для проведения процедуры снятия показаний приборов учета, в том числе почасовых данных (т.2 л.д.45,46).

В возражениях на отзыв ответчика истец указал, что параметры, влияющие на расчет стоимости поставляемой электрической энергии и мощности (величина максимальной мощности, расчетный уровень напряжения, ценовая категория), указаны в приложении N 2 к договорам, которые также отражены в расчетах (справках по расчету) к счетам-фактурам, и были направлены ООО "РСК" в составе пакета документов с использованием системы ЭДО по результатам каждого расчетного периода. Также в адрес ООО "РСК" ежемесячно на электронный почтовый адрес doc@rsk.energy направляются Ведомости электропотребления, содержащие параметры расчета. С учетом направляемых документов и данных о почасовом потреблении ООО "РСК" располагает всеми данными для сверки расчетов с ООО "ТНС энерго Пенза".

Указанные доводы истца ответчиком в нарушение ст.65 АКП РФ не опровергнуты, обратного не доказано.

О согласовании использования системы электронного документооборота свидетельствуют заключенные между истцом и ответчиком дополнительные соглашения к договорам N 1398 от 19.11.2021, N 1407 от 01.12.2021, N 1416 от 01.12.2021 от 01.12.2021.

Кроме того, согласно пункту 2.4.6. Договоров в случае невозврата в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта приема-передачи электрической энергии и акта сверки (при оформлении ГП) либо отсутствия мотивированных возражений к ним, данные акты считаются подтвержденными Покупателем.

Доказательств направления в адрес истца возражений по расчетам за потребленную в спорный период электроэнергию, ответчиком суду не представлено.

ООО "РКС" вправе производить снятие показаний приборов учета у своих потребителей, однако данным правом ответчик не воспользовался. Ссылаясь на необходимость применения при расчетах каких-то иных данных, чем показания приборов учета, ООО "РКС" не выполняет требования действующего законодательства и условий договоров в части представления отчетных данных. При этом объемы поставки по ценовым категориям, предусматривающим использование почасовых данных об объемах потребления, влияют на формирование цены по первой ценовой категории для всех потребителей (покупателей) электроэнергии, заключившими договоры с ООО "ТНС энерго Пенза" на территории Пензенской области. Поэтому применение иных данных при имеющейся возможности использования фактических данных приборов учета является не обоснованным.

Кроме того, расчет с сетевыми организациями за оказанные услуги по передаче электроэнергии истец производит на основании данных об объеме переданной электроэнергии представленных сетевыми организациями.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Требования настоящей статьи в части организации учета используемых ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения.

Часть 2 указанной статьи установлено, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

То есть способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным. Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов.

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2019 N 302-ЭС19-846, от 24.01.2019 N 302-ЭС18-23852), поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого прибора учета.

Законодательство, регулирующее отношения сторон в спорный период, а также условия заключенных Договоров энергоснабжения не содержат запрета на использование данных полученных истцом от сетевых организаций.

Документальных, относимых и допустимых доказательств в опровержение сведений положенных истцом в основу расчета количества потребленной электроэнергии в спорный период (иные первоначальные и конечные показания приборов учета абонентов, либо нарушения при получении и анализе соответствующих сведений), в порядке ст. 65 АПК РФ суду представлено не было.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Исходя из того, что доказательств оплаты поставленной электроэнергии в спорный период ответчик суду не представил, задолженность подтверждается материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ правомерно признал исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 83927 руб. 36 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в связи с нарушением сроков оплаты потребленной в спорный период электроэнергии истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 82236 руб. 99 коп., из которой 14256 руб. 58 коп. за период с 19.01.2022 по 31.03.2022 по договору энергоснабжения N 1407 от 01.12.2021; 61507 руб. 23 коп. за период с 19.01.2022 по 31.03.2022 по договору энергоснабжения N 1416 от 01.12.2021; 6473 руб. 18 коп. - за период с 19.01.2022 по 31.03.2022 по договору энергоснабжения N 1398 от 19.11.2021.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответственность за нарушение потребителями сроков оплаты поставленной электрической энергии установлена абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с данной нормой права потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением сроков оплаты потребленной электроэнергии в декабре 2021 ООО "ТНС энерго Пенза" на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике начислило ООО "РКС" пени в общей сумме 82236 руб. 99 коп.

Расчет подготовлен истцом исходя из действующей на момент частичной оплаты задолженности ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации и ключевой ставки при отсутствии оплаты, действовавшей на 27 февраля 2022 г. - 9,5% годовых.

По расчету истца, размер пени за период с 19.01.2022 по 31.03.2022 в общей сумме по всем договорам составил 82236 руб. 99 коп.

Расчет истца судом проверен и признается правильным.

Из пунктов 1 и 2 статьи 333 ГК РФ, а также пунктов 69, 71 и 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что снижение неустойки, подлежащей уплате должником допускается только по обоснованному ее заявлению в случаях, если начисленная кредитором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

При этом бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Между тем, возражений по методике расчета неустойки, сумме неустойки и периоду ее начисления ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного ресурса в сроки, установленные договорами, в нарушение ст. 65 АПК РФ, арбитражному суду ответчиком не представлены.

На основании изложенного, и учитывая, что взыскание пени предусмотрено нормами действующего законодательства, доказательств своевременной оплаты поставленной электроэнергии в спорный период ответчиком не представлено, расчет пени ответчиком не оспорен, суд, руководствуясь ст.ст. 329-332 ГК РФ правомерно признал, что требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 82236 руб. 99 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также просил отнести на ответчика судебные издержки в сумме 699 руб., связанные с направлением ответчику претензий, и с направлением копии искового заявления.

В подтверждение несения почтовых расходов истцом представлены копии кассовых чеков и списки внутренних почтовых отправлений.

По правилам ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст.106 АПК РФ).

Согласно разъяснениям данным в п.4. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

В силу п.5 ст.4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда только после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора.

Поскольку действующим законодательством предусмотрено обязательное соблюдение претензионного порядка урегулирования спора по требованию о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, расходы, связанные с соблюдением такого порядка, то есть расходы по направлению ответчику претензии признаются судом судебными издержками, в связи с чем, расходы истца в сумме 606 руб. 50 коп., связанные с направлением ответчику претензий, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

То есть, в силу действующего процессуального законодательства расходы истца по направлению ответчику копии иска и приложенных к нему документов относятся к судебным издержкам, и подлежат возмещению истцу ответчиком в сумме 92 руб. 50 коп.

Таким образом, судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ, распределены судом первой инстанции верно.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

В жалобе ответчик указывает, что между истцом и ответчиком имеются разногласия по объему и стоимости электроэнергии, однако, в чем состоят эти разногласия не указано, документального и нормативно-правового обоснования позиции ответчика в жалобе не приведено, как и не приведено каких-либо конкретных и мотивированных возражений относительно сделанных судом первой инстанции выводов.

Суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении решения арбитражным судом установлены и оценены все обстоятельства дела и оснований для иной оценки данных обстоятельств и выводов суда не находит.

Судебный акт по делу принят при полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств и материалов дела.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права. Сведений, опровергающих установленные по делу обстоятельства и выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы - ответчика по делу.

Руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 июня 2022 года по делу N А49-1973/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Попова

Судьи

И.С. Драгоценнова В.А. Корастелев