Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2022 г. N 09АП-66063/22 по делу N А40-66873/2022

г. Москва

24 октября 2022 г.

Дело N А40-66873/2022

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА - СЕРВИС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2022 по делу N А40-66873/2022, принятое судьей Рыбиным Д.С. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА - СЕРВИС" (ОГРН 1205000103824, юр.адрес: 141407, Московская обл., г.о. Химки, ул. Горшина, д. 3, к. 2, эт. 1, пом. 011) к ООО "КОСМОПРОФ" (ОГРН 1177746833956, юр.адрес: 127055, г. Москва, вн. Тер.г. муниципальный округ Тверской, ул. Бутырский Вал, д. 68, пом. 1, эт. 2, ком. 5) о взыскании задолженности и неустойки

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 53 457, 97 рублей долга и 8 520, 07 рублей неустойки, а так же неустойки, начисленной за последующий период, с 22.03.2022 г. по день исполнения обязанности по оплате долга.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 07.09.2022 г. в удовлетворении иска отказано.

Истец не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и иск - удовлетворить.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела, суд первой инстанции установил обстоятельства, на основании которых пришел к выводу о недоказанности истцом факта оказания ответчику услуг.

Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и являются обоснованными, истцом не оспорены, последним не приведено мотивированных оснований, по которым он не согласен с решением суда.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2022 по делу N А40-66873/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА - СЕРВИС" (ОГРН 1205000103824) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу и рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев