Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2022 г. N 09АП-66937/22 по делу N А40-137325/2022

г. Москва

24 октября 2022 г.

Дело N А40-137325/2022

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б. (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БЭСТ Сервис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2022 по делу N А40-137325/2022, принятое судьей Мищенко А.В. в порядке упрощенного производства,

по иску АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН 1127747298250, юр.адрес: 105005, г.Москва, Плетешковский пер., д. 2) к ООО "БЭСТ Сервис" (ОГРН 1167746423107) о взыскании задолженности

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 815 916, 56 рублей долга.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 09.09.2022 г. иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и в удовлетворении иска отказать.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела, суд первой инстанции установил обстоятельства наличия за ответчиком задолженности по заключенным сторонами договору от 23.03.2017 г. N 409085 за июль-сентябрь 2021 г. в размере 482 868, 92 рублей и по договору от 24.12.2018 г. N 241736 за июль 2021 г. в размере 333 047, 64 рублей, которая в нарушение статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не оплачена.

Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и являются обоснованными, ответчиком не оспорены, последним не приведено мотивированных оснований, по которым он не согласен с решением суда.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2022 по делу N А40-137325/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "БЭСТ Сервис" (ОГРН 1167746423107) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу и рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев