Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2022 г. N 09АП-52497/22 по делу N А40-57104/2022

город Москва

24 октября 2022 г.

Дело N А40-57104/22

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В., судей Панкратовой Н.И., Александровой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Администрации муниципального образования "Город Ивангород

Кингисеппского муниципального района Ленинградской области"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2022 года

по делу N А40-57104/22

по иску АО "Межрегиональная лизинговая компания"

к Администрации муниципального образования "Город Ивангород

Кингисеппского муниципального района Ленинградской области"

о расторжении, об изъятии

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Шишкин по доверенности от 04.04.2022 г.,

диплом ВСГ 4595748 от 30.06.2011 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "Межрегиональная лизинговая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Администрации муниципального образования "Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области" (далее - ответчик) о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) N 0145300020921000027 от 30.09.2021 г., заключенный между Истцом (АО "МЛК") и Ответчиком (Администрация МО "Город Ивангород") и изъятии предмета лизинга в количестве 1 (одной) единицы: экскаватор-погрузчик ELAZ-BL 888 идентификационный номер машины (VIN или РИМ) ELAZBL888A21P0248.

Решением суда от 17.06.2022 г. иск был удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, возражений против удовлетворения заявления об утверждении мирового соглашения не направил.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.2 ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).

В ч.2.1. ст.140 АПК РФ установлено, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ли

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 150, 151, 176, п.3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 29 сентября 2022 года между АО "Межрегиональная лизинговая компания" и Администрацией муниципального образования "Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области", в следующей согласованной сторонами редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 49, 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях полного урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Муниципальному контракту N 0145300020921000027 от 30.09.2021 г.

2. Сторонами, в целях урегулирования спора утверждён новый График лизинговых платежей. Стороны согласились с даты подписания настоящего мирового соглашения, считать Приложение N 3 к Муниципальному контракту N 0145300020921000027 от 30.09.2021 г. утратившим силу. Взамен утратившего силу Приложения N 3 ввести и действия Приложение, являющемся Приложением N 1 к настоящему мировому соглашению.

3. АО "МЛК" отказывается от своих требований о расторжении Договора финансовой аренды (лизинга) N 0145300020921000027 от 30.09.2021 года, заключенного между Истцом и Ответчиком, изъятии у Ответчика и передачи Истцу Предмета лизинга в количестве 1 единицы экскаватор-погрузчик ELAZ-BL 888 (идентификационный номер машины ELAZBL888A21P0248).

4. Администрация МО "Ивангородское городское поселение" обязуется оплатить сумму судебных расходов в соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) руб. 00 коп в срок до 20.10.2022 года

5. Администрация МО "Ивангородское городское поселение" обязуется неукоснительно соблюдать сроки, предусмотренные Графиком лизинговых платежей, являющимся неотъемлемой частью Муниципального контракта N 0145300020921000027 от 30.09.2021 г. (ПриложениеN3 к Муниципальному контракту N 0145300020921000027 от 30.09.2021 г.).

6. В случае невыполнения Администрации МО "Ивангородское городское поселение" обязательств по своевременному перечислению сумм в соответствии с Графиком платежей, АО "МЛК" вправе обратиться в арбитражный суд, утвердивший настоящее соглашение за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение.

7. В случае невыполнения Администрации МО "Ивангородское городское поселение" обязательств по своевременному перечислению сумм в соответствии с Графиком платежей, АО "МЛК" вправе потребовать уплату пени на сумму, уплата которой просрочена. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

8. Стороны ходатайствуют перед арбитражным судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда и вступает в законную силу после его утверждения судом.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2022 года по делу N А40-57104/22 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить АО "Межрегиональная лизинговая компания" из федерального бюджета РФ 50% государственной пошлины за подачу иска в размере 6 000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 296 от 18.03.2022 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Панкратова Н.И. Александрова Г.С.