г. Москва |
|
18 апреля 2024 г. |
Дело N А40-242818/23 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2024 по делу N А40-242818/23,
принятое в порядке упрощенного производства по иску АО "РН-Транс" к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО "РН-Транс" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании пени в сумме 491 619,06 руб.
Решением суда от 26.01.2024 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковое заявление удовлетворено.
Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
В материалы дела поступило ходатайство истца в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований, подписанное уполномоченным представителем АО "РН-Транс", и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражным апелляционным судом установлено, что отказ АО "РН-Транс" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ АО "РН-Транс" от исковых требований.
В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Уплаченная АО "РН-Транс" государственная пошлина за подачу иска в размере 50% подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 184-188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ АО "РН-Транс" от иска, решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2024 отменить, производство по делу N А40-242818/23 прекратить.
Возвратить АО "РН-Транс" (ИНН 6330017677) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 6 416 руб., перечисленную на основании платежного поручения N 369693 от 22.09.2023.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в суд кассационной инстанции.
Судья |
В.В. Валюшкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-242818/2023
Истец: АО "РН-ТРАНС"
Ответчик: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"