Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2022 г. N 10АП-18658/22 по делу N А41-30987/2022

г. Москва

25 октября 2022 г.

Дело N А41-30987/22

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Марченковой Н.В., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Терликовой Д.А.,

при участии в заседании:

от ООО "ЦХД Инжиниринг": не явился, извещен;

от ООО "Ямал-ПГС": Мищенко Р.Н., представитель по доверенности от 01.03.2022,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЦХД Инжиниринг" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2022 года по делу N А41-30987/22, по иску ООО "Ямал-ПГС" к ООО "ЦХД Инжиниринг" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ямал-ПГС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЦХД Инжиниринг" о взыскании, с учетом уточнения, 8 938 049,48 руб. задолженности по договору аренды техники без экипажа N АТ-01/01-22/1 от 01.01.2022, 387 840 руб. задолженности договору аренды открытого склада N АОС-30/12-21/1 от 30.12.2021, 6 602 000 руб. задолженности по договору аренды койко-места N КМ-31/12- 21/1 от 31.12.2021, 1 744 332,04 руб. задолженности по договору аренды недвижимого имущества N АН-29/12-21/1 от 29.12.2021, 300 960,55 руб. задолженности по договору аренды недвижимого имущества N АН-30/12-21/2 от 30.12.2021, 900 000 руб. задолженности по договору купли-продажи N 2021/09-22КП от 17.09.2021, 12 130. 409,80 руб. задолженности по договору аренды здания (сооружения) N 2021/03- 1 от 04.03.2021, 983.200 руб. задолженности по договору аренды койко-места N 1-ЦДХ от 04.03.2021, 524 000 руб. задолженности по договору аренды техники с экипажем N 2020/5-1 от 27.05.2021, 39 497 055,37 руб. задолженности по договору аренды техники без экипажа N 2021/6-1 от 20.06.2021.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2022 года по делу N А41-30987/22 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ЦХД Инжиниринг" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права.

Истец направил в судебное заседание своего представителя, который возражал на доводы апелляционной жалобы.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.

Рассмотрев дело в порядке ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между ООО "Ямал-ПГС" (арендодатель) и ООО "ЦХД Инжиниринг" (арендатор) был заключен договор аренды Техники без экипажа N АТ-01/01-22/1 от 01.01.2022, на следующих условиях:

- Арендодатель передает Арендатору за плату во временное владение и пользование принадлежащую ему на праве собственности спецтехнику или транспортное средство без экипажа для использования в соответствии с нуждами Арендатора в производственных целях в двухсменном режиме (22 часа в сутки) - Марка, модель ТС: LIEBHERR LTM 1090/2;

- Срок начала аренды - 01 января 2022 года;

- Срок окончания аренды - 28 февраля 2022 года;

- Стоимость аренды за один час составляет 11 500 руб.;

- Арендатор обязуется вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные настоящим Договором, а именно не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего з месяцем, в котором осуществлялась аренда Техники.

Арендуемая Техника была передана Арендодателем во временное владение и пользование Арендатору по акту приема-передачи от 01.01.2022.

Как указывает истец, в нарушение пункта 4.6. Договора, Арендатором обязанность по внесению арендной платы за январь 2022 года и февраль 2022 года исполнена частично - имеется задолженность в сумме 8 938 049,48 руб.

Как следует из материалов дела, между ООО "Ямал-ПГС" (арендодатель) и ООО "ЦХД Инжиниринг" (арендатор) был заключен договор аренды открытого склада N АОС-30/12-21/1 от 30.12.2021, на следующих условиях:

- Арендодатель передает Арендатору за плату во временное пользование, открытые склады кране площадью 1 616,00 кв.м. в целях коммерческого использования;

- Срок начала аренды - 01 января 2022 года;

- Срок окончания аренды - 30 ноября 2022 года;

- Стоимость аренды открытых складов площадью 1 616,00 кв.м. составляет 96 960 руб.;

- Арендатор обязуется вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные настоящим Договором, а именно ежемесячно не позднее 8 (восьмого) числа текущего месяца за предыдущий месяц.

Открытые склады хранения были переданы Арендодателем во временное пользование Арендатору по акту приема-передачи N 1 от 01.01.2022.

Как указывает истец, в нарушение пункта 4.4. Договора, на 09.03.2022 Арендатором не была внесена арендная плата за январь 2022 года в размере 96 960 руб. и за февраль 2022 года в размере 96 960 руб.

Между ООО "Ямал-ПГС" (арендодатель) и ООО "ЦХД Инжиниринг" (арендатор), был заключен договор аренды койко-места N КМ-31/12-21/1 от 31.12.2021, который содержит следующие условия:

- Арендодатель за плату передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование койко-места в здании "Административно-бытовой корпус" в целях размещения работников организации;

- Арендатор обязуется направить официальным письмом в адрес Арендодателя Заявку на предоставление койко-мест с указанием ФИО и должности заселяющихся;

- Заселяющийся сотрудник Арендатора обязуется на посту охраны АБК предъявить документ, удостоверяющий его личность, ознакомиться под подпись с правилами соблюдения внутреннего распорядка АБК;

- Выселяющийся сотрудник Арендатора обязуется прийти на пост охраны АБК, под подпись сдать ключи от комнаты и койко-место;

- Арендодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора при явлении нарушений установленных договором сроков платежей за аренду более 2-х раз;

- Размер арендной платы рассчитывается на основании стоимости 1-го койко-места в сутки: для инженерно-технического персонала - 1 000 рублей в сутки, без учета НДС; для Линейного персонала - 400 рублей в сутки, без учета НДС;

- Арендатор производит оплату ежемесячно не позднее 8 (восьмого) числа текущего месяца за предыдущий месяц;

- Срок действия договора: с 01 января 2022 года по 30 ноября 2022 года.

Как указывает истец, в нарушение пункта 3.2. Договора, по состоянию на 25.03.2022 у Ответчика имеется задолженность на общую сумму 3 160 400 руб.

Между ООО "Ямал-ПГС" (арендодатель) и ООО "ЦХД Инжиниринг" (арендатор), был заключен договор аренды недвижимого имущества N АН-29/12-21/1 от 29.12.2021, который содержит следующие условия:

- срок действия договора с 01 января 2022 года по 30 ноября 2022 года;

- Арендная плата в месяц за временное владение и пользование площадью (1 800 м. кв.) составляет 500 рублей, без учета НДС;

- Арендатор производит оплату ежемесячно не позднее 8 (восьмого) числа текущего месяца за предыдущий месяц.

Недвижимое имущество было передано Арендодателем во временное владение и пользование Арендатору по акту приема-передачи N 1 от 01.01.2022.

Как указывает истец, В нарушение пункта 4.5. Договора, по состоянию на 25.03.2022 года у Ответчика имеется перед Истцом задолженность на общую сумму 700 000 рублей.

Между ООО "Ямал-ПГС" и ООО "ЦХД Инжиниринг" был заключен договор купли-продажи транспортного средства N 2021/09-22КП от 17.09.2021, содержащий следующие условия:

- Продавец передает в собственность Покупателю за плату транспортное средство "Автобус междугородний НЕФАЗ 5299-17-33", принадлежащее ему на праве собственности;

- Стоимость ТС составляет 900 000,00 (девятьсот тысяч) рублей, 00 коп., с учетом НДС 20%;

- Покупатель обязуется оплатить стоимость ТС в размере, сроки и в порядке, предусмотренные Договором, а именно до 24.09.2021 года.

Транспортное средство было передано Продавцом Покупателю по акту приема-передачи от 17.09.2021. По гарантийному письму N б/н от 04.10.2021, Покупатель гарантировал произвести оплату транспортного средства в срок до 25.10.2021.

Как указывает истец, в нарушение сроков оплаты по Договору, по состоянию па 25.03.2022 у Ответчика имеется перед Истцом задолженность на сумму 900 000 руб.

Между ООО "Ямал-ПГС" (арендодатель) и ООО "ЦХД Инжиниринг" (арендатор,), был заключен договор аренды койко-места N 1-ЦХД от 04.03.2021, содержащий следующие условия :

- Арендодатель за плату передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование койко-место в здании "Административно-бытовой корпус" (далее - имущество), в целях размещения работников организации;

- Размер арендной платы рассчитывается на основании стоимости 1-го койко-места в сутки, которое составляет 1 000 рублей с учетом НДС 20%;

- Арендатор обязуется вносить арендную плату за каждый расчетный месяц не позднее 20-го числа после его окончания;

- Срок действия договора: с 04 марта 2021 года по 31 декабря 2021 года

Как указывает истец, в нарушение сроков оплаты по Договору, по состоянию па 25.03.2022 года у Ответчика имеется перед Истцом задолженность на сумму 983 200 руб.

Между ООО "Ямал-ПГС" (арендодатель) и ООО "ЦХД Инжиниринг" (арендатор) был заключен договор аренды Техники с экипажем N 2020/5-1 от 27.05.2021, содержащий следующие условия:

- Арендодатель передает Арендатору за плату во временное владение и пользование, принадлежащую на праве собственности спецтехнику или транспортное средство с экипажем для использования

- Срок начала аренды - "27" мая 2021 года;

- Срок окончания аренды - "31" декабря 2021 года;

- Стоимость аренды за один час составляет 2 400,00 (две тысячи четыреста) рублей, 00 коп., с учетом : 20%;

- Арендатор обязуется вносить арендную плату не позднее 20 (двадцатого) па месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась аренда спецтехники;- расходы по на условиях 100 % предоплаты;

Как указывает истец, состоянию на 25.03.2022 у Ответчика имеется перед Истцом дебиторская задолженность на сумму 524 000 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет:

- 8 938 049,48 руб. - по договору аренды техники без экипажа N АТ-01/01-22/1 от 01.01.2022;

- 387 840 руб. - по договору аренды открытого склада N АОС-30/12-21/1 от 30.12.2021;

- 6 602 000 руб. - по договору аренды койко-места N КМ-31/12-21/1 от 31.12.2021;

- 1 744 332,04 руб. задолженности по договору аренды недвижимого имущества N АН-29/12-21/1 от 29.12.2021;

- 300 960,55 руб. - по договору аренды недвижимого имущества N АН-30/12- 21/2 от 30.12.2021;

- 900 000 руб. - по договору купли-продажи N 2021/09-22КП от 17.09.2021;

- 12 130 409,80 руб. - по договору аренды здания (сооружения) N 2021/03-1 от 04.03.2021;

- 983 200 руб. - по договору аренды койко-места N 1-ЦДХ от 04.03.2021;

- 524 000 руб. - по договору аренды техники с экипажем N 2020/5-1 от 27.05.2021;

- 39 497 055,37 руб. - по договору аренды техники без экипажа N 2021/6-1 от 20.06.2021, а всего - 20 380 382,07 руб., признана ответчиком подписанием Акта сверки взаимных расчетов за период март 2021 г. - апрель 2022 г. и на день рассмотрения спора не погашена.

Ответчиком доказательств оплаты не представлено, требования истца не оспорены.

При таких условиях, так как факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2022 по делу N А41-30987/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ЦХД Инжиниринг" (ИНН 7725097539) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

Н.В. Марченкова В.Н. Семушкина