Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2022 г. N 09АП-65245/22 по делу N А40-90613/2022

г. Москва

25 октября 2022 г.

Дело N А40-90613/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Веклича Б.С., Сергеевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Еськова Романа Анатольевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" июля 2022 г. по делу N А40-90613/2022, принятое судьёй О.Ю. Жежелевской

по иску Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ИНН 7710458616, ОГРН 1037710023108)

к Еськову Роману Анатольевичу

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился;

от ответчика: извещен, представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Еськову Роману Анатольевичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2022 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что не согласен с размерами предъявленных членских взносов.

Ссылается на то обстоятельство, что суд первой инстанции неверно истолковал положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Некоммерческое партнерство (Ассоциация в соответствии с решением общего собрания членов Ассоциации от 07.04.2016) "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" является некоммерческой организацией, созданной решением учредителей в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ и другими законодательными актами Российской Федерации.

Решением Совета Партнёрства от 24.09.2009 N СП 08/09-09 Еськов Роман Анатольевич принят в число членов "Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес: 127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д.2, офис 201, далее по тексту -Ассоциация, некоммерческое партнерство).

Статьей 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов.

15.07.2021 Советом Ассоциации СОАУ "Меркурий" было принято решение N СА 24/07-21 исключить из состава членов Ассоциации Еськова Романа Анатольевича в связи с несоответствием условиям членства в Ассоциации.

В соответствии с п. 5.2.4 Устава Ассоциации СОАУ "Меркурий" (Утвержден в новой редакции Решением Общего собрания членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (Протокол N 16/04-16 Общего собрания членов ИП СОА У "Меркурий" от 07.04.2016)) член Ассоциации обязан своевременно вносить взнос в компенсационный фонд Ассоциации, членские и иные взносы.

Согласно п. 4.3 Положения об уплате взносов в случае неуплаты прогрессивного и/или обеспечительного членских взносов в предусмотренные настоящим Положением сроки, на сумму задолженности подлежит начислению неустойка из расчета 1% (один процент) за каждый день просрочки внесения взноса (части взноса), но не более 50% (пятидесяти процентов) от базовой суммы задолженности. Ассоциация вправе освободить арбитражного управляющего от уплаты начисленных неустоек (пеней, штрафов) по распоряжению Руководителя Аппарата Ассоциации.

В силу с п. 3.2 Положения о Резервном фонде Ассоциации (Утвержденного протоколом Общего Собрания членов Ассоциации СОАУ "Меркурий" Протокол N 21/03-21 от 26.03.2021) (далее - Положение о резервном фонде Ассоциации) взносы в Резервный фонд Ассоциации подразделяются на обязательные и добровольные.

В соответствии с п. 2.1 Порядка формирования Резервного фонда Ассоциации на 2021 год для формирования Резервного фонда каждому члену Ассоциации надлежит внести денежную сумму в размере 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей.

Указанные средства могут быть внесены членом Ассоциации, как единовременным перечислением всей суммы целевого взноса, так и с предоставлением рассрочки тремя частями в соответствии со следующим графиком: 15 000 руб. не позднее 30.06.2021 г., 15.000 руб. не позднее 30.09.2021 г., 6 000 руб. не позднее 31.12.201г.

В соответствии с пунктом 4.17 Устава прекращение членства лица в Ассоциации не освобождает его от обязательств по погашению задолженности по установленным Ассоциацией членским взносам. Ассоциация оставляет за собой право обращения в суд за взысканием задолженности по уплате членских взносов.

В период членства у ответчика перед Ассоциацией образовалась задолженность по уплате, членских взносов которая по состоянию на 17.02.2022 г. составляет:

- Прогрессивный членский взнос за 2019 г. (расчёт произведен в соответствии с положением об уплате взносов) - задолженность 9 000 рублей (приложение 1).

- Начисленные штрафные санкции за неуплату прогрессивного членского взноса за 2019 г. (расчёт произведен в соответствии с положением об уплате взносов) - задолженность 4 500 рублей (приложение 1).

- Прогрессивный членский взнос за 2020 г. (расчёт произведен в соответствии с положением об уплате взносов) - задолженность 24 000 рублей (приложение 2).

- Начисленные штрафные санкции за неуплату прогрессивного членского взноса за 2020 г. (расчёт произведен в соответствии с положением об уплате взносов) - задолженность 12 000 рублей (приложение

- Взнос в Резервный фонд за 1 полугодие 2021 г. (сумма взноса в соответствии с положением) - задолженность 15 000 рублей (приложение 3).

Итого 64 500 руб.

Доказательств исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов, в материалы дела не представлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере:

- Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по прогрессивному членскому взносу за 2019 г. в размере 1 343 рублей 58 копеек.

- Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по прогрессивному членскому взносу за 2020 г. в размере 1 836 рублей 46 копеек.

- Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по взносу в Резервный фонд за 1 полугодие 2021 г. в размере 690 рублей 01 копейка.

Итого - 3 870 руб. 05 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от, 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено.

Таким образом, требования о взыскании процентов на сумму основного долга правомерно удовлетворены с учетом пункта 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчика не согласен с размерами предъявленных членских взносов, не может служить основанием для отмены решения суда.

Еськов Роман Анатольевич принят в число членов "Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий".

В соответствии с пунктом 5.2.4 Устава Ассоциации СОАУ "Меркурий" (Утвержден в новой редакции Решением Общего собрания членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (Протокол N 16/04-16 Общего собрания членов ИП СОА У "Меркурии" от 07.04.2016)) член Ассоциации обязан своевременно вносить взнос в компенсационный фонд Ассоциации, членские и иные взносы.

В соответствии с пунктом 2.1 Порядка формирования Резервного фонда Ассоциации на 2021 год для формирования Резервного фонда каждому члену Ассоциации надлежит внести денежную сумму в размере 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей.

Средства могут быть внесены членом Ассоциации, как единовременным перечислением всей суммы целевого взноса, так и с предоставлением рассрочки тремя частями в соответствии со следующим графиком: 15 000 руб. не позднее 30.06.2021 г., 15.000 руб. не позднее 30.09.2021 г., 6 000 руб. не позднее 31.12.201г. (пункт 2.1 Порядка формирования Резервного фонда Ассоциации).

В соответствии с пунктом 4.17 Устава прекращение членства лица в Ассоциации не освобождает его от обязательств по погашению задолженности по установленным Ассоциацией членским взносам. Ассоциация оставляет за собой право обращения в суд за взысканием задолженности по уплате членских взносов.

Таким образом, довод ответчика о том, что он не был уведомлен о тарифах и размере взносов, отклоняется судом апелляционной инстанции, в силу необоснованности.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что суд первой инстанции неверно истолковал положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку исковые требования удовлетворены с учетом пункта 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, о чем указано в резолютивной части решении суда.

При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "28" июля 2022 г. по делу N А40-90613/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Б.С. Веклич А.С. Сергеева