Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2024 г. N 09АП-83052/23 по делу N А40-22063/2023

г. Москва

18 апреля 2024 г.

Дело N А40-22063/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

ИП Барановой Ольги Сергеевны

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2023 по делу N А40-22063/23,

принятое судьей В.В. Дудкиным (-135-182)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Первое ипотечное агентство"

(ИНН 7807314569)

к ИП Барановой Ольге Сергеевне

(ОГРНИП 321774600757450)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Первое ипотечное агентство" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ИП Барановой О.С. по договору от 31.08.2022 N 1/01 авансового платежа в размере 272 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 247 руб. 67 коп.

Решением суда от 13.11.2023 исковые требования ООО "Первое ипотечное агентство" удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в которой просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, указав на наличие вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-296992/22 от 29.03.2023 года, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на заключенный между сторонами договор об оказании услуг от 31.08.2022 N 1/01, перечисление в пользу ответчика денежных средств в сумме 272 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 492 от 30.08.2022 года, неисполнение ответчиком обязательств по оказанию услуг по договору от 31.08.2022 N 1/01, расторжение договора в одностороннем порядке в порядке ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.11.2022, наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в сумме 272 000 руб., оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 247 руб. 67 коп..

Как установлено судом апелляционной инстанции, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-296992/22 от 29.03.2023 года в удовлетворении исковых требований ООО "Первое ипотечное агентство" о взыскании с ответчика по договору от 31.08.2022 N 1/01 авансового платежа в размере 272 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 247 руб. 67 коп. отказано.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Принимая во внимание, что по делу N А40-296992/22 и по настоящему делу стороны, предмет и основания исковых требований совпадают (тождественны), суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о неизвещении о судебном разбирательстве опровергаются доказательствами, согласно которым направленный по адресу местонахождения судебная корреспонденция с содержанием копии определения суда о принятии иска к производству возвращена в адрес суда за истечением срока хранения конверта в отделении почтовой связи, что в силу ст.165.1 ГК РФ относится к рискам участника гражданского оборота по необеспечению получения юридическим значимого сообщения (л.д.47, 49).

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.11.2023 по делу N А40-22063/23 отменить. Прекратить производство по делу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Первое ипотечное агентство" (ИНН 7807314569) в пользу Индивидуального предпринимателя Барановой Ольги Сергеевны (ОГРНИП 321774600757450) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук