Санкт-Петербург |
|
26 октября 2022 г. |
Дело N А56-54692/2019/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,
судей Морозовой Н.А., Тарасовой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой А.С.,
при неявке участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28641/2022) Чепкой Натальи Львовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2022 по обособленному спору N А56-54692/2019/утв.1 (судья Заварзина М.А.), принятое по заявлению финансового управляющего Меренкова Сергея Александровича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чепкого Валерия Яковлевича,
УСТАНОВИЛ:
Чепкий Валерий Яковлевич 15.05.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 25.06.2019 заявление Чепкого В.Я. принято к производству.
Решением суда первой инстанции от 23.08.2019 Чепкий В.Я. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Антипов Сергей Анатольевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18.04.2020 N 71.
Определением суда первой инстанции от 12.01.2022 Антипов С.А. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением суда первой инстанции от 01.02.2022 финансовым управляющим должника утвержден Меренков Сергей Александрович.
Финансовый управляющий Меренков С.А. 10.06.2022 обратился в суд первой инстанции с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Чепкого В.Я.
Определением суда первой инстанции от 04.07.2022 заявление финансового управляющего Меренкова С.А. принято к производству, к участию в обособленном споре привлечена Чепкая Наталья Львовна (супруга должника).
Определением суда первой инстанции от 04.08.2022 Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Чепкого В.Я. утверждено в редакции, предложенной финансовым управляющим Меренковым С.А.
В апелляционной жалобе Чепкая Н.Л., ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 04.08.2022 по обособленному спору N А56-54692/2019/утв.1 отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной жалобы, предложенное к реализации имущество не подлежит реализации в деле о банкротстве должника, поскольку последний продал его в пользу Чепкой Н.Л. за 50 000 руб.; спорное имущество не является совместной собственностью супругов и в состав конкурсной массы должника не входит.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.
Как следует из материалов обособленного спора, в ходе проведения инвентаризации имущества Чепкого В.Я. финансовым управляющим Меренковым С.А. выявлено следующее имущество, которое принадлежит Чепкому В.Я. и Чепкой Н.Л. на праве общей долевой собственности:
- земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 47:06:0724001:4, расположенный по адресу: Ленинградская область, Лодейнопольский муниципальный район, Алеховщинское сельское поселение, садоводческое товарищество "Новинка", участок N 634;
- нежилое здание, площадью 41,5 кв. м., кадастровый номер 47:06:0000000:1179, местоположение Ленинградская область, Лодейнопольский район, Лодейное Поле г., д. 634, лит. А, СТ Новинка.
Согласно отчету N 363/2021 об оценке рыночной стоимости, исполнителем которого является ООО "Главэкспертоценка", итоговая величина рыночной стоимости земельного участка по состоянию на 04.11.2021 составляет 114 000 руб.
В связи с этим финансовым управляющим составлено Положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества, согласно которому продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых по составу участников торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложения о цене на электронной торговой площадке по адресу в сети Интернет: "https:www.cdtrf.ru"; оператор электронной площадки - акционерное общество "Центр дистанционных торгов".
Организатором торгов выступает финансовый управляющий Меренков С.А.
Имущество реализуется одним лотом. Начальная цена продажи имущества (цена лота), выставляемого на торги, устанавливается в размере 114 000 руб.
В соответствии с Положением продажа имущества должника производится организатором торгов на открытых торгах в электронной форме; величина повышения начальной цены ("шаг аукциона") составляет 5% (пять процентов) от начальной стоимости лота; размер задатка составляет 10% (десять процентов) от начальной цены предмета торгов.
Суд первой инстанции, утверждая Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества, исходил из предложенной финансовым управляющим редакции.
Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума N 45) разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.
В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных названной статьей.
Финансовым управляющим в материалы дела представлено Положение о реализации имущества должника, среди которого:
- земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 47:06:0724001:4, расположенный по адресу: Ленинградская область, Лодейнопольский муниципальный район, Алеховщинское сельское поселение, садоводческое товарищество "Новинка", участок N 634;
- нежилое здание, площадью 41,5 кв. м., кадастровый номер 47:06:0000000:1179, местоположение Ленинградская область, Лодейнопольский район, Лодейное Поле г., д.634, лит. А, СТ Новинка.
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции участвующие в обособленном споре лица каких-либо возражений относительно предложенного к утверждению Положения о продаже не выразили.
Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции установил, что предложенная финансовым управляющим редакция Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина не противоречит нормам Закона о банкротства. С учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции признал подлежащим утверждению Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Чепкого В.Я. в редакции, предложенной финансовым управляющим.
Обращаясь в суд с настоящей апелляционной жалобой, супруга должника - Чепкая Н.Л. указала на то, что рассматриваемое недвижимое имущество в действительности Чепкому В.Я не принадлежит, что указывает на невозможность его реализации на торгах в рамках дела о банкротстве.
В подтверждение данного довода Чепкая Н.Л. сослалась на то, что 21.02.2019 между Чепким В.Я. и Чепкой Н.Л. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 47:06:0724001:4 и нежилого здания с кадастровым номером 47:06:0000000:1179.
В соответствии с условиями договора цена объектов недвижимости определена сторонами в размере 50 000 руб.
Условия договора исполнены сторонами в полном объеме.
В соответствии с выписками из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 47:06:0724001:4 и на нежилое помещение с кадастровым номером 47:06:0000000:1179 от 16.11.2021 объекты недвижимости находятся в собственности Чепкой Н.Л. Государственная регистрация права собственности проведена 04.03.2019.
По мнению подателя жалобы, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности реализации данного имущества в рамках дела о банкротстве Чепкого В.Я.
Апелляционный суд считает позицию подателя апелляционной жалобы несостоятельной в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - постановление Пленума N 48), в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).
В случае банкротства одного из супругов (бывших супругов) имущество, нажитое ими в период брака, подлежит реализации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, доля другого супруга в виде части вырученных средств выплачивается ему после такой реализации.
Предложенное финансовым управляющим Меренковым С.А. недвижимое имущество находится в совместной собственности супругов Чепкого В.Я. и Чепкой Н.Л.
Как указал финансовый управляющий в ходатайстве об утверждении Положения о продаже, он не располагает сведениями о заключении брачного договора между супругами либо сведениями о том, что данное имущество является единоличной собственностью Чепкой Н.Л.
Ни ответчик, ни должник не представили доказательств как судебного, так и внесудебного раздела принадлежащего им имущества.
Факт заключения сторонами договора купли-продажи не снимает с объектов недвижимости режима совместной собственности.
При таких обстоятельствах как земельный участок с кадастровым номером 47:06:0724001:4, так и нежилое здание с кадастровым номером 47:06:0000000:1179 в силу разъяснений положений пункта 7 постановления Пленума N 48 подлежат реализации в рамках дела о банкротстве должника, как совместно нажитое имущество супругов.
После продажи имущества должника Чепкая Н.Л. не лишена права на получение части вырученных от реализации денежных средств, причитающихся ей в совместно нажитом имуществе супругов, следовательно, ее права и законные интересы не нарушены.
С учетом изложенного заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества Чепкого В.Я. в редакции, предложенной финансовым управляющим, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено.
Доводы подателя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2022 по обособленному спору N А56-54692/2019/утв.1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий |
Е.А. Герасимова |
Судьи |
Н.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-54692/2019
Должник: ЧЕПКИЙ ВАЛЕРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ
Кредитор: ЧЕПКИЙ ВАЛЕРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ
Третье лицо: Антипов Сергей Анатольевич, АО "ТИНЬКОФФ БАНК", АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Меренков Сергей Александрович, ООО МКК "Росденьги", ООО МКК "Хорошие деньги СПб", ООО МКК "Центр Денежной Помощи", ООО МКК "Центр Денежной Помощи - Центр", ООО МФК ВЭББАНКИР, ООО МФК "МИГКРЕДИТ", ООО МФК "Саммит", ООО "МФК "Смартмани ", ООО "Турбозайм", ООО "Центр Взыскания", ПАО "Восточный экспресс банк", ПАО "Сбербанк России", СРО - некомерческое партнерство арбитражных управляющих "ОРИОН", СРО некомерческое партнерство арбитражных управляющих "ОРИОН", Управление Росреестра по ЛО, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, УФНС по ЛО, ф/у Антипов Сергей Анатольевич, ф/у Меренков Сергей Александрович, Чепкая Наталья Львовна
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28641/2022