Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2022 г. N 13АП-25669/22 по делу N А56-39690/2022

г. Санкт-Петербург

27 октября 2022 г.

Дело N А56-39690/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Масенковой И.В., Пивцаева Е.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шахрзаевым М.И.

при участии:

от истца: Кабанец Д.А., Дорошенко О.В. по доверенности от 25.05.2022

от ответчика: Трубачев М.О. по доверенности от 15.02.2022, Ланчев А.К. по доверенности от 10.09.2021

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25669/2022) акционерного общества "Концерн Титан-2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2022 по делу N А56-39690/2022(судья Дорохова Н.Н.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Томский ВторЧерМет"

к акционерному обществу "Концерн Титан-2"

о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Томский ВторЧерМет" (далее - истец, ООО "Томский ВторЧерМет", подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Концерн Титан-2" (далее - ответчик, АО "Концерн Титан-2", генподрядчик) о расторжении договора.

Решением суда от 10.06.2022 иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с вынесенным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, исключив из мотивировочной части решения абзацы 5-6 страницы 7 решения: "Таким образом, материалами дела подтверждается, что для исполнения договора истец приобрел для ответчика материалы на сумму 8 620 631 рубль в том числе НДС (5 604 892,53 + 3 015 739,20). Данные материалы были получены ответчиком от истца без замечаний и каких-либо возражений. Обязательства АО "Концерн Титан-2" по оплате полученных материалов от ООО "ТВЧМ" на сумму 8 620 631,73 руб., в т.ч. НДС (5 604 892,53 + 3 015 739,20) не были исполнены".

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что в соответствии с положениями договора, у АО "Концерн Титан-2" отсутствует обязанность по приобретению подрядчика материалов закупленных и неиспользованных при выполнении работ, предусмотренных договором.

Податель жалобы полагает безосновательным вывод суда первой инстанции о наличии задолженности в указанном размере, а также вывод о том, что указанная задолженность является задолженностью об оплате выполненных работ.

В судебном заседании 19.10.2022 представители ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представители истца против удовлетворения жалобы возражали.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующее.

20.04.2020 между ООО "Томский ВторЧерМет" (подрядчик) и АО "Концерн Титан-2" (генподрядчик) был заключен договор строительного подряда N ДП-20-29 (далее - договор), по которому генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство в сроки и на условиях договора выполнить комплекс работ, определенный технической документацией, графиком сооружения 3-го уровня и иными условиями договора по строительству временных зданий, сооружений и сетей, включая производственную базу строительства, именуемые далее "Объекты", необходимых для строительства "Опытно-демонстрационного энергоблока с реактором на быстрых нейронов со свинцовым теплоносителем на площадке ЗАТО Северск АО "Сибирский химический комбинат", г. Северск, Томской области, расположенного по адресу: г. Северск, Томской области, в частности выполнения работ: внеплощадочные сети водоснабжения с сооружениями. Наружные сети водоснабжения в соответствии с утвержденным проектом, а также утвержденной в соответственном порядке и выданной "в производство работ" подрядчику Рабочей документацией, иными Приложениями к договору и передать их генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять качественно выполненные работы и оплатить их на условиях, предусмотренных договором.

В статье 1 Договора перечислены определения и толкования терминов

Так, "Рабочая документация" - совокупность текстовых и графических документов, обеспечивающих реализацию принятых в Проекте технических решений объекта капитального строительства, необходимых для производства строительных и монтажных Работ, обеспечения строительства Оборудованием, изделиями, Материалам. В состав Рабочей документации входят основные комплекты рабочих чертежей, спецификации Оборудования, изделий и Материалов, сметы, другие прилагаемые документы, разработанные в дополнение к рабочим чертежа основного комплекта.

"Материалы" - строительные материалы, конструкции и изделия всех видов (кроме Оборудования), аппаратура, которые применяются при производстве Работ, предусмотренных Договором в соответствии с Проектом и Рабочей документацией (материалами считается то, что так названо в сметной документации).

"Несоответствие" - любые отступления в оборудовании, продукции, работах, услугах от требований настоящего Договора и/или нормативно-технических документов, рабочей, технической документации, стандартов, регламентов, в том числе от требований к качеству работ, услуг, материалов, оборудования, комплектующих изделий, а также дефекты, недоделки, упущения, недостатки результата работ, услуг, продукции, оборудования, которые делают их качество ненадлежащим.

"Исполнительная документация" - текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в Проектной и Рабочей документации работ (РД-11-02-2006).

Статьей 3 определена цена договора. В соответствии с пунктом 3.2 Договора цена работ по договору включает в себя прямые затраты подрядчика, накладные расходы, сметную прибыль, все расходы подрядчика на получение необходимых соглашений, решений, опробований, инспекций, заключений, по всем видам налогов, сборов, транспортные и прочие затраты.

Согласно пункту 3.3 договора, в цену договора включена стоимость всех работ, необходимых для полного исполнения обязательств Подрядчика по настоящему договору.

В силу пункта 3.4 договора, цена договора в текущем уровне цен является твердой. Решения и изменения по результатам разработки рабочей документации не являются основанием для корректировки цены договора в базисном уровне цен, определенной на основании утвержденного проекта, кроме случаев, когда в проект по решению Заказчика вносятся изменения. Изменение стоимости строительства на основании Корректировки проекта, получившие положительное заключение Главгосэкспертизы, являются основанием для изменения цены договора в базисном уровне цен и вносится в договор путем оформления дополнительного соглашения.

Расчеты по настоящему договору осуществляются в российских рублях.

Согласно пункту 3.6 договора стоимость материалов, изделий и конструкций от разборки временных зданий и сооружений определяется расчетным путем с учетом их степени износа, которая устанавливается комиссионно, на основании текущего уровня цен подобных материалов, изделий и конструкций, согласовывается подрядчиком и генподрядчиком, утверждается заказчиком. Материалы, изделия и конструкции, получаемые от разборки временных зданий и сооружений, являются собственностью заказчика. Заказчик может реализовывать вышеуказанные материалы, изделия и конструкции Подрядчику только при его согласии.

В соответствии со статьей 7.2 договора стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, оказывая необходимое содействие другой стороне. Сторона, нарушившая свои обязательства по договору, должна без промедления устранить эти нарушения и возместить причиненные таким нарушением убытки в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 8.1 договора подрядчик вправе:

- требовать от генподрядчика осуществить приемку Работ, выполненных с соблюдением требований настоящего договора (пункт 8.1.1);

- требовать от генподрядчика произвести оплату за выполненные Подрядчиком и принятые генподрядчиком по настоящему договору работы в соответствии со статьей 5 договора (8.1.2);

- требовать от генподрядчика исполнения обязательств, предусмотренных пунктами 9.2.12 и 14.1 договора в указанный срок (пункт 8.1.3).

- осуществлять иные права, предусмотренные договором и законодательством Российской Федерации (пункт 8.1.4).

Согласно пункту 8.2 договора подрядчик обязуется:

- до начала производства соответствующих работ принять по акту приема-передачи строительные площадки от генподрядчика в соответствии с условиями договора (пункт 8.2.2);

- выполнить все работы, являющиеся предметом договора, в объеме, сроки и на условиях, определенных в настоящем договоре в соответствии с требованиями действующей нормативно-технической документации, а также законодательства Российской Федерации в полном соответствии с выданной "в производство" рабочей документацией, в том числе с проектом организации строительства, условиями договора, требованиями государственных органов регулирования и надзора РФ, графиком сооружения 3-го уровня, утвержденного Сторонами, а также перечнями Ключевых событий и программами обеспечения качества;

- согласовать с генподрядчиком любые отклонения от рабочей документации, в том числе не влияющие на технологию и качество выполняемых работ (пункт 8.2.3);

- не осуществлять производство работ в случае несоответствия их Рабочей документации (пункт 8.2.5);

В соответствии с пунктом 9.2.1 договора генподрядчик обязан производить оплату выполненных подрядчиком работ в соответствии с условиями настоящего роговора (пункт 9.2.1).

В силу пункта 9.2.8 договора выдавать подрядчику рабочую документацию со штампом "В производство работ" в срок не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты начала соответствующих работ по рабочей документации, но не ранее 5 (пяти) календарных дней с момента заключения договора.

Рабочая документация передается на бумажных носителях в следующем количестве: чертежи - 1 экземпляр, смета - 1 экземпляр, а также в электронном виде в формате PDF, в формате отраслевого программного комплекса "АтомСмета".

Подрядчик не имеет права начинать работы без рабочей документации со штампом "в производство" и утвержденного ППР.

Переданная подрядчику рабочая документация постоянно хранится у подрядчика на объекте и в любое время предоставляется в распоряжение представителей генподрядчика и авторского надзора.

В соответствии с пунктом 11.1 договора подрядчик в счет цены договора принимает на себя обязанность по приобретению для строительной площадки всех материалов, необходимых для выполнения работ по договору. Работы по договору выполняются иждивением подрядчика - из его материалов его силами и средствами (за исключением поставляемого генподрядчиком (заказчиком) оборудования, как материалов). Материалы должны строго соответствовать проекту и рабочей документации, быть сертифицированы (если в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежат обязательной сертификации), быть укомплектованы в соответствии с техническими условиями и действующей нормативно-технической документацией, свободны от прав третьих лиц, в том числе прав интеллектуальной собственности. Размещение и возведение на строительных площадках складских помещений осуществляется подрядчиком по предварительному письменному одобрению генподрядчика.

Право собственности на материалы принадлежит подрядчику.

Согласно пункту 11.3 договора подрядчик вправе направить материалы в работу при условии наличия положительного акта входного контроля, подписанного генподрядчиком.

В силу пункта 11.6 договора все материалы, поставляемые в соответствии с договором, подлежат обязательному входному контролю с участием представителей подрядчика и генподрядчика. Входной контроль материалов, поставляемых подрядчиком, осуществляется до их доставки на строительную площадку.

Входной контроль материалов, оборудования (как материалы) и комплектующих изделий должен выполняться в специально оборудованных складских помещениях или на смотровой площадке, специально организованной в непосредственной близости от сооружаемого объекта для входного контроля крупногабаритного и/или крупнотоннажного материала, удовлетворяющие требованиям охраны труда и техники безопасности.

Согласно пункту 14.1 договора генподрядчик передает подрядчику по накладной рабочую документацию со штампом "В производство работ" и график поставки оборудования в срок не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты начала соответствующих работ по рабочей документации, но не ранее 5 (пяти) календарных дней с момента заключения договора

Рабочая документация передается на бумажных носителях в следующем количестве: чертежи -1 экземпляр, смета - 1 экземпляр, а также в электронном виде в формате PDF, в формате отраслевого программного комплекса "АтомСмета".

Подрядчик не имеет права начинать работы без рабочей документации со штампом "в производство" и утвержденного ППР.

Согласно пункту 29.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.

В силу пункта 29.5 договора превысившая 60 рабочих дней просрочка стороной исполнения своего обязательства по настоящему договору, если для исполнения такого обязательства зафиксирован срок, является существенным нарушением настоящего договора.

Во исполнение договора, Подрядчик частично выполнил работы. Дальнейшее исполнение договора со стороны ООО "Томский ВторЧерМет" оказалось невозможным, о чем истец неоднократно уведомлял ответчика (письма от ООО "ТВЧМ": исх. 53 от 20.04.2020; исх. 55 от 21.04.2020 г.; исх. 64 от 29.04.2020; исх. 73 от 25.05.2020 г.; исх. 77 от 29.05.2020 г.; исх. 80 от 15.06.2020; исх. 89 от 25.06.2020; исх. 92 от 26.06.2020; исх. 93 от 26.06.2020; исх. 94 от 26.06.2020; исх. 100 от 07.07.2020; исх. 105 от 20.07.2020; исх. 107 от 27.07.2020; исх. 108 от 27.07.2020; исх. 149 от 10.08.2020; исх. 154 от 17.08.2020; исх. 171 от 14.09.2020; исх. 172 от 14.09.2020; исх. 179 от 16.09.2020; исх. 171 от 14.09.2020; исх. 172 от 14.09.2020; исх. 179 от 16.09.2020; исх. 240 от 06.11.2020; исх. 197 от 06.10.2020; исх. 207 от 17.10.2020; исх. 212 от 21.10.2020; исх. 220 от 27.10.2020; исх. 240 от 06.11.2020; исх. 13 от 21.01.2021; исх. 17 от 25.01.2021; исх. 19 от 29.01.2021; исх. 32 от 11.02.2021; исх. 32 от 11.02.2021; исх. 33 от 12.02.2021; исх. 45 от 16.02.2021; исх. 47 от 18.02.2021; исх. 60 от 12.03.2021; исх. 67 от 19.03.2021; исх. 116 от 26.05.2021; исх. 75 от 05.04.2021; исх. 77 от 06.04.2021; исх. 83 от 16.04.2021; исх. 83 от 16.04.2021; исх. 95 от 11.05.2021; исх. 95 от 11.05.2021; исх. 80 от 07.04.2021; исх. 90 от 27.04.2021; исх. 116 от 26.05.2021; исх. 152 от 02.06.2021; исх. 152 от 02.06.2021; исх. 157 от 08.07.2021; исх. исх. 214 от 20.09.2021; исх. 214 от 20.09.2021; исх. 222 от 28.09.2021; исх. 222 от 28.09.2021; исх. 234 от 08.10.2021; исх. 245 от 20.10.2021; исх. 290 от 06.12.2021; исх. 278 от 24.11.2021; исх. 286 от 29.11.2021; исх. 286 от 29.11.2021; исх. 305 от 17.12.2021; исх. 313 от 27.12.2021; исх. 319 от 29.12.2021; исх. 08 от 17.01.2022).

Претензия ООО "ТВЧМ" от 17.11.2021 об оплате задолженности в сумме 8 620 631 рубля 73 копейки в т.ч. НДС (в том числе 5 604 892 рубля 53 копеек - закупленные в 2020 году и не используемые материалы) оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исх. 08 от 17.01.2022 об остановке работ и расторжении договора N ДП-20-29 от 27.04.2020 истец просит ответчика расторгнуть договор.

Исх. N 49-02-370 от 02.02.2022 на вх. N 08 от 17.01.2022 ответчик ответил отказом.

Таким образом, в связи с неоднократными изменениями, вносимыми в проектно-сметную документацию с 27.04.2021 по 30.08.2021, а также по причине неоднократного отсутствия фронта работ со стороны АО "Концерн Титан-2" по причине необоснованно длительных сроков согласования технических решений, дальнейшее исполнение договора со стороны ООО "ТВЧМ" оказалось невозможным.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований по праву.

Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле доказательствам повторно рассматривает дело.

Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции не подлежащим изменению в связи со следующим.

По положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствие с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 33.2 договора подрядчик имеет право отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке в связи с систематическим (два и более раза) нарушением генподрядчиком сроков оплаты работ и задержки выдачи подрядчику рабочей документации/поставки оборудования генподрядчика более, чем на 90 дней.

По пункту 33.11 расторжение договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, если таковое имело место на момент расторжения договора, а также не освобождает стороны от исполнения гарантийных обязательств по выполненной части Работ и урегулирования взаиморасчетов.

В соответствие с пунктом 33.13 подрядчик вправе отказаться от исполнения настоящего Договора по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств (пункт 38.2 договора).

Обществом с ограниченной ответственностью "Томский ВторЧерМет" (подрядчик) обязательства по договору были исполнены частично, в связи с неоднократными изменениями, вносимыми в проектно-сметную документацию (ПСД) с 27.04.2021 по 30.08.2021, а также по причине неоднократного отсутствия фронта работ со стороны АО "Концерн Титан-2", по причине необоснованно длительных сроков согласования технических решений.

Последнее изменение (изм.5) в ПСД направлено в адрес ООО "ТВЧМ" исх. АО "Концерн Титан-2" от 30.08.2021, в котором Генподрядчик уведомил ООО "ТВЧМ" о необходимости ознакомиться с измененным проектом и приступить к работам. Акт приема-передачи подписан 16.09.2021.

Таким образом, 16.09.2021 - фактическая дата получения ООО "ТВЧМ" от АО "Концерн Титан-2" пятого варианта измененного проекта (Изп.5) - 16.09.2021.

С момента заключения договора строительного подряда N ДП-20-29 от 20.04.2020 у ООО "ТВЧМ" возникли обязательства по приобретению материалов, определенных проектно-сметной документацией - приложение к договору, а у АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" принять материалы и произвести за них оплату. В рамках реализации договора подряда ООО "ТВЧМ" приобрело все необходимые материалы, в соответствии спецификации SH12.D.302.8.0UUG&&.&&&&&.056.DC.0003. Часть материалов, в сумме 5 604 892,53 руб. в т.ч. НДС, приобретенных в 2020 были переданы АО "Концерн Титан-2", однако так и не были оплачены.

Часть материалов, в сумме 3 015 739,2 руб. в т.ч. НДС, приобретенных в 2020 г. и использованных в процессе строительно-монтажных работ, не оплачена АО "Концерн Титан-2" по причине внесения изменений в ПСД после того, как работы с применением данных материалов были фактически выполнены, до момента вошедших в действие изменений в ПСД (Футляры).

Письмами (исх. "ТВЧМ" N 67 от 19.03.2021 г.; Исх. "ТВЧМ" N 234 от 08.10.2021, Исх. "ТВЧМ" N 245 от 20.10.2021 г. Исх. "ТВЧМ" N 220 от 27.10.2020 г. Исх. "ТВЧМ" N 67 от 19.03.2021 г. Исх. "ТВЧМ" N 77 от 06.04.2021 г. Исх. "ТВЧМ" N 83 от 16.04.2021 г. Исх. "ТВЧМ" N 95 от 11.05.2021 г.) ООО "ТВЧМ" уведомляет ответчика о том, что не может подписать акты выполненных работ по причине отсутствия корректной рабочей документации со стороны АО "Концерн Титан-2", а также о том, что приобретенные истцом материалы не используется, по причине внесения изменений в РД. Указанными письмами истец просит принять на базу складирования АО "Концерн Титан-2" и оплатить не используемые материалы. Ответ от ответчика не поступил.

Из материалов дела следует, что все материалы прошли входной контроль, о чем свидетельствуют акты и паспорта, экспертное заключение, положение о входном контроле, журналы входного контроля качества.

Следовательно, судом первой инстанции верно установлено, что для исполнения договора истец приобрел для ответчика материалы на сумму 8 620 631,73 руб. в т.ч. НДС (5 604 892,53 + 3 015 739,20). Данные материалы были получены ответчиком от истца без замечаний и каких-либо возражений.

Обязательства АО "Концерн титан-2" по оплате полученных материалов от ООО "ТВЧМ" на сумму 8 620 631,73 руб. в т.ч. НДС (5 604 892,53 + 3 015 739,20) не были исполнены.

Таким образом, учитывая, что подрядчик может расторгнуть договор в одностороннем порядке, если Генподрядчиком систематически (два и более раза) были нарушены сроки оплаты работ и задержки выдачи Подрядчику рабочей документации/поставки оборудования Генподрядчика более, чем на 90 дней, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы, касающиеся необходимости изменения мотивировочной части обжалуемого решения суда первой инстанции, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции.

Апелляционная коллегия полагает необходимым отметить, что спорные обстоятельства послужили основанием для расторжения договора.

Приобретение материалов подрядчиком следует из обязательств по договору, а потому, ввиду невозможности в конечном итоге выполнить работы по спорному договору, а также учитывая условия расчетов между генподрядчиком и подрядчиком, отгруженные материалы подлежали оплате.

Ответчик, надлежащим образом о возбуждении производства по настоящему делу, доводы истца, положенные в основу решения суда первой инстанции, документально не опроверг, возражений по обстоятельствам дела не заявил

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела с учетом представленных в материалы дела доказательств и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для изменения мотивировочной части оспариваемого решения.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отказа в удовлетворении апелляционной жалобы в полном объеме, расходы по государственной пошлине за рассмотрение настоящей жалобы остаются на ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2022 по делу N А56-39690/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

И.В. Масенкова Е.И. Пивцаев