Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2022 г. N 21АП-2835/22 по делу N А84-3801/2021

27 октября 2022 г.

дело N А84-3801/2021

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баукиной Е.А., судей Зарубина А.В., Рыбиной С.А.,

рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "ВИНКАЙТ" и общества с ограниченной ответственностью "ГенстройПроект" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 17.06.2022,

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИНКАЙТ" (ОГРН: 1027701009247, ИНН 7701312265, 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-ола, ул. Палантая, д. д./114б пом. офис 1, этаж 1)

к некоммерческой организации "Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя" (ОГРН 1149204042591, ИНН 9204020259, 299053, г. Севастополь, Фиолентовское шоссе, д. 1/1, эт. 3, лит. V-8, V-9, V-10, V-13, V-14, V-21, VA-21)

о взыскании задолженности,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью "ГенстройПроект" (ОГРН 1037000121817, ИНН 7017051221, 634009, Томская область, г. Томск, ул. Войкова, д. 70),

- Управления охраны объектов культурного наследия города Севастополя (ОГРН 1159204029885, ИНН 9204557903, 299011, г. Севастополь, ул. Володарского, д. 19),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВИНКАЙТ" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к некоммерческой организации "Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя" (далее - Фонд) о взыскании денежных средств по договору уступки права требования (цессии) в размере 8753753,15 руб., из которых долг в размере 8609978,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.01.2021 по 31.05.2021 в размере 129621,46 руб.

Решением Арбитражного города Севастополя от 17.06.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного города Севастополя от 17.06.2022, общество с ограниченной ответственностью "ВИНКАЙТ" и общество с ограниченной ответственностью "ГенстройПроект" обратились в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 05.10.2022 принято постановление, которым решение Арбитражного суда города Севастополя от 17.06.2022 оставлено без изменения. Но апелляционная жалоба ООО "ГенстройПроект" удовлетворена. Из мотивировочной части решения Арбитражного суда города Севастополя от 17.06.2022 на странице 3 исключен абзац 2 следующего содержания: "Общество с ограниченной ответственностью "ВИНКАЙТ" работы и первому и второму этапу выполнило и сдало их обществу с ограниченной ответственностью "ГенСтройПроект" в связи с чем, 10.03.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "ГенСтройПроект" и обществом с ограниченной ответственностью "ВИНКАЙТ" были подписаны акты выполненных работ на общую сумму 3689990 руб."

Однако при вынесении постановления не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы ООО "ГенстройПроект".

Определением от 05.10.2022 судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного постановления по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления согласно положениям статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Заседание суда апелляционной инстанции по вопросу о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы ООО "ГенстройПроект", суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статья 101 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6000 руб. Следовательно, государственная пошлина по апелляционной жалобе должна быть уплачена в размере 3000 руб.

Согласно части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ГенстройПроект" платежным поручением от 05.07.2022 N 85 (т. 3, л.д. 21) отплатило государственную пошлину в размере 3000,00 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "ГенстройПроект" удовлетворена, в соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ с ООО "ВИНКАЙТ" в пользу ООО "ГенстройПроект" подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 3000,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИНКАЙТ" (ОГРН 1027701009247, ИНН 7701312265, 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-ола, ул. Палантая, д. д./114б пом. офис 1, этаж 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГенстройПроект" (ОГРН 1037000121817, ИНН 7017051221, 634009, Томская область, г. Томск, ул. Войкова, д. 70) судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 3000,00 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Баукина

Судьи

А.В. Зарубин С.А. Рыбина