Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2022 г. N 06АП-5394/22 по делу N А73-2862/2022

г. Хабаровск

27 октября 2022 г.

А73-2862/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.

при участии в заседании:

от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области: Одзял И.В., представитель по доверенности от 09.09.2022;

от публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Ванчугова Е.В., представитель по доверенности от 01.01.2022

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области

на решение от 01.08.2022

по делу N А73-2862/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Сервис"

к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области

о взыскании 47 985 руб. 26 коп.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ПАО "ДЭК", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Сервис" (далее - ООО "Лидер-Сервис") о взыскании задолженности по договору N 8097 от 07.03.2019 в размере 36 677 руб. 28 коп., пени в размере 1 328 руб. 88 коп.

Определением от 29.04.2022 межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области к участию в деле в качестве соответчика.

С учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения требований, истец просил взыскать:

- с ООО "Лидер-Сервис" задолженность за период с сентября по октябрь 2021 г. в размере 21 530 руб. 96 коп., пени в размере 1 377 руб. 43 коп. за период с 21.10.2021 по 31.03.2022, а также пени по день фактической оплаты основного долга,

- с МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области задолженность с сентября по октябрь 2021 г. в размере 23 625 руб. 26 коп., пени за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 в размере 1 451 руб. 61 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга.

Решением Арбитражный суд Хабаровского края от 01.08.2022 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Сервис" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" взыскана задолженность в размере 21 530 руб. 96 коп., пени за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 в размере 1 377 руб. 43 коп., всего 22 908 руб. 39 коп., а также пени по день фактической оплаты суммы долга в размере 21 530 руб. 96 коп., начисляемые в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 01.04.2022, с учетом периода моратория, введенного Постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022, в размере 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, расходы по государственной пошлине в размере 955 руб.

С Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" взыскано 23 625 руб. 26 коп. долга, 1 377 руб. 43 коп. пеней, всего 25 076 руб. 87 коп., а также пени по день фактической оплаты суммы долга в размере 23 625 руб. 26 коп., начисляемые в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 01.04.2022, с учетом периода моратория, введенного Постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022, в размере 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, расходы по государственной пошлине в размере 1 045 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части взыскания задолженности с МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области отменить.

Указывает, что истцом не доказан объём потребленной электрической энергии. Указывает, что ответчик является бюджетным учреждением и на основании БК РФ вправе производить расходование бюджетных средств только в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств.

ПАО "ДЭК" и ООО "Лидер-Сервис" отзывы не представили.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области настаивал на доводах апелляционной жалобы, просил отменить оспариваемый судебный акт в обжалуемой части.

Представитель ПАО "ДЭК" возражал против доводов апелляционной жалобы, считая решение суда не подлежащим отмене либо изменению.

Жалоба рассмотрена в судебном заседании в отсутствие представителя ООО "Лидер-Сервис" в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Шестым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

В силу положений части 5 статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность судебного акта проверяются апелляционным судом в обжалуемой части в отсутствие соответствующих возражений участвующих в деле лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 07.03.2019 между ПАО "ДЭК" (Гарантирующий поставщик) и ООО "Лидер-Сервис" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N 8097 (далее - договор), по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

Перечень многоквартирных жилых домов (МКД), находящихся в управлении покупателя, указан в приложении N 1 к договору, в который входит МКД N65 по ул. Запарина в г. Хабаровске. Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, и их присоединенная мощность, максимальная (разрешенная к использованию) мощность энергопринимающего оборудования указана в приложении N1.1 к договору.

Пунктом 3.1.5 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Порядок учета и определения объема электроэнергии установлен Разделом 4 договора.

Стоимость электроэнергии, порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) закреплены в разделе 5 договора. В соответствии с пунктом 5.5 договора окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 8.1 договора настоящий договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 07.03.2019 до 00 часов 00 минут 31.05.2019.

Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.06.2021 по делу N А73-2894/2020, и следует из материалов настоящего дела, МКД N65 по ул.Запарина в г. Хабаровске оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии N011068086003353.

02.02.2021 при обследовании прибора учета электроэнергии N 011068086003353 установлено, что прибору подконтрольны: прибор учета N 117176055 (нежилое помещение отключен), прибор учета ОДН N 011074088003318 (квартиры, МОП), прибор учета по договору N 855 (представительство Республики Беларусь), помещение "Вахта", что подтверждается актом проверки прибора учета электрической энергии N1/028 от 02.02.2021.

Согласно техническому плану нежилого помещения с кадастровым номером 27:23:0030312:527, площадью 1 297,9кв.м., закрепленного на праве оперативного управления за МТУ Росимущества, и расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 65, помещение N 2 "Вахта", расположенное на первом этаже здания, входит в состав помещений, закрепленных за МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО (границы помещений - I (1-13,15-16,19), I (1-31), II (1-14, 20-21), III (1-18), IV (1-19)).

18.01.2021 между ПАО "ДЭК" (Гарантирующий поставщик) и МТУ Росимущества (Потребитель) заключен государственный контракт N 8604/9/2021 (далее - контракт), сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 1.2 контракта, перечень точек поставки указан в Приложении N 1 к контракту.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта, объем покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки по настоящему контракту определяется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении N 3 приборов учета энергии.

Из Приложений N 1, 3 к контракту следует, что в соответствии с данным контрактом поставка электроэнергии (мощности) осуществляется на объект потребителя - функциональное помещение по адресу: г. Хабаровск, ул. Запарина, д.65. Расчет за потребленную электроэнергию (мощность) производится по показаниям установленного прибора учета в функциональном помещении по данному адресу, номер прибора учета N 58000541.

В период сентябрь-октябрь 2021 года ПАО "ДЭК" во исполнение условий договора произвел поставку электрической энергии в МКД по адресу: г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 65. На оплату поставленной электроэнергии истец выставил Покупателю счета-фактуры на основании актов приема-передачи и ведомостей потребления за заявленный период.

В связи с наличием задолженности за потребленную электрическую энергию за период сентябрь-октябрь 2021 года, 21.01.2022 ПАО "ДЭК" в адрес ООО "Лидер-Сервис" направлена претензия исх. N 32/127-45 с требованием об уплате долга в добровольном порядке.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии явилось основанием для начисления истцом пени в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и обращения истца с настоящим иском в суд.

Требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период по помещению "Вахта" предъявлены истцом к МТУ Росимущества как собственнику помещения.

При рассмотрении спора суд первой инстанции правомерно руководствовался нормами об обязательствах энергоснабжения (статьи 539, 544, 548 ГК РФ), содержащих положения об оплате абонентом (потребителем) принятой электрической энергии, а также нормами федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку объектом теплоснабжения являлось нежилое помещение в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (Правила N 354).

Согласно подпункту "г" пункта 21 Правил N 354, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) в совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, подлежащие оплате исполнителем.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

При рассмотрении спора судом обоснованно в силу статьи 69 АПК РФ исходил из установленных в рамках дела N А73-2894/2020 обстоятельств по спору между этими же сторонами.

Таки, установлено, что помещение N 2 "Вахта", расположенное на первом этаже МКД по адресу: г. Хабаровск, ул.Запарина, д.65, входит в состав помещений, закрепленных за МТУ Росимущества.

Согласно техническому паспорту на помещение с кадастровым номером 27:23:0030312:527, помещение N 2 "Вахта" входит в состав помещения, закрепленного за МТУ Росимущества на праве оперативного управления, и на которое электрическая энергия поставляется ПАО "ДЭК" в соответствии с заключенным между сторонами контрактом.

В тоже время, из акта проверки прибора учета электрической энергии N 1/028 от 02.02.2021, Приложений N 1, 3 к контракту следует, что помещение "Вахта" подконтрольно прибору учета электроэнергии N 011068086003353, а не прибору учета N 58000541, по показаниям которого осуществляется расчет по контракту.

Согласно представленному в материалы дела расчёту произведенному истцом, задолженность МТУ Росимущества составляет 23 625 руб.26 коп.

Расчёт судом проверен и признан верным.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Оценив перечисленные доказательства в их взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований к МТУ Росимущества как по праву, так и по размеру.

Довод заявителя апелляционной жалобы о необоснованности расчёта стоимости отпущенной электрической энергии, подлежат отклонению апелляционным, как противоречащий материалам дела, в котором имеются данные показаний прибора учета и основанный на данных показаниях расчет.

Правомерность расчета потребляемой электроэнергии на основании показаний прибора учёта N 011068086003353 установлена рамках дела N А73-2894/2020.

В соответствии ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Довод жалобы о том, что МТУ является бюджетным учреждением и на основании БК РФ вправе производить расходование бюджетных средств только в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, отсутствие финансирования не освобождает потребителя от исполнения обязательства по оплате фактически принятого количества тепловой энергии.

При установленных обстоятельствах наличия задолженности ответчика по расчетам с ресурсоснабжающей организацией, судом обоснованно удовлетворено требование истца о взыскании законной неустойки, установленной пунктом 2 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2003 N 350-ФЗ "Об электроэнергетике".

Возражений по расчету неустойки и порядку её начисления не заявлено.

Приведенные доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку правомерных выводов суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 01.08.2022 по делу N А73-2862/2022 Арбитражного суда Хабаровского края в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

Т.Д. Козлова С.Б. Ротарь