Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2022 г. N 18АП-13143/22 по делу N А07-18375/2021

г. Челябинск

28 октября 2022 г.

Дело N А07-18375/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Калиной И.В.,

судей Курносовой Т.В., Поздняковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепенко Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2022 по делу N А07-18375/2021 об утверждении положения о продаже имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2021 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) Ханова Расула Бариевича.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2021 (резолютивная часть от 13.09.2021) в отношении Ханова Расула Бариевича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Султанбеков Эдуард Маратович, член Союза СРО "ГАУ".

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" N 184 от 09.10.2021.

Финансовый управляющий Султанбеков Э.М. 12.05.2022 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - автомобиль ЛАДА 219110, 2018 года выпуска, VIN XTA219110K0312584.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2022 ходатайство финансового управляющего удовлетворено. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в предложенной финансовым управляющим редакции.

Не согласившись с принятым судебным актом, акционерное общество "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда от 08.08.2022.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Банк указывает, что определением суда от 09.03.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов Ханова Р.Б. включены следующие требования ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" в размере 632 593,1 руб., из которых: - 583 725,73 руб. - задолженность по основному долгу; - 47 532,71 руб. - проценты за пользование кредитом; - 1 334,66 руб. - пеня за просрочку возврата кредита, как обеспеченное залогом имущества должника автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, 2018 г.в., VIN XTA219110К0312584. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2022 г. произведена замена кредитора - ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" в реестре требований кредиторов Ханова Расула Бариевича на его правопреемника - АО "Азиатско - Тихоокеанский Банк". Утвержденное Положение о продаже нарушает права и законные интересы залогового кредитора, его утверждение фактически делает невозможным исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.03.2022 о включении Банка в реестр кредиторов, как залогового кредитора, поскольку Положение не содержит сведений о залоге. В соответствии со ст. 213.26 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" залоговому кредитору принадлежат исключительные права на определение порядка, срока и условий реализации заложенного имущества должника. При таких обстоятельствах, грубо нарушены права Банка как залогового кредитора, которому не была представлена возможность реализовать свои права и предложить свой порядок. Банк объективно не успел предложить свой порядок продажи имущества должника, поскольку ранее 08.08.2022 не произведена замена стороны. В настоящем случае кредитор не смог произвести оценку имущества, соответственно лишен права объективного определения первоначальной продажной стоимости, условий продажи, установления цены отсечения.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.10.2022. Этим же определением удовлетворено ходатайство акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему имуществом должника Ханова Расула Бариевича - Султанбекову Эдуарду Маратовичу проводить торги по реализации имущества автомобиля LADA 219110, LADA GRANTA, 2018 г.в., VIN XTA219110К0312584, до рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2022 по делу N А07-18375/2021.

Судебной коллегией на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела дополнительные доказательства, поступившие вместе с апелляционной жалобой, а именно - объявление о проведении торгов N 9360196 от 04.08.2022, определения суда от 31.08.2022, от 16.03.2022 по делу N А07-18375/2021.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, проверив уведомление указанных лиц о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2021 (резолютивная часть от 13.09.2021) в отношении Ханова Расула Бариевича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Султанбеков Эдуард Маратович.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2022 (резолютивная часть от 09.03.2022) в третью очередь реестра требований кредиторов должника Ханова Расула Бариевича включено требование публичного акционерного общества "Квант Мобайл Банк" в общем размере 632 593,1 руб., как обеспеченное залогом имущества должника - автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, 2018 г.в., VIN XTA219110К0312584.

В рамках процедуры реализации имущества Ханова Р.Б. финансовым управляющим должника принято решение о реализации включенного в конкурсную массу имущества гражданина, а именно: автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, 2018 г.в., VIN XTA219110К0312584.

Начальная цена продажи указанного транспортного средства определена финансовым управляющим в сумме 520 000 руб., что подтверждается решением об оценке N 14/22 от 21.04.2022.

Финансовый управляющий разработал положение о продаже имущества должника, в соответствии с которым реализация автомобиля осуществляется посредством публичного предложения без проведения торгов в электронной форме. При отсутствии в течении 5 (пяти) календарных дней заявок на участие в торгах, содержащих предложения о цене имущества, которые не ниже начальной цены продажи лота осуществляется последующее поэтапное снижение начальной цены в течении 5 (пяти) календарных дней на 15% (3 интервала), максимальное снижение составляет не более 50% от начальной цены продажи имущества:

N лота	Наименование имущества	Цена оценки стоимости руб.	Начальная цена 5 календарных дней (руб.)	5 календарных дней от окончания периода начальной цены (-25 %)	5 календарных дней от окончания периода начальной цены (-15 %)	5 календарных дней от окончания периода начальной цены (-15 %)
Лот N 1	Автомобиль легковой ЛАДА 219110, 2018 года выпуска, VIN: XTA219110K0 312584	520 000 руб.	520 000 руб.	390 000 руб.	331 500 руб.	281 775 руб.

Полагая, что имеются основания для утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в судебном порядке, финансовый управляющий обратился в суд с соответствующим заявлением.

Объявление о проведении торгов по реализации спорного имущества опубликовано финансовым управляющим на сайте ЕФРСБ 04.08.2022.

Суд первой инстанции, утверждая положение о продаже в редакции финансового управляющего, указал, что предложенный порядок реализации не противоречит правам и интересам лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены определения суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Согласно пункту 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 и с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве с особенностями, установленными настоящим пунктом. Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В силу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве и разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" право определять порядок и условия продажи заложенного имущества является специальным правом залогодержателей.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в период с 13.07.2022 по 31.08.2022 на рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находилось заявление акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о процессуальном правопреемстве по вышеуказанному требованию публичного акционерного общества "Квант Мобайл Банк", требования которого обеспечены залогом спорного транспортного средства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2022 соответствующая замена кредитора в реестре требований кредиторов должника произведена.

Таким образом, арбитражным судом первой инстанции утверждено положение о продаже залогового имущества должника - LADA GRANTA, 2018 г.в., в период рассмотрения вопроса о замене залогового кредитора в реестре требований кредиторов должника, без учета мнения его правопреемника, и без учета мнения первоначального залогового кредитора.

Доказательств того, что финансовый управляющий обращался к залоговому кредитору для решения вопроса об утверждении порядка продажи в отношении залогового имущества, в деле не имеется.

При этом, требования залогового кредитора включены в реестр определением от 16.03.2022.

Поскольку в рассматриваемом случае условия представленного на утверждение суду Положения разработаны финансовым управляющим без участия залогового кредитора, без отражения в нем сведений, что имущество, выставляемое на продажу, находится в залоге, и до рассмотрения вопроса о процессуальной замене кредитора в реестре требований кредиторов должника, оснований для утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, обремененного залогом кредитора акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк", в предложенной о финансовым управляющим Султанбековым Э.М. редакции не имеется.

Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения залогового кредитора и его правопреемника о поступившем заявлении финансового управляющего об утверждении положения о продаже предмета залога, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в данном случае утвержденное положение о продаже автомобиля нарушило права кредитора на определение порядка и условий продажи заложенного имущества, определение начальной стоимости его продажи, что привело к нарушению прав кредитора, в связи с чем, имеются основания для отмены определения суда от 08.08.2022 на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2022 по делу N А07-18375/2021 отменить, апелляционную жалобу акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" удовлетворить.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Ханова Расула Бариевича Султанбекова Эдуарда Маратовича об утверждении положения о продаже имущества должника отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.В. Калина

Судьи

Т.В. Курносова Е.А. Позднякова