Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2022 г. N 18АП-9947/22 по делу N А76-29263/2021

г. Челябинск

31 октября 2022 г.

Дело N А76-29263/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Бабиной О.Е. и Лукьяновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловым В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08 июня 2022 г. по делу N А76-29263/2021

Публичное акционерное общество "Челябэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Челябэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регион" (далее-ответчик, ООО "Регион") о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 1 462 руб. 82 коп., пени за период с 19.07.2018 по 31.03.2022 в размере 1 445 руб. 27 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2022 (резолютивная часть объявлена 02.06.2022) в удовлетворении исковых требований отказано.

ПАО "Челябэнергосбыт" (далее - апеллянт, податель апелляционной жалобы) с вынесенным судебным актом не согласилось, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований

В обоснование доводов жалобы ее податель указал, что им срок исковой давности пропущен не был, исходя из положений пункта 82 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Трехгодичный срок исковой давности в отношении задолженности за июнь 2018 г. начинает течь с 19.07.2018 и истекает 19.07.2021, а с учетом приостановления течения срока исковой давности на срок досудебного урегулирования спора, датой истечения срока исковой давности является 18.08.2021. При этом, ПАО "Челябэнергосбыт" обратилось в суд с рассматриваемым заявлением 18.08.2021, то есть в пределах срока исковой давности.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 апелляционная жалобы принята к производству и назначена к рассмотрению на 19.09.2022.

Протокольным определением от 19.09.2022 в судебном заседании объявлен перерыв до 26.09.2022.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 судебное заседание отложено на 24.10.2022 в целях произведения сторонами совместной сверки задолженности, также ответчику было предложено представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее - продавец) и ответчиком (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения непромышленного потребителя с присоединенной мощностью до 150 кВА N 454 от 01.04.2008 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1. договора, продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки на розничном рынке, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с сетевой организацией в интересах покупателя, а покупатель обязуется оплатить электроэнергию и предоставленные услуги.

В пункте 6.1 договора, сторонами согласовано, что за отчетный период принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.4.1. договора, оплата текущих платежей производится по средней цене, сложившейся в предыдущем расчетном периоде:

- 50% стоимости величины электропотребления вносится до 05-го числа расчетного месяца;

- 50% стоимости величины электропотребления вносится до 15-го числа расчетного месяца.

Согласно пункту 6.4.2 договора, окончательная оплата за величину фактически потребленной электроэнергии с учетом произведенных текущих платежей соответствующего отчетного периода (пункт 6.4.1 договора) производится не позднее 16 числа месяца, следующего за отчетным.

Как указано в пункте 6.5 договора, продавец формирует расчетные документы: счета, счета-фактуры, которые покупатель обязан самостоятельно получить у продавца.

Сторонами также согласовано в пункте 9.1 договора, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2008.

Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, за исключением условий о количестве потребления электроэнергии и мощности, если до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении (п. 9.2 договора).

Истец поставлял ответчику электрическую энергию с 01.06.2018 по 30.06.2018.

На основании ведомости электропотребления истцом в адрес ответчика был выставлен счет-фактура.

Также истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 20-671 от 31.07.2020 с требованием оплаты задолженности и неустойки в течение 7 дней с момента получения претензии (т.1, л.д. 8-9).

Неисполнение ООО "Регион" обязательства по оплате электроэнергии, в полном объеме послужило основанием для обращения ПАО "Челябэнергосбыт" с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. Применение срока исковой давности суд первой инстанции обосновал условием пункта 6.4.2 договора энергоснабжения N 454 от 01.04.2008 и указал, что оплата потребленной электроэнергии должна была быть произведена не позднее 16 числа месяца, следующего за расчетным, следовательно, трехлетний срок исковой давности за фактически поставленную электроэнергию в июне 2018 года, с учетом приостановления на срок соблюдения претензионного порядка, истек 16.08.2021.

ПАО "Челябэнергосбыт" обратилось в суд с рассматриваемым иском 18.08.2021, то есть с пропуском срока исковой давности.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего.

В соответствии с положениями статьей 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со статей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 6.4.2 договора оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1 договора) производится не позднее 16 числа месяца, следующего за расчетным.

Однако, как следует из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) положения постановления применяются к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

Согласно пункту 82 Основных положений N 442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В рассматриваемом случае договором N 454 от 01.04.2008 в пункте 6.4.2 установлено, что окончательная оплата за величину фактически потребленной электроэнергии с учетом произведенных текущих платежей соответствующего отчетного периода (пункт 6.4.1 договора) производится не позднее 16 числа месяца, следующего за отчетным, то есть в более ранний срок.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции относится критически к указанному положению пункта 6.4.2 договора, поскольку условие договора противоречит пункту 82 Основных положений N 442, подлежащего применению к спорным правоотношениям.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений N 442, поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10 и до 25 числа расчетного месяца, то есть месяца, в котором осуществляется поставка, и окончательный платеж до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

При этом фактически поставленный объем электроэнергии определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пункты 82, 83, 136 Основных положений N 442).

На основании изложенного, за расчетный период июнь 2018 года оплата должна быть произведена не позднее 18.07.2018.

Таким образом, у истца возникло право на взыскание задолженности в судебном порядке с 19 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, поскольку именно с этого дня истец узнал о нарушении своего права на получение оплаты поставленной электрической энергии и с указанного дня в силу положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации началось течение срока исковой давности.

Трехгодичный срок исковой давности в отношении задолженности за период июнь 2018 года начинает течь с 19.07.2018, истекает 19.07.2021, а с учетом приостановления течения исковой давности на срок досудебного урегулирования спора, датой окончания течения срока исковой давности является 18.08.2021.

Поскольку исковое заявление зарегистрировано в Арбитражном суде Челябинской области 18.08.2021, то есть до истечения срока исковой давности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что право ПАО "Челябэнергосбыт" на обращение с настоящим иском реализовано в пределах срока исковой давности.

На основании изложенного, выводы суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 составила 1 462 руб. 82 коп

Факт поставки и принятия ответчиком электроэнергии в спорный период подтверждается ведомостью электропотребления (т.1, л.д. 13), счетом-фактурой от 30.06.2018 (т.1, л.д. 14).

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме в нарушение не представил, объем поставленной электрической энергии не оспорил.

При изложенных обстоятельствах требование ПАО "Челябэнегосбыт" о взыскании суммы основной задолженности в размере 1 462 руб. 82 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Также ПАО "Челябэнергосбыт" заявлено требование о взыскании пени за период с 19.07.2018 по 31.03.2022 в размере 1 445 руб. 27 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет истца судом апелляционной инстанции проверен, признан верным, возражений относительно правильности расчета ответчиком не заявлено.

Поскольку наличие просрочки исполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии подтверждено представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании неустойки, в силу положений статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению судом апелляционной инстанции в заявленном размере.

При указанных обстоятельствах, решение суда подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; неправильным применением норм материального права (часть 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку доводы апелляционной жалобы признаны обоснованными, с ООО "Регион" в пользу ПАО "Челябэнергосбыт" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежит взысканию 3000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 08 июня 2022 г. по делу N А76-29263/2021 отменить, исковые требования публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион" в пользу публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" задолженность за поставленную электроэнергию за период с 01 июня 2018 г. по 30 июня 2018 г. в размере 1 462 руб. 82 коп., пени за период с 19 июля 2018 г. по 31 марта 2022 г. в размере 1 445 руб. 27 коп., всего в сумме 2 908 руб. 09 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Баканов

Судьи

О.Е. Бабина М.В. Лукьянова