Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2022 г. N 19АП-8920/18 по делу N А08-16102/2017

г. Воронеж

01 ноября 2022 г.

Дело N А08-16102/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 ноября 2022 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.И.,

судей Потаповой Т.Б.,

Ботвинникова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щукиной Е.А.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего акционерным обществом "Алексеевский комбинат строительных материалов" Лаптева Алексея Евгеньевича - Мохныч Э.В., представитель по доверенности от 15.08.2022, паспорт гражданина РФ;

от Шевцовой Оксаны Валерьевны - Дегальцев Д.А., представитель по доверенности N 23 АВ 1848912 от 11.02.2022, паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КРВ-Инвест" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2022 по делу N А08-16102/2017

по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего должником об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 31.01.2022, в рамках обособленного спора о признании недействительными торгов по реализации имущества должника,

по делу о признании акционерного общества "Алексеевский комбинат строительных материалов" (ИНН 3122000275, ОГРН 1023101535214) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании акционерного общества "Алексеевский комбинат строительных материалов" (далее - АО "Алексеевский КСМ", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.02.2018 заявление уполномоченного органа принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01.06.2018 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сотников Ю.В.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2018 (резолютивная часть объявлена 28.11.2018) АО "Алексеевский КСМ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Котенев Д.С.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном печатном издании "Коммерсантъ" N 227 от 08.12.2018.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.02.2020 (резолютивная часть от 29.01.2020) Котенев Д.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО "Алексеевский КСМ".

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.02.2020 конкурсным управляющим АО "Алексеевский КСМ" утверждена Мостовая Л.А.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.08.2022 Мостовая Л.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО "Алексеевский КСМ". Конкурсным управляющим АО "Алексеевский КСМ" утвержден Лаптев А.Е.

ООО "КРВ-Инвест" обратилось с заявлением о признании недействительными торгов по реализации имущества АО "Алексеевский КСМ" посредством публичного предложения N17172-ОТПП, проведенных в период с 24.05.2021 по 09.08.2021; недействительными торгов по реализации имущества должника АО "Алексеевский КСМ" посредством публичного предложения номер 18577-ОТПП) по Лоту N 1, проведенные в период с 06.09.2021 по 09.09.2021; признании недействительным договора купли-продажи имущества N б/н от 20.09.2021, заключенного между АО "Алексеевский комбинат строительных материалов" и Шевцовой О.В.; применении последствий недействительности сделок в виде возврата сторонами всего полученного по сделке.

В рамках обособленного спора по заявлению о признании недействительными торгов по реализации имущества должника ООО "КРВ-Инвест" заявило о применении обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2022 заявление ООО "КРВ-Инвест" о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд запретил Шевцовой О.В. и АО "Алексеевский КСМ" совершать сделки, направленные на отчуждение имущества, в том числе на регистрацию перехода права собственности в отношении следующего имущества:

Земельные участки:

1. Земельный участок инв. N 00-000003, кадастровый N 31:23:0102002:8 обшей площадью 30 349 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, расположенный: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223.

2. Право аренды земельного участка (срок аренды 10 лет) кадастровый N 31:23:0102002:2 общей площадью 11 571 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для разработки мелового карьера, расположенный: Белгородская обл., Алексеевка, северо-западная часть города. Кадастровая стоимость 7 212 435,72 руб. Основание права: Договор аренды N 2497 от 31.01.2003.

3. Право аренды земельного участка (срок аренды 10 лет) кадастровый N 31:23:0102002:16 общей площадью 5 600 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для добычи и разработки полезных ископаемых, расположенный: Белгородская обл., Алексеевка, северо-западная часть города. Кадастровая стоимость 6 167 784,00 руб. Основание права: Договор аренды N 7295 ш 22.11.2011. Обременения N 31-31-21/021/2011 -576 от 31.01.2012 (аренда).

Здания:

4. Одноэтажное кирпичное здание нежилое (проходная) Лит Г15 инв. N 00-000001 общей площадью 28.4 кв. м кадастровый N 31:23:0101001:1430, расположено: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223. Назначение: мелобойня со сторожкой. Дата возведения: 1982 г. Основание права: N 31-31-21/008/2008-756 от 08.05.2008 (собственность). Обременения не зарегистрированы.

5. Одноэтажный металлокаркасный склад N 00-000032 общей площадью 250 кв. м кадастровый N нет данных, расположен: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223. Назначение: Склад сырья. Дата возведения: 1982 г. Основание права: нет данных. Обременения нет данных. Кадастровая стоимость нет данных руб.

6. Одноэтажный металлокаркасный склад готовой продукции инв. N 00-000033 общей площадью 250 кв. м кадастровый N пет данных, расположен: Белгородская обл.. Алексеевка, ул. Победы, 223. Назначение: Склад готовой продукции. Дата возведения: 1982 г. Основание права: нет данных. Обременения нет данных.

7. Трехэтажный кирпичный цех сухомолотого мела Литер А инв. N 00-000002 общей площадью 1917,2 кв. м кадастровый N 31:23:0101001:11555, расположен: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы. 223. Назначение: производственное здание, цех сухого молотого мела. Дата возведения: 1982 г. Основание права: N 31-31-21/015/2007-501 от 22.12.2007 (собственность). Обременения не зарегистрированы.

Сооружения:

8. Артезианская скважина-башня Рожновского инв. N 00-000042 глубиной 90 м, назначение: для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения предприятия, дата возведения 1963 г. местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Пролетарская, 50. Кадастровый N 31:23:0101001:32. Основание права N 31:23:0101001:32- 31/021/2019- 5 от 24.01.2019 (собственность). Обременения не зарегистрированы.

9. Наружный газопровод инв. N 00-000009 протяженностью 139 пог. м, диам. 100 мм, назначение: газоснабжение (внутриплощадочные сети), дата возведения 2012 г. местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223.

10. Наружный газопровод цеха мелки N 00-000029 протяженностью 54,5 пог. м, диам. 100 мм, назначение: газоснабжение цеха, дата возведения 2012 г., местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223.

11. Ж/б забор инв. N 00-000030 протяженностью 72 пог. м, высота 2 м. назначение: охрана, дата возведения 1984 г. г. местоположение: Белгородская обл.. Алексеевка, ул. Победы. 223.

12. Асфальтобетонная площадка для стоянки транспорта инв. N 00-000028 площадью 450 кв. м, назначение: инфраструктура объекта, дата возведения 2012 г. г. местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223.

13. Асфальтобетонные подъездные пути по территории (мел цех) инв. N 00-000031 общей протяженностью около 250 м., назначение: инфраструктура объекта, дата возведения 2012 г. местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223.

Основное оборудование.

14. Система пылегазоочистки инв. N 00-000020, дата приобретения 31.12.2015. Местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223, в состав которой входит:

- Вентилятор "Медведь" ВМ-15

- Дымосос "Медведь" -

-Измеритель температуры и вибрации ComevalCMVL1D60000000

- Измеритель температуры и вибрации ComevalCMVL1 D60000000

- Площадка обслуживания ФРКИ- 450-Щ1-3-2.

- Сигнализатор загазованности СЗ-2-2В

- Силос сушильного агента

- Система отвода газовоздушной смеси с дымовой трубой

- Система отвода газовоздушной смеси с дымовой трубой

- Система регенерации фильтра

- Система регенерации фильтра

- Фильтр рукавный ФРКИ-450-Щ1-3-2

- Фильтр рукавный ФРКИ- 450-Щ1-3-2

- Циклон ВПЦ-1200 с Вибратором ИВ-99Б У2

- Циклон групповой ВПЦ- 2x1200 2шт.

- Шкаф АСУ ТП - Шлюзовый питатель ШП-260

15. Вентилятор 120-28-10 инв. N 00-000005, дата приобретения 01.07.2007 г. Местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223.

16. Линия предварительного измельчения инв. N 00-000014. дата приобретения 31.12.2015 г. Местоположение: Белгородская обл.. Алексеевка, ул. Победы, 223. В состав которой входит:

- бункер загрузки в молотковую мельницу

- дробилка двуроторная молотковая - Конвейер ленточный УКЛС(М)-50/3 наклонный с площадкой и ограждением - Ленточный конвейер - Мотор-редуктор - Мотор-редуктор роторов дробилки - Привод УКЛС(М)-50/3:

- мотор-редуктор - Сооружение для предварительного измельчения - Электромагнитный сепаратор ЭЖ60У1.

17. Линия сушки мел инв. N 00-000015, дата приобретения 31.12.2015 Местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223. В состав которой входит: - Горелка газовая блочная КП-315Б-50Р-3801; - Конвейер винтовой КВ-320 - Конвейер винтовой КВ-320 - Конвейер винтовой КВ-320 - Конвейер винтовой КВ-320 - Мотор-редуктор - Мотор-редуктор сушильного барабана - Площадка обслуживания ФРКИ-450-Щ1-3-2 - Привод шнека: мотор-редуктор - Привод шнека: мотор-редуктор - Привод шнека: мотор-редуктор - Приемный бункер сушильного барабана - Промежуточная камера теплогенератора - Теплогенератор сушильного агента Серия КРОН-3.15 - Шкаф управления газовым теплогенератором ООО "ЭЛАС".

18. Сушильный барабан инв. N 00-000022, дата приобретения 31.12.2011, местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223.

19. Линия помола мела инв. N 00-000013, дата приобретения 31.12.2015, местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223. В состав которой входит: - Вентилятор вторичного воздуха Крон-2.5 Турбо 400 - Вибратор ИВ-99Б У2 - Воздушный транспорт мела (МТД) - Воздушный транспорт мелкодисперного мела (МДЖП) - Горелка газовая блочная КП-250Б-50Р-250Н - Двойной клапан дозировки подачи материала мельницы с двойным ротором - Конвейер винтовой КВ-320 - Конвейер винтовой КВ-320 - Конвейер винтовой КВ-320 - Конвейер винтовой КВ-320 - Магнитный сепаратор Sismec - Маслостанция для открытия брони-Молотковая мельница с двойным ротором - Мотор редуктор ротационного насоса - Мотор-редуктор ротационного клапана - Привод двойного клапана - Привод конвейера винтового - Привод мельницы с двойным ротором - Привод ротационного клапана - Привод шнека: мотор-редуктор - Привод шнека: мотор-редуктор - Привод шпека: мотор-редуктор - Привод элеватора ковшового - Промежуточная камера теплогенераттора - Ротационный клапан - Ротационный насос РТ-40 - Ротационный насос РТ-40 - Роторно-лопастная воздуходувка WPB 5601 - Роторно-лопастная воздуходувка WPB 5601 - Система водяного охлаждения валов мельницы HITEMA - Теплогенератор сушильного агента Серия КРОН-ТУРБО - Шкаф управления газовым теплогенератором ООО "ЭЛАС" - Шлюзовый питатель ШП-260 - Элеватор ковшовый цепной ЦМК-320.

20. Ротационный клапан для пневмотранс-та Модель РТ-40 инв. N 00-00000648. дата приобретения 2011 г. Местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223.

21. Линия фасовки мела инв. N 00-000016. дата приобретения 31.12.2015 г. Местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223. В состав которой входит: - Вибратор ИВ-99Б У2 - Вибратор ИВ-99Б У2 - Конвейер ленточный КЛ-500-0.5-2,5-1,5-13 - Конвейер ленточный КЛ-500-0,5-2,5-1.5- 13 - Машина фасовочная "Турбоплан 1-Ух" - Машина фасовочная "Турбоплан 1-Ух" - Насос фильтра - Насос фильтра - Приемный конвейер Турбо 1-У/Пр/КЛП - Приемный конвейер Турбо 1-У/Пр/КЛП - Силос готовой продукции - Силос готовой продукции - Стол оператора - Стол оператора.

22. Фильтр FJ-44-RD инв. N 00-00000643, дата приобретения 2011 г. Местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223.

23. Воздушно-компрессорная станция инв. N 00-000008. дата приобретения г. Местоположение: Белгородская обл., Алексеевка. ул. Победы. 223. В состав которой входит: - Безнагревный осушитель адсорбционного типа СПИ. серийный помер APF197379 - Блок очистки конденсата - Вентилятор осевой - Винтовой компрессор AtlasCopcoCIA 37 VSDmax давление 13 бар - Винтовой компрессор AtlasCopcoGA 37 VSDmax давление 7.5 бар - ООО "ОК "Лофт" - Влагомаслоотделитель мод. OSCDIBT 355 - Воздушный ресивер v-900 I. РЕ 16.5 bar. Серийный номер 06099 - Воздушный ресивер v-900 1. РЕ 16,5 bar. Серийный номер 06880 - Воздушный ресивер v-900 1, РЕ 16.5 bar. Серийный номер 06905 - Низковольтовый комплект распределительного устройства типа Щ0-70-3-20 УЗ - Электрический щит - Вспомогательное оборудование.

24. Вентиляционная установка. Местоположение: Белгородская обл., г. Алексеевка, ул. Победы, 223.

25. Выгружатель из-под силоса (простой), мод. 600/400x1800 Дата приобретения 03.07.05 г. Местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223.

26. Промышленный сварочный аппарат, 3-х фазный. ВД-306 Местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223.

27. Станок заточной напольный. Местоположение: Белгородская обл.,

Алексеевка, ул. Победы, 223.

28. Станок заточной настольный. Местоположение: Белгородская обл., Алексеевка. ул. Победы. 223.

29. Станок настольно-сверлильный 1е95 1954 г. Дата приобретения 07.05.05

30. Станок настольно-сверлильный 2-м 112. Дата приобретения 12.06.05

31. Столбы освещения светильник ЖКУ-28-400-003 со стеклом плоский IP53.

32. Электрощитовая производственного цеха.

33. Блок-контейнер БК 3*2,40*2.50 инв. N 00-000004. Дата приобретения 31.12.2015

34. Водогрейный котсл Proterm 85 с турбонадставкой инв. N 00-000006. Дата приобретения 16.10.14. Местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы. 223.

35. Водогрейный котел Proterm 85 с турбонадставкой инв. N 00-000007. Дата приобретения 16.10.14. Местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы. 223.

36. Водогрейный котел Proterm 85 с турбонадставкой инв. N 00-000007. Дата приобретения 16.10.14. Местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы. 223.

37. Паллетоупаковщик Vasco 200 (2000 кг, d-1.65. h-2.6) инв. N 00 000043. Дата приобретения 01.09.16. Местоположение: Белгородская обл., Алексеевка. ул. Победы. 223.

38. Станок токарно-винторезный мод. 1В62Г инв. N 00-000021. Дата приобретения 31.12.15. Местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы. 223

39. Счетчик газа РСГ "Сигнал" G160 инв. N 00-000023. Дата приобретение 16.10.14. Местоположение: Белгородская обл.. Алексеевка, ул. Победы. 223

до рассмотрения заявления о признании недействительными торгов по реализации имущества должника по существу.

Суд запретил Управлению Росреестра по Белгородской области совершать регистрационные действия до рассмотрения заявления о признании недействительными торгов по реализации имущества должника по существу в отношении спорных объектов недвижимости:

1. Земельного участка инв. N 00-000003, кадастровый N31:23:0102002:8 обшей площадью 30 349 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, расположенного: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223.

2. Земельного участка (срок аренды 10 лет) кадастровый N 31:23:0102002:2 общей площадью 11 571 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для разработки мелового карьера, расположенного: Белгородская обл., Алексеевка, северо-западная часть города. Кадастровая стоимость 7 212 435,72 руб. Основание права: Договор аренды N 2497 от 31.01.2003.

3. Земельного участка (срок аренды 10 лет) кадастровый N 31:23:0102002:16 общей площадью 5 600 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для добычи и разработки полезных ископаемых, расположенного: Белгородская обл., Алексеевка, северо-западная часть города. Кадастровая стоимость 6 167 784,00 руб. Основание права: Договор аренды N 7295 ш 22.11.2011. Обременения N 31-31-21/021/2011 -576 от 31.01.2012 (аренда).

Здания:

4. Одноэтажное кирпичное Здание нежилое (проходная) Лит Г15 инв. N 00-000001 общей площадью 28.4 кв. м кадастровый N 31:23:0101001:1430, расположено: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223. Назначение: мелобойня со сторожкой. Дата возведения: 1982 г. Основание права: N 31-31-21/008/2008-756 от 08.05.2008 (собственность). Обременения не зарегистрированы.

5. Одноэтажный металлокаркасный Склад N 00-000032 общей площадью 250 кв. м кадастровый N нет данных, расположен: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы, 223. Назначение: Склад сырья. Дата возведения: 1982 г. Основание права: нет данных. Обременения нет данных. Кадастровая стоимость нет данных руб.

6. Одноэтажный металлокаркасный Склад готовой продукции инв. N 00-000033 общей площадью 250 кв. м кадастровый N пет данных, расположен: Белгородская обл.. Алексеевка, ул. Победы, 223. Назначение: Склад готовой продукции. Дата возведения: 1982 г. Основание права: нет данных. Обременения нет данных.

7. Трехэтажный кирпичный Цех сухомолотого мела Литер А инв. N 00-000002 общей площадью 1917,2 кв. м кадастровый N 31:23:0101001:11555, расположен: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Победы. 223. Назначение: Производственное здание, цех сухого молотого мела. Дата возведения: 1982 г. Основание права: N 31-31-21/015/2007-501 от 22.12.2007 (собственность). Обременения не зарегистрированы.

Сооружения:

8.Артезианская скважина-башня Рожновского инв. N 00-000042 глубиной 90 м. назначение: для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения предприятия, дата возведения 1963 г. местоположение: Белгородская обл., Алексеевка, ул. Пролетарская, 50. Кадастровый N 31:23:0101001:32. Основание права N 31:23:0101001:32- 31/021/2019- 5 от 24.01.2019 (собственность). Обременения не зарегистрированы.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2022 по делу N А08-16102/2017 заявление ООО "КРВ-Инвест" о признании недействительными торгов N 17172-ОТПП, N 18577- ОТПП, договора купли - продажи от 20.09.2021, заключенного между АО "Алексеевский КСМ" и Шевцовой О.В., применении последствий недействительности сделки, оставлено без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2022 по делу N А08-16102/2017 оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий АО "Алексеевский КСМ" обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2022 по делу N А08-16102/2017.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2022 заявление конкурсного управляющего АО "Алексеевский КСМ" Мостовой Л.А. об отмене обеспечительных мер удовлетворено, обеспечительные меры по заявлению ООО "КРВ-Инвест", принятые определением Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2022 в рамках дела N А08-16102/2017 в виде запрета совершения Шевцовой О.В. и АО "Алексеевский КСМ" сделок, направленных на отчуждение имущества, указанного в договоре купли-продажи имущества от 20.09.2021, в том числе на регистрацию перехода права собственности, отменены.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "КРВ-Инвест" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2022 отменить.

Представитель конкурсного управляющего АО "Алексеевский КСМ" возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель Шевцовой О.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО "КРВ-Инвест" и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, позиций относительно доводов апелляционной жалобы не представили.

С учетом наличия в материалах дела доказательств надлежащего извещения неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Частью 1 статьи 268 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "КРВ-Инвест" обратилось с заявлением о признании недействительными торгов по реализации имущества АО "Алексеевский КСМ" посредством публичного предложения N 17172-ОТПП, проведенных в период с 24.05.2021 по 09.08.2021; недействительными торгов по реализации имущества должника АО "Алексеевский КСМ" посредством публичного предложения N 18577-ОТПП) по Лоту N 1, проведенные в период с 06.09.2021 по 09.09.2021; признании недействительным договора купли-продажи имущества N б/н от 20.09.2021, заключенного между АО "Алексеевский КСМ" и Шевцовой О.В.; применении последствий недействительности сделок в виде возврата сторонами всего полученного по сделке.

В рамках обособленного спора по заявлению о признании недействительными торгов по реализации имущества должника ООО "КРВ-Инвест" заявило о применении обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2022 заявление ООО "КРВ-Инвест" о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2022 заявление ООО "КРВ-Инвест" о признании недействительными торгов N 17172-ОТПП, N18577-ОТПП, договора купли - продажи от 20.09.2021, заключенного между АО "Алексеевский КСМ" и Шевцовой О.В., применении последствий недействительности сделки, оставлено без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2022 по делу N А08-16102/2017 оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий АО "Алексеевский КСМ" обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2022, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2022 по делу N А08-16102/2017, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, заявление ООО "КРВ-Инвест" о признании недействительными торгов N 17172-ОТПП, N 18577-ОТПП, договора купли - продажи от 20.09.2021, заключенного между АО "Алексеевский КСМ" и Шевцовой О.В., применении последствий недействительности сделки.

Суд первой инстанции, оценив доводы конкурсного управляющего должником, пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2022.

Арбитражный апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Данной нормой права не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено, данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения может быть вызвана, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Удовлетворяя требования конкурсного кредитора и принимая обеспечительные меры в виде запрета осуществлять регистрационные действия, в том числе связанные с отчуждением, регистрации перехода права собственности в отношении спорного имущества, суд первой инстанции исходил из того, что имущество, в отношении которого заявлены обеспечительные меры, является предметом спора, и, в случае удовлетворения заявления о признании торгов недействительными, регистрация права собственности иных лиц на спорное имущество приведет к невозможности применения последствий недействительности сделки по данному спору и, как следствие, к невозможности или затруднительности исполнения судебного акта.

Обращаясь с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 31.01.2022 конкурсный управляющий должником ссылался на то, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2022 по делу N А08-16102/2017, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, заявление ООО "КРВ-Инвест" о признании недействительными торгов и договора купли - продажи от 20.09.2021, заключенного между АО "Алексеевский КСМ" и Шевцовой О.В., применении последствий недействительности сделки, оставлено без удовлетворения.

Пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" установлено, что исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

Установив, что на дату судебного заседания имеется вступивший в законную силу судебный акт об отказе в признании недействительными торгов N 17172-ОТПП, N 18577-ОТПП, договора купли - продажи от 20.09.2021, заключенного между АО "Алексеевский КСМ" и Шевцовой О.В., применении последствий недействительности сделки, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер, в связи с чем удовлетворил заявление конкурсного управляющего должником.

Принимая во внимание, что на момент вынесения обжалуемого определения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 оставлено в силе определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2022 по делу N А08-16102/2017, которым отказано в признании недействительными торгов, договора купли - продажи от 20.09.2021, заключенного между АО "Алексеевский КСМ" и Шевцовой О.В., применении последствий недействительности сделки, сохранение обеспечительных мер, противоречило положениям статей 90, 96 АПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 и определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.04.2022 по делу N А08-16102/2017 подана кассационная жалоба, в связи с чем, по мнению апеллянта, оснований для отмены обеспечительных мер не имеется, отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

При таких обстоятельствах законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства заинтересованного лица об отмене обеспечительных мер у суда не имелось, обеспечительные меры отменены правомерно.

Сохранение обеспечительных мер при изложенных обстоятельствах противоречит положениям статей 90, 96 АПК РФ.

Обжалуя определение суда первой инстанции, каких-либо доводов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку его законности и обоснованности, либо опровергали выводы арбитражного суда области, заявитель не привел.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В этой связи определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2022 по делу N А08-16102/2017 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2022 по делу N А08-16102/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КРВ-Инвест" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т. И. Орехова

Судьи

Т. Б. Потапова В. В. Ботвинников