г. Санкт-Петербург |
|
31 октября 2022 г. |
Дело N А56-110386/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Богдановской Г.Н.
судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания Апхудовым А.А.,
при участии представителей истца и ответчика согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3736/2022) общества с ограниченной ответственностью "Безопасная эксплуатация строительных конструкций и техники" на дополнительное решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2022 по делу N А56-110386/2020, принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Безопасная эксплуатация строительных конструкций и техники"
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ракета"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Безопасная эксплуатация строительных конструкций и техники" (далее - ООО "БЭСКИТ", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ракета" (далее - ответчик, Компания) о взыскании 210 000 руб. задолженности по договору от 13.08.2018 N 381/18.
Решением суда от 07.04.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 по делу N А56-110386/2020 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2022 в удовлетворении иска отказано.
Дополнительным решением от 23.08.2022 суд распределил судебные расходы на оплату судебной экспертизы, взыскав их и истца в пользу ответчика.
С апелляционной жалобой обратился истец, просит дополнительное решение отменить.
Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит дополнительное решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В данном случае при принятии решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2022 судом не разрешен вопрос о судебных расходах на оплату судебной экспертизы, в силу чего данный вопрос впоследствии разрешен при принятии обжалуемого дополнительного решения.
Однако Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 (резолютивная часть) решение города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2022 отменено, исковые требования удовлетворены.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку с учетом принятия апелляционного постановления ответчик не может считаться лицом, в чью пользу принят судебный акт по существу спора, оснований для взыскания в его пользу судебных расходов на оплату судебной экспертизы не имеется, в силу чего дополнительное решение от 23.09.2022 также подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
дополнительное решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2022 по делу N А56-110386/2020 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Г.Н. Богдановская |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-110386/2020
Истец: ООО "БЕЗОПАСНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ И ТЕХНИКИ"
Ответчик: ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РАКЕТА"
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36238/2023
24.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22603/2022
31.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33736/2022
31.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32290/2022
11.08.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-110386/20
03.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9898/2021
30.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13295/2021
07.04.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-110386/20