Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2022 г. N 05АП-2730/22 по делу N А24-677/2022

г. Владивосток

01 ноября 2022 г.

Дело N А24-677/2022

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.Н. Горбачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.П. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по распределению судебных расходов в рамках апелляционной жалобы федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации",

апелляционное производство N 05АП-2730/2022

на решение от 11.04.2022

судьи Ю.В. Ищук

по делу N А24-677/2022 Арбитражного суда Камчатского края,

по иску (заявлению) краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал"

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации"

третье лицо: федеральное государственное автономное учреждение "Центральное

управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (Восточный филиал)

о взыскании основного долга и пени,

при участии:

от ответчика: представитель Тихий А.С., по доверенности от 28.12.2021, сроком действия до 09.12.2022, копия диплома о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 10112), паспорт,

от истца: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

краевое государственное унитарное предприятие "Камчатский водоканал" (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик, Учреждение, ФГБУ ЦЖКУ) о взыскании 12 740 рублей 34 копеек, из них 11 276 рублей 73 копейки долга по государственному контракту покупки холодной воды, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме N 2840.3, за июнь 2021 года и 1 463 рублей 61 копейка пени за период с 13.07.2021 по 14.02.2022 с начислением по день исполнения обязательства, а также 169 рублей 25 копеек почтовых расходов за направление претензии.

Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Камчатского края от 04.04.2022 (мотивированное решение по заявлению ответчика изготовлено 11.04.2022), иск удовлетворен частично, с ответчика взыскана сумма основного долга в размере 11 276 рублей 73 копеек,1 444 рубля 30 копеек пени, 169 рублей 25 копеек почтовых расходов, с дальнейшим начислением пени на сумму долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 15.02.2022 по 31.03.2022. В остальной части фиксированной и длящейся пени судом отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 17.06.2022 Пятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и назначил его к судебному разбирательству. Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции единолично.

В ходе судебного разбирательства, апелляционным судом определением от 20.07.2022 к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (Восточный филиал) (далее - ФГАУ Росжилкомплекс).

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 решение Арбитражного суда Камчатского края от 11.04.2022 отменено, с ФГБУ ЦЖКУ в пользу Предприятия взыскано 7 рублей 94 копеек пени, а также 1 рубль расходов по государственной пошлине, в остальной части исковых требований отказано.

При вынесении указанного постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении почтовых расходов истца в размере 169 рублей 50 копеек, в этой связи судебная коллегия по собственной инициативе назначила судебное заседание для рассмотрения вопрос о принятии дополнительного постановления.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешен судом в отсутствие истца, третьего лица надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения данного вопроса.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец просит взыскать 169 рублей 50 копеек почтовых расходов, связанных с направлением претензии, доказательства несения почтовых расходов представлены в материалы дела.

Поскольку по результатам рассмотрения дела исковые требования удовлетворены частично (0,07 % от заявленных требований), почтовые расходы истца подлежат пропорциональному распределению между сторонами. В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика 11 копеек почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять дополнительное постановление по делу N А24-677/2022.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации" в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" 11 копеек почтовых расходов.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Судья

С.Н. Горбачева