Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2022 г. N 13АП-32410/22 по делу N А56-27231/2022

г. Санкт-Петербург

31 октября 2022 г.

Дело N А56-27231/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановской Г.Н.

судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания Апхудовым А.А.,

при участии генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Северный Песок" Потапенко О.И. (решение N 4 от 07.04.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32410/2022) общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2022 по делу N А56-27231/2022, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой"

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Северный Песок"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (далее - истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Северный Песок" (далее - ответчик, Подрядчик) о взыскании задолженности в размере 4 650 450 рублей.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

С указанным решением суда не согласился истец (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель ссылается на то, что в отсутствие доказательств выполнения работ по договорам субподряда у ответчика образовалась задолженность в размере стоимости давальческих материалов и неотработанного аванса.

К дате судебного заседания отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители истца не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена без участия истца.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из письменных материалов дела, между истцом и ответчиком 25.01.2021 заключен договор подряда N 25-01.ЖМ-СВ, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству железобетонных конструкций, согласно Проекта (далее - работы) на объекте капитального строительства: "Жилой микрорайон для Амурского ГПЗ в г. Свободный (далее - объект) по адресу: Дальневосточный федеральный округ, Амурская область, г. Свободный.

Стоимость устройства 1м3 железобетонных конструкций установлена на основании Протокола согласования договорной цены (Приложение N 1 к Договору).

Срок выполнения работ, по условию пункта 3.1 Договора, с момента подписания Договора по 2021 год.

Оплата за фактически выполненные Подрядчиком работы производится Заказчиком ежемесячно в период с 15 по 25 числа месяца, следующего за отчетным, на основании подписанных Сторонами актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и выставления Подрядчиком счета на оплату и счет-фактуры (пункт 2.4 Договора).

В случае подписания актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и выставления Подрядчиком счета на оплату и счет-фактуры в промежуточные сроки (05 числа отчетного месяца) оплата производится в течение 30 рабочих дней с даты подписания предоставленных документов (пункт 2.5 Договора).

Между ООО "Монолитстрой" (Генподрядчик) и ООО ТД "Северный песок" (СубПодрядчик) 28.12.2020 заключен договор строительного субподряда N 28-12- ЦБ.СМР.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора субподрядчик обязуется собственными силами, в соответствии с утвержденной проектно - сметной документацией, Графиком производства работ выполнить внутренние отделочные работы, согласно Локальных сметных расчетов на объекте: "Центральная больница на 1100 коек в г.Нижневартовске (1, 2 очереди)" 1 очередь, находящегося по адресу: ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, ул.Маршала Жукова, а также иные работы, необходимые для нормальной эксплуатации Объекта в соответствии с его целевым назначением; сдать результаты работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат работ Субподрядчика и оплатить его в порядке и на условиях настоящего Договора.

Стоимость работ определена сторонами в Дополнительном соглашении от 16.01.2021 к Договору N 28-12-ЦБ.СМР и составляет 545 309 рублей 80 копеек (пункт 2.1 Дополнительного соглашения N1).

По условиям пунктов 10.1-10.2 Договора N 28-12-ЦБ.СМР оплата работ, фактически выполненных Субподрядчиком по настоящему договору, осуществляется ежемесячно, в течение 45 дней, следующих за датой получения Подрядчиком оригинала счета-фактуры, оформленного на основании подписанных сторонами Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Расчет производится по договорной цене, установленной в разделе 2 настоящего договора.

При отсутствии возможности оплатить выполненные работы в срок, по причине непоступления денежных средств за предъявленные в отчетном периоде работы с лицевого счета Заказчика, оплата выполненных работ Субподрядчику производится Подрядчиком в течение 5 (пяти) банковских дней после поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика с лицевого счета Заказчика.

Согласно п.13.23 договора N 28-12-ЦБ.СМР стороны определили, что по выбору Подрядчика, суммы неустойки (штрафов, пени) и убытков, определяемые в соответствии с разделом 13 настоящего Договора, должны быть возмещены Субподрядчиком в течение 5 календарных дней после получения первого письменного требования Подрядчика или могут быть вычтены из сумм платежей по договору, в том числе из суммы гарантийного удержания.

28.12.2020 г. между Истцом и Ответчиком заключено соглашение "ведомость договорной цены" к договору строительного субподряда, в котором указывается стоимость работ и объем выполнения услуг. Стоимость работ составила 294518 рублей 70 копеек в т.ч. НДС 20 % - 49 086 рублей 45 копеек.

Согласно акта сверки за период 01.2019 года по 12.2021 года, счет-фактуре N 2 от 31 мая 2021 года работы по соглашению от 28.12.2020 г. выполнены в срок 31 мая 2021 года на сумму 294518 рублей 70 копеек в т.ч. НДС 20 % -49 086 рублей 45 копеек.

Согласно акта сверки за период 01.2019 года по 12.2021 года, счет-фактуре N 3 от 31 мая 2021 года работы по соглашению от 16.01.2021 года выполнены в срок 31 мая 2021 года на сумму 545 309 рублей 80 копеек в т.ч. НДС 20 % - 90 884 рубля 97 копеек.

Между ООО "Монолитстрой" (Генподрядчик) и ООО ТД "Северный песок" (СубПодрядчик) 25.11.2020 заключен договор N б/н от 25.11.2020 на выполнение подрядных работ.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора субподрядчик обязан собственными силами, материалами и средствами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с проектной документацией, определяющей объемы работ, получившей положительное заключение государственной экспертизы и разработанной на ее основе рабочей документацией, утвержденной Государственным заказчиком, со сметой, определяющей цену работ, Графиком производства работ и условиями настоящего договора выполнить работы, указанные в п.2 настоящего Договора, а также выполнить иные работы, необходимые для полного сооружения и/или нормальной эксплуатации Объекта в соответствии с его целевым назначением; сдать результаты Работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результаты Работ Субподрядчика и оплатить его в порядке и на условиях настоящего Договора.

Согласно пункту 8.1 Договора от 25.11.2020 оплата выполняемых/выполненных Субподрядчиком работ по Договору по выбору Генподрядчика осуществляется денежными средствами (путем перечисления на расчетный счет Субподрядчика или указанного в распорядительном письме Субподрядчика третьего лица) и/или объектами долевого строительства (путем заключения соглашения о переводе долга (ст. 391 ГК РФ), о прекращении обязательств зачетом (ст. 410 ГК РФ) либо иного соглашения Сторон, не противоречащего действующему законодательству РФ). По согласованию сторон расчеты по настоящему Договору могут быть произведены другими, не запрещенными законодательством способами.

Дополнительным соглашением N 1 от 04.12.2020 к Договору от 25.11.2020 предусмотрена выплата авансового платежа в размере 500 000 рублей (пункт 1 Дополнительного соглашения N 1).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Повторно рассмотрев дело по правилам статьи 268 АПК РФ, исследовав письменные доказательства и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда".

Согласно пункту 1 статьи 704 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не доказан факт нарушения ответчиком обязательства и иные доказательства наличия у ответчика задолженности.

Апелляционная жалоба не содержит доводов и обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции по праву.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта.

В связи с невыполнением требования об уплате государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой и отсутствием в деле доказательств ее уплаты на момент рассмотрения жалобы, государственная пошлина подлежит взысканию с подателя апелляционной жалобы в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2022 по делу N А56-27231/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.Н. Богдановская

Судьи

Н.А. Мельникова Е.В. Савина