Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2022 г. N 09АП-56210/22 по делу N А40-89618/2022

г. Москва

31 октября 2022 г.

Дело N А40-89618/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Трубицына А.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Глобаллоджикс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2022, принятое судьей Куклиной Л.А., по делу N А40-89618/22 по иску ООО "Такт" к ООО "Глобаллоджикс" о взыскании 443 247 рублей 54 копейки,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Такт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Глобаллоджикс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции в размере 425 177 рублей 50 копеек, 18 070 рублей 04 копеек договорной неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2022 исковые требования удовлетворены.

Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтверждается надлежащее оказание услуг по перевозке, однако, доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы указал на частичную оплату долга, не учтенную при вынесении решения.

Отзыв на апелляционную жалобу содержит возражения истца на доводы жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 08.07.2020 между сторонами заключен договор на оказание международных транспортно-экспедиционных услуг N 08/07/20, во исполнение условий которого истцом ответчику оказаны услуги по международной автомобильной перевозке грузов, осуществленной 28.09.2021 в адрес конечного получателя, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата производится в российских рублях в срок до 14 дней после предоставления документов, указанных в пункте 4.1. договора, либо в срок, указанный в заявке.

В адрес ответчика выставлен счет на оплату N 280921-01 от 28.09.2021 на сумму 5 000 евро. По состоянию на 28.09.2021 официальный курс евро ЦБ РФ составлял 85,0355 руб. Таким образом, в соответствии с договором стоимость оказанных услуг составила 425 177 рублей 50 копеек.

Истцом правомерно начислена неустойка на основании пункта 5.9 договора и составила 11 865 рублей за период с 28.10.2021 по 21.01.2022.

В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Обращаясь с апелляционной жалобой, ответчик ссылается на частичную оплату задолженности в размере 30 000 рублей, произведенной до принятия решения и не учтенной судом. Между тем, таких доказательств при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком не представлено, в связи с чем они не могли быть учтены судом.

Фактически произведенная оплата должна быть учтена на стадии исполнения судебного акта.

Новые документы, представленные ответчиком вместе с апелляционной жалобой, судом апелляционной инстанции не принимаются в качестве доказательств и не рассматриваются по существу в силу правил части 2 статьи 272.1 АПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, решения по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, подлежат немедленному исполнению, в связи с чем процессуальных нарушений не имеется.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2022 по делу N А40-89618/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Трубицын